比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Ethereum > Info

GEN:EigenLayer:將以太坊級別的信任引入中間件_Argentine Football Association Fan Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文標題:《EigenLayer:將以太坊級別的信任引入中間件》原文作者:Jiawei,IOSGVentures

引子

來源:EigenLayer,IOSGVentures

在當前的以太坊生態中,存在著許多的中間件。

左側是應用端的視角。一些dApp的運行依賴于中間件:例如DeFi衍生品依賴于預言機喂價;例如資產的跨鏈轉移依賴于跨鏈橋作為第三方中繼。

右側是模塊化的視角。例如在Rollup排序中我們需要構建Sequencer網絡;在鏈下數據可用性中我們有DAC或者PolygonAvail和Celestia的DA-PurposeLayer1。

這些大大小小的中間件獨立于以太坊本身而存在,運行著驗證者網絡:即投入一些代幣和硬件設施,為中間件提供服務。

我們對中間件的信任源于?EconomicSecurity,如果誠實工作可以得到回報,如果作惡則將導致質押代幣的Slashing。這種信任的級別來源于質押資產的價值。

如果我們把以太坊生態中所有依賴EconomicSecurity的協議/中間件比作一個蛋糕,那么看起來會像是這樣:資金根據質押網絡的規模被切分成大大小小的部分。

以太坊再質押協議EigenLayer宣布即將推出第一階段主網:金色財經報道,以太坊再質押協議EigenLayer宣布即將推出Stage 1主網。EigenLayer希望通過引入其再質押產品對行業產生積極影響,這為選擇加入的ETH質押者提供額外的質押機會,并通過降低AVS(積極驗證服務)的資本成本來幫助刺激創新。有興趣參與早期再質押體驗的用戶可以填寫申請表。

據此前報道,4月初,EigenLayer在以太坊Goerli網絡上發布其協議第一階段測試網,目前僅支持流動性再質押(liquid restaking)和原生再質押(native restaking)。其中流動性再質押支持在EigenLayer合約上重新質押各種流動性代幣。據悉,EigenLayer的發布將分三個階段進行,分別為質押者、節點運營者和服務。EigenLayer表示,該測試網是早期的非激勵性測試網,代碼正在積極開發中。[2023/5/2 14:38:06]

來源:IOSGVentures

然而,當前的EconomicSecurity仍然存在一些問題:

對于中間件。中間件的驗證者需要投入資金以守護網絡,這需要一定的邊際成本。出于代幣價值捕獲的考慮,驗證者往往被要求質押中間件原生代幣,由于價格波動導致其風險敞口存在不確定性。

其次,中間件的安全性取決于質押代幣的總體價值;如果代幣暴跌,攻擊網絡的成本也隨之降低,甚至可能引發潛在的安全事件。該問題在一些代幣市值較為薄弱的協議上尤為明顯。

對于dApp。舉例而言,一些dApp不必依賴于中間件,而只需要信任以太坊;對于一些依賴中間件的dApp,實際上其安全同時依賴于以太坊和中間件的信任假設。

Web3初創公司Sovereign Lasb完成740萬種子輪融資:金色財經報道,Web3初創公司Sovereign Lasb宣布完成740萬種子輪融資,Haun Ventures 領投,Plaintext Capital、Maven11、1k(x)、Robot Ventures 和幾位天使投資人參投。該公司正在構建一個“開放、互連的 rollup 生態系統”,其軟件開發工具包 (SDK) 可為安全的可互操作 ZK-rollup 提供了一個框架,此解決方案適用于不同的用例,包括實施代幣質押、NFT和智能合約等項目。(nftgators)[2023/1/31 11:37:44]

中間件的信任假設本質上來源于對分布式驗證者網絡的信任。而我們看到由于預言機錯誤喂價導致的資產損失事件不在少數。

這樣,進一步地帶來木桶效應:

假設某個可組合性極高的DeFi應用A,相關牽扯的TVL達到數十億級別,而預言機B的信任僅僅依賴于數億級別的質押資產。那么一旦出現問題,由于協議間關聯所帶來的風險傳導和嵌套,可能無限放大預言機所造成的損失;

假設某模塊化區塊鏈C,采用數據可用性方案D、執行層方案F等等,如果其中的某一部分出現行為不當/遭受攻擊,波及范圍將是C整條鏈本身,盡管系統其他部分并沒有問題。

可見系統安全取決于其中的短板,而看似微不足道的短板可能引發系統性風險。

EigenLayer做了什么?

EigenLayer的想法并不復雜:

類似于共享安全,嘗試把中間件的EconomicSecurity提升至等同于以太坊的級別。

Poloniex將于今日14:00上線My Neighbor Alice(ALICE):據官方公告,Poloniex宣布即將上線My Neighbor Alice(ALICE),目前ALICE 錢包已開啟充提,14:00將全面開啟 ALICE/USDT 的交易功能。[2021/8/18 22:21:12]

來源:EigenLayer,IOSGVentures

這是通過「Restaking」來完成的。

Restaking即是把以太坊驗證者網絡的ETH敞口進行二次質押:

原先,驗證者在以太坊網絡上進行質押以獲得收益,一旦作惡則將導致對其質押資產的Slash。同理,在進行Restaking之后能夠獲得在中間件網絡上的質押收益,但如果作惡則被Slash原有的ETH質押品。

具體Restake的實施方法是:質押者可以把以太坊網絡中提款地址設置為EigenLayer智能合約,也即賦予其Slashing的權力。

來源:Messari,IOSGVentures

除直接Restake$ETH之外,EigenLayer提供了其他兩種選項以擴展TotalAddressableMarket,即分別支持質押WETH/USDC的LPToken和stETH/USDC的LPToken。

動態 | EOS Dublin與ConsolFreight合作,將運用EOSIO區塊鏈技術帶來優勢:EOS Dublin將與ConsolFreight領先的數字貨運代理運營商展開合作,運用EOSIO區塊鏈技術為貨代行業進行概念證明(POC),將會通過一個獨立的貨運代理來跟蹤貨物的跨境運輸,而不是通過銀行提供的傳統信貸額度來提供貿易融資。通過結合物聯網(IoT)和智能合約,以區塊鏈技術為基礎的流程保障交易持安全和低風險。注:ConsolFreight 是一個利用區塊鏈和物聯網改善當前物流和供應鏈流程的協作平臺。(MEET.ONE)[2019/12/5]

此外,為了延續中間件原生代幣的價值捕獲,中間件可以選擇在引入EigenLayer的同時保持對其原生代幣的質押要求,即EconomicsSecurity分別來源于其原生代幣和以太坊,從而避免單代幣的價格暴跌引發的「死亡螺旋」。

可行性

總體來看,對驗證者來說,參與EigenLayer的Restaking有資本要求和硬件要求兩點。

參與以太坊驗證的資本要求是32ETH,在Restaking上保持不變,但在引入到新的中間件時會額外增加潛在的風險敞口,如Inactivity和Slashing。

來源:Ethereum,IOSGVentures

而硬件設施方面,為了降低驗證者的參與門檻,實現足夠的去中心化,合并后以太坊驗證者的硬件要求很低。稍好的家用電腦其實已經可以達到推薦配置。這時一些硬件要求其實是溢出的。類比于礦工在算力資源足夠的時候同時挖多個幣種,僅從硬件方面來說,Restaking相當于用溢出的這部分硬件Capability去為多個中間件提供支持。

動態 | 物流平臺 DexFreight 試水 DeFi 通過 Maker 獲取去中心化資金來源:物流平臺 DexFreight 聯合金融供應鏈交換平臺 Centrifuge 和 Maker Foundation 發起一項試點項目,該項目在去中心化物流平臺 DexFreight 進行,通過對貨運發票實現代幣化處理,結合物流抵押品與 DeFi 中可用的低成本流動性,從而填補貨運公司短期融資缺口。[2019/10/10]

聽起來很像Cosmos的InterchainSecurity,僅此而已?實際上,EigenLayer對后合并時代以太坊生態的影響可能不止于此。本文我們選取EigenDA來做進一步闡述。

來源:EigenLayer,IOSGVentures

EigenDA

注:此處僅十分簡略地介紹數據可用性、糾刪碼和KZG承諾。數據可用性層是模塊化視角下的拆分,用于為Rollup提供數據可用性。糾刪碼和KZG承諾是數據可用性采樣的組成部分。采用糾刪碼使得隨機下載一部分數據即可驗證所有的數據可用性,并在必要時重建所有數據。KZG承諾用于確保糾刪碼被正確編碼。為避免偏離本文主旨,本節將省略一些細節、名詞解釋和前因后果,如對本節Context有疑問,可閱讀IOSG此前的文章「合并在即:詳解以太坊最新技術路線」以及「拆解數據可用層:模塊化未來中被忽視的樂高積木」。

作為簡單回顧,我們把當前的DA方案劃分為鏈上和鏈下兩部分。

鏈上部分,PureRollup是指單純把DA放到鏈上的方案,即需要為每個字節恒定支付16gas,這將占到Rollup成本的80%-95%之多。在引入Danksharding之后,鏈上DA的成本將得到大幅降低。

在鏈下DA中,每種方案在安全性和開銷上有一定的遞進關系。

PureValidium是指僅把DA放在鏈下,而不做任何保證,鏈下數據托管服務商隨時有關機下線的風險。而特定于Rollup中的方案包括StarkEx、zkPorter和ArbitrumNova,即由一小部分知名第三方組成DAC來保證DA。

EigenDA屬于通用化的DA解決方案,與Celestia和PolygonAvail同屬一類。但EigenDA和其余兩者的解決思路又有一些差異。

作為對比,我們首先忽略EigenDA,來看Celestia的DA是如何工作的。

來源:Celestia

以Celestia的QuantumGravityBridge為例:

以太坊主鏈上的L2Contract像往常一樣驗證有效性證明或欺詐證明,區別在于DA由Celestia提供。Celestia鏈上沒有智能合約、不對數據進行計算,只確保數據可用。

L2Operator把交易數據發布到Celestia主鏈,由Celestia的驗證人對DAAttestation的MerkleRoot進行簽名,并發送給以太坊主鏈上的DABridgeContract進行驗證并存儲。

這樣實際上用DAAttestation的MerkleRoot代替證明了所有的DA,以太坊主鏈上的DABridgeContract只需要驗證并存儲這個MerkleRoot。對比將DA存儲到鏈上而言,這樣使得保證DA的開銷得到了極大的降低,同時由Celestia鏈本身提供安全保證。

在Celestia鏈上發生了什么?首先,DataBlob通過P2P網絡傳播,并基于Tendermint共識對DataBlob達成一致性。每個Celestia全節點都必須下載整個DataBlob。

由于Celestia本身仍然作為Layer1,需要對DataBlob進行廣播和共識,這樣一來實際上對網絡的全節點有著很高的要求,而實現的吞吐量卻未必高。

而EigenLayer采用了不同的架構——不需要做共識,也不需要P2P網絡。

如何實現?

來源:EigenLayer

首先,EigenDA的節點必須在EigenLayer合約中Restake他們的ETH敞口,參與到Restaking中。EigenDA節點是以太坊質押者的子集。

其次,數據可用性的需求方拿到DataBlob后,使用糾刪碼和KZG承諾對DataBlob進行編碼,并把KZG承諾發布到EigenDA智能合約。

隨后Disperser把編碼后的KZG承諾分發給EigenDA節點。這些節點拿到KZG承諾后,與EigenDA智能合約上的KZG承諾進行比較,確認正確后即對Attestation進行簽名。之后Disperser一一獲取這些簽名,生成聚合簽名并發布到EigenDA智能合約,由智能合約進行簽名的驗證。

在這個工作流中,EigenDA節點僅僅對Attestation進行了簽名,來聲稱自己對編碼后的DataBlob進行了存儲。而EigenDA智能合約僅僅對聚合簽名的正確性進行驗證。那么我們如何確保EigenDA節點真的對數據可用進行了存儲呢?

EigenDA采用了?ProofofCustody的方法。即針對這樣一種情況,有一些LazyValidator,他們不去做本應該做的工作。而是假裝他們已經完成了工作并對結果進行簽名。

ProofofCustody的做法類似于欺詐證明:如果出現LazyValidator,任何人可以提交證明給EigenDA智能合約,由智能合約進行驗證,如驗證通過即對LazyValidator進行Slashing。

小結

經過上述討論和比較,我們可以看到:

Celestia的思路與傳統的Layer1一致,做的其實是Everybody-talks-to-everybody和Everybody-sends-everyone-else-everything,而區別是Celestia的共識和廣播是針對DataBlob來做的,即僅確保數據可用。

而EigenDA做的是Everybody-talks-to-disperser和Disperser-sends-each-node-a-unique-share,把數據可用性和共識進行了解耦。

EigenDA不需要做共識和參與P2P網絡的原因是,它相當于搭了以太坊的「便車」:借助EigenDA部署在以太坊上的智能合約,Disperser發布Commitments和AggregatedAttestations、由智能合約驗證聚合簽名的過程都是在以太坊上發生的,由以太坊提供共識保證,因此不必受限于共識協議和P2P網絡低吞吐量的瓶頸。

這體現為節點要求和吞吐量之間的差異。

Tags:GENEST以太坊LAYERArgentine Football Association Fan TokenINVEST價格以太坊最新價格行情走勢圖LAYER幣

Ethereum
WEB:Web3經濟是誰在掌控且是如何運作的_WEB3.0

文章作者:DanielSaito如果你關注新聞的話,你會經常聽到像ICO、Airdrop和Metaverse這樣的詞匯。即使在商業和科技版之外,像《傲骨賢妻》這樣的電視劇也有涉及比特幣的情節.

1900/1/1 0:00:00
FTX:金色觀察 | what Happened?SBF親述FTX發生了什么_區塊鏈

前幾日FTX創始人SBF承諾將發布文章復盤FTX為何崩潰。16日至17日他陸續發布32條推特,講述FTX發生了什么、FTX現狀以及一些反思。因部分推文極短且無什么含義,金色財經對推文有刪減.

1900/1/1 0:00:00
SOL:公鏈一周TVL對比:Solana下降55.1% Fantom降幅最小_solana幣總量

Solana上的TVL在過去一周下降55.1%,生態遭到嚴重打擊。加密領域在過去幾天遭到重創,雖然中心化交易所遭到信任危機,未來會引發更多的鏈上交易需求,但隨著各種加密資產的下跌,短期內鏈上的T.

1900/1/1 0:00:00
NFT:數藏的機遇與風險 哪個會先來?_虛擬幣

近日,眾多地區的機關接連通過社交媒體等多種公開渠道,接連發出“關于‘數字藏品’類詐騙犯罪的提示”、“購買‘數字藏品’千萬別上頭”、“讓人上頭的‘數字藏品’.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3虛擬偶像運營方式 能否帶來更多經濟價值?_WEB3.0

本文轉自微信公號:老雅痞在今年六月份,大張偉的音樂短片《滿懷可愛所向披靡》中,有一只小斑馬正式出道.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色早報 | 美SEC主席發文祝賀比特幣白皮書發布14周年_比特幣

頭條 ▌美SEC主席發文祝賀比特幣白皮書發布14周年11月1日消息,美國證券交易委員會主席GaryGensler在社交媒體上發文祝賀比特幣白皮書發布14周年,他表示.

1900/1/1 0:00:00
ads