加密貨幣:關于加密民粹主義_TER

文章作者：RichardChen

文章編譯：Blockunicorn

長期以來，加密貨幣一直是民粹主義對建立的金融體系的反抗的一種敘述。畢竟，比特幣是在2008年金融危機之后產生的，中本聰倡導我們應該創造一個更公平、更容易獲得的金融體系，不受少數中央銀行家的干涉。

不幸的是，我看到的是，在現實世界中導致制度僵化的潛在問題也在困擾著加密貨幣，并導致民粹主義者將加密貨幣視為純粹的“去中心化賭場”或“快速致富計劃”。人們對加密精英——也就是行業人士和專業交易員——心懷怨恨，他們控制著加密Twitter上的敘事，以犧牲散戶投資者的利益為代價來充實自己。

讓我們看幾個例子，看看是什么導致了現實世界中的民粹主義，并看看它們是如何在加密貨幣中表現出來的。

美國財長耶倫：拜登關于加密貨幣的指令將解決非法金融風險:金色財經報道，美國財政部長Janet L. Yellen就拜登總統關于加密資產的行政命令發表了以下聲明。拜登總統的歷史性行政命令呼吁對數字資產政策采取一種協調和全面的方法。 這種方法將支持負責任的創新，可能為國家、消費者和企業帶來巨大的利益。 它還將解決與非法金融有關的風險，保護消費者和投資者，并防止對金融系統和更廣泛的經濟的威脅。

根據該行政命令，財政部將與機構間同事合作，編寫一份關于貨幣和支付系統未來的報告。我們還將召集金融穩定監督委員會，評估數字資產的潛在金融穩定風險，并評估是否有適當的保障措施。而且，由于數字資產提出的問題往往具有重要的跨境層面，我們將與我們的國際伙伴合作，促進健全的標準和公平的競爭環境。這項工作將補充財政部正在進行的努力。該部已經與總統的金融市場工作組、聯邦存款保險公司和美國中央銀行合作，研究一種特殊的數字資產--穩定幣，并提出建議。根據該行政命令，財政部和機構間合作伙伴將在最近發布的國家風險評估的基礎上，確定與數字資產相關的主要非法融資風險。[2022/3/9 13:45:53]

1.委托代理問題：實權派精英們犯錯，卻沒有承擔后果。

Bitbank首席運營官：日本關于加密資產的修訂法案將于5月生效:日本加密交易所Bitbank首席運營官Hiroyuki Mihara表示，去年5月，日本通過了修訂《資金結算法》和《金融工具與交易法》的相關法案，將于今年5月左右生效。Mihara指出，隨著修訂法律的實施，有關加密貨幣保證金交易的保證金規定將加倍，并將建立關于證券代幣發行（STO）的規定。對于加密貨幣交易所來說，保證金交易率翻倍有望使競爭環境更加嚴峻。另一方面，競爭將導致交易所的價差縮小和流動性獲得更大，將為用戶帶來利益。注：去年5月，日本通過了修訂《資金結算法》和《金融工具與交易法》的相關法案，其中規定將“虛擬貨幣”的名稱更改為“加密資產”。（JP.Cointelegraph）[2020/4/1]

我喜歡我在加密領域的第一個朋友——亞歷克斯·普魯登(AlexPruden)的這句話，他曾作為綠色貝雷帽(GreenBeret)在美國陸軍服役近10年:“失去步槍的士兵比輸掉戰爭的將軍更糟糕。”

加拿大和美國的證劵監管機構發起關于加密貨幣詐騙的“國際制裁”:加拿大和美國的證劵監管機構發起關于加密貨幣詐騙的“國際制裁”，TDCI表示，今年4月，由NASAA成員組成的一個特別工作組被召集起來，“開始對ICOs和加密相關的投資產品展開一系列協調的調查”，ICOs或Token銷售是一個主要的焦點。[2018/5/22]

在過去的十年里，我們的高級將領們不斷在國會和美國人民面前撒謊，謊稱我們取得了多大的進展，我們如何“贏得”了阿富汗戰爭，而事實上，阿富汗軍隊一直都只是我們所扶持的一只腐敗的紙老虎，一旦我們撤軍，他們就會向塔利班屈服。

20年后，這場戰爭每天損失近3億美元，2400多名美國人喪生。

大多數公憤和主流媒體關注的焦點——是我們的盟友的拙劣疏散和撤退期間喀布爾機場的混亂。毫不奇怪，作為我們的總司令，拜登總統首當其沖。然而，那些將軍們怎么了？他們在服役后悄悄地在國防承包商那里獲得了數百萬美元的工作，并在智囊團和大學里擔任了著名的職務。這些將軍們沒有一次被要求對美國人民負責，也沒有承受他們失敗的后果。

烏克蘭國家金融監測局發布關于加密貨幣問題的官方立場:烏克蘭國家金融監測局（SFMS）已發布其關于加密貨幣問題的官方立場，該機構指出，預計該國加密貨幣的法律狀況會發生變化。根據該機構公告，正在關注受到定期監控的交易。不僅如此，在強制范圍之外的可疑資金的流動也受到監控。該機構認為，該領域的監管工作應側重于加密貨幣交易所，以及在傳統金融系統和加密貨幣生態圈之間的錢包提供商和中間商。這些機構應該遵守烏克蘭目前的反洗錢和反恐融資立法。SFMS還澄清了其他幾個監管方面的立場。SFMS承認它目前遵循金融行動特別工作組（FATF）的指導方針。在聲明中，SFMS還區分了電子貨幣（法定貨幣的數字形式）和虛擬貨幣。[2018/3/2]

與此同時，美國人每天都對我們的軍事機構失去了很多信任，不得不吞下重蹈越南覆轍的苦果。

我們在這里可以指出與加密貨幣的平行關系是Terra龐氏騙局。當大多數人的注意力集中在DoKwon的狂妄態度和隨后的墜落，另一類不良行為者在很大程度上沒有被注意到——Terra的投資者積極向他們的散戶追隨者兜售LUNA和UST作為偉大的投資。他們中的許多人已經在牛市中獲利，在爆炸發生后，他們轉向了不同的生態系統，繼續照常經營，從未遭受任何真正的聲譽損失。

達沃斯世界經濟論壇將討論一系列關于加密貨幣的問題:即將于2018年1月23日至26日舉行的達沃斯世界經濟論壇的與會者將包括一大批世界領導人，監管官員和國際機構成員。除了這個代表團，還有許多屬于加密貨幣企業家，開發者和研究人員的愛好者。加密貨幣的話題將成為論壇的焦點之一。其中內容包括加密貨幣將成為支撐技術發展的國際金融體系的新一代協議的支柱嗎？演講者將探討加密貨幣的普及程度，并討論美元作為全球儲備基礎的可能下降。同時來自加密幣對立面的發言人將就新興的加密貨幣資產類別是否正在成熟或者是否會成為系統性市場崩潰的基礎提供意見。[2018/1/23]

與此同時，數以萬計的散戶投資者失去了他們一生的積蓄，其中至少有8人被確認為自殺。

雖然你可能會說Terra的監管后果影響到加密領域的每個人，但很明顯，那些犯錯的精英——無論是在戰場上還是在市場上——都有一個金降落傘，不用他們承擔失敗的后果。

2.控制敘事:為個人利益操縱媒體。

在過去幾年里，主流媒體最大的兩個操縱事件是：1)亨特·拜登筆記本電腦的故事;2)武漢實驗室泄漏的理論。

大型科技社交媒體平臺在2020年大選前分享《紐約郵報》關于亨特·拜登筆記本電腦的報道時，都經過審查，稱其“具有俄羅斯情報行動的所有典型特征”。直到兩年后，主流企業媒體精英才最終承認這個故事確實是真的。自由派占絕對多數的媒體精英在2020年大選之前就把注意力放在了不傷害拜登上，而不像2016年大選之前，媒體廣泛報道FBI調查希拉里私人郵件服務器的信息，對她造成了傷害。

一開始，如果你談論武漢實驗室泄漏的理論，你會被稱為種族主義者和陰謀論者，在許多平臺上被審查和廢除。一年后，它登上了《新聞周刊》(Newsweek)頭版，之后，窗口轉移了，現在公開談論它是被社會接受的。這就是虛假信息的偽造——公共衛生精英通過給他們不喜歡的東西貼上“虛假信息”的標簽來控制敘事，然后根據對他們的說法來轉移敘事，以便達到他們的目的。

我們看到媒體操縱一次又一次地發生在加密領域，特別是當控制敘事的人選出“下一代可擴展L1”時。游戲流程是這樣的：風投加入早期回合投資→風投積極推銷“更快/更便宜/更好”的L1敘述→風投投資支持應用生態系統→散戶最終表現出興趣并購買→風投拋出解鎖的代幣和賣空代幣。然后又一個新的L1網絡出現了，它承諾了更好的可擴展性，然后VC不斷重復之前的操作。

2017年EOS、2021年Solana和Avalanche都發生了這種情況，下一個加密貨幣牛市周期可能還會出現Aptos和Sui。盡管劇本如此明顯，但我很驚訝人們仍然會被最響亮的營銷心計和Twitter上最受歡迎的投資者所吸引。也許這是因為每出現一個新的牛市周期，就會有一批新的散戶投資者，他們不了解這種心理戰的歷史背景，最終被燒死。

3.裙帶資本主義和監管捕獲：現任企業改寫法律，利用監管機構扼殺競爭對手

在不同的行業中，這種情況的具體例子不勝枚舉。要深入了解監管國家的歷史，我強烈推薦閱讀我一直以來最喜歡的一本書:查爾斯·默里的《人民》(BythePeople)。

簡而言之，我們最終在行業中被監管捕獲的主要原因是旋轉門問題。如果監管者對他們監管的公司很友好，他們在為政府服務結束后，就會被這些公司雇傭為數百萬美元的說客。一個完全被控制的監管機構最終幾乎會像黑手黨一樣行事：現任公司下令打擊競爭對手，而監管機構則以繁重的合規形式出售“保護服務”。

最終，小企業和“夫妻店”受到的傷害最大，而現有的大型企業受益最多，這導致人們普遍懷疑“美國夢”在今天是否仍然成立。

我們實際上看到監管捕獲正在加密貨幣領域展開，SamBankman-Fried和FTX正在游說《數字商品消費者保護法》(DCCPA)法案。關于該法案的問題已經有很多文章了，但其中一個重要部分是，它將要求DeFi項目KYC并注冊為經紀人/經銷商，有效地削弱了一個自2018年以來才存在的新生行業。

更糟糕的是SBF的虛偽性，Alameda通過流動性挖礦向散戶兜售DeFi代幣，從DeFi中獲利數十億美元，通過賺取的資金購買了權力，為了更好的保護消費者，其實這些權力渠道為SBF提供了很大的便利，以保護FTX和Alameda早期不道德的行為。現在的SBF正在游說的《數字商品消費者保護法》讓新人更難進入，以及扼殺了加密貨幣的創新。

最后的想法

不可否認，加密貨幣是一種宗教，而且隨著越來越多的人相信這種意識形態，這種宗教變得越來越強大。

早期的加密貨幣采用者是純粹主義者。他們通常在意識形態上與類似的價值觀保持一致，即不信任大型機構，希望將權力交還給人民。隨著加密產業跨越鴻溝，它不可避免地會吸引游客——這些游客沒有更高的原則，除了錢對什么都不忠誠。特別是考慮到加密貨幣與金錢是如此緊密地交織在一起，貪婪腐蝕了大多數尚未進入這個行業的人，他們對加密貨幣意識形態沒有強烈的原則和信仰。

綜上所述，我們會看到一位民粹主義領導人出現，反對加密精英嗎?我們現在已經看到了加密領域的?AlexJones，我們很快會看到加密領域的唐納德·特朗普或伯尼·桑德斯嗎?

Tags：加密貨幣數字資產TERSFM加密貨幣行情分析數字資產評估Magic Internet MoneySFM幣

歐易交易所