NFT:一文盡覽Art Gobblers創新玩法、爭議、挑戰_OBB幣

沉寂已久的NFT市場終于迎來一波小熱潮。

由頂級風投Paradigm聯合JustinRoiland推出的ArtGobblers賺足市場眼球，成為近期CryptoTwitter熱議的NFT項目。

不僅如此，ArtGobblers在二級市場表現也十分搶眼，其過去7天在opensea交易量達到9585ETH，較CryptoPunks高出近3倍。

然而，在加密社區為ArtGobblers逆勢而發興奮之余，圍繞該項目借名人炒作、拉高出貨的質疑聲也隨之蔓延。一時間，ArtGobblers被推向風口浪尖。

ArtGobblers究竟為何爆火？其所設計的一系列玩法對NFT市場發展有何借鑒意義？社區的批評本質是指向什么問題？本文從不同角度匯總ArtGobblers相關文章，希望幫助讀者更全面了解ArtGobblers本身及其對市場的潛在影響。

加州消費者聯合會再次提出旨在許可和規范加密交易活動的《數字金融資產法》:金色財經報道，非營利性倡導組織加州消費者聯合會（CFC）在加利福尼亞州立法機關再次提出旨在許可和規范加密貨幣交易活動的法案《數字金融資產法》。

該法案由美國加州眾議員Timothy Grayson于2022年提出，但被加州州長否決。CFC表示議會將在4月開始對該法案進行首次聽證會。如果獲得通過，該法案將于2025年1月1日成為法律，禁止公民在“滿足某些標準”之前從事加密業務，監管機構將在加州金融保護和創新部授權加密公司，確保監管清晰和投資者保護問題。[2023/2/13 12:03:07]

一、初識ArtGobblers全貌

Paradigm詳述數字藝術實驗ArtGobblers：Goo模型實踐者

消息人士：QCP Capital至少有9700萬美元被困在FTX:金色財經報道，據消息人士透露，新加坡加密交易公司QCP Capital至少有9700萬美元被困在FTX。為了收回部分現金，QCP正試圖將其債權出售給不良資產買家。QCP上個月曾表示持有FTX敞口，但未披露敞口規模。該公司一位發言人當時稱，有足夠的股本來消化頭寸減值。減值不會影響客戶或交易對手方。提款仍然開放，交易照常進行。公司業務保持盈利。QCP Capital運營著一個加密衍生品交易平臺，同時還從事自營交易并提供做市服務。該公司表示，今年迄今為止已處理了價值近380億美元的交易。（The Block）[2022/12/16 21:47:45]

ArtGobblers是一家由「外星人」擁有的去中心化藝術工廠。隨著藝術家創作酷炫的藝術品，Gobblers獲得了文化相關性，收藏家更想要藝術品，從而激勵藝術家創作更酷的藝術品。同時，這也是一款鏈上游戲。

Genesis在過去3個月內從FTX和Alameda收到價值超10億美元的FTT:11月22日消息，Arkham Intelligence儀表板數據顯示，在過去三個月里，Genesis從FTX收到了價值9.3256億美元的FTT代幣，而同期從Alameda Research收到了價值1.411億美元的FTT代幣。Genesis在鼎盛時期其交易資產接近50億美元，但截至發稿時該公司的交易資產價值約為2.38億美元。

此前報道，過去7天Genesis OTC已處理了近3億美元穩定幣贖回。（CryptoSlate）[2022/11/22 7:56:56]

該系列NFT被稱為藝術貪婪者，是因為他們會吞噬藝術品。特別是，他們吃掉藝術家通過使用我們的繪圖工具繪制的藝術品，并使用游戲內的資源變成1/1NFT。Gobbler吃下的所有都屬于它的鏈上藝術品，會永遠陳列在它的肚皮畫廊里。

馬斯克指控Twitter存在安全漏洞，尋求結束并購交易:金色財經報道，根據周四的一份法庭文件，埃隆·馬斯克指控Twitter公司隱瞞了該公司數據安全的嚴重缺陷，構成欺詐。馬斯克說，這應該讓他結束對該公司440億美元的交易。馬斯克還聲稱，Twitter對其隱瞞了公司沒有遵守2011年與美國聯邦貿易委員會（FTC）就用戶數據達成的協議。

馬斯克要求特拉華州法官認定他沒有義務完成交易，而Twitter則希望法官命令馬斯克以每股54.20美元的價格收購該公司。為期五天的審判定于10月17日開始。（路透社）[2022/9/16 7:00:12]

大火的NFT項目ArtGobblers為何如此酷炫？

目前來看AG或許是希望通過限制產能的方式，來促使創作者謹慎創作；并拉長前期的供給釋放周期給足市場反應時間，個人推測，前幾波DrawnPages出來后，無論是市場行為還是官方推手導致，應該都會喂出幾個較高成交價的Gobblers成為典型，進一步刺激市場的反應。

以太坊信標鏈質押量突破1370萬，質押總價值近220億美元:9月14日消息，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器顯示，截止目前以太坊信標鏈上質押數已增加至1370萬枚ETH，截至目前為13,708,135枚，占當前以太坊總流通量的11.45%，驗證者總量為428,069。按當前 ETH 價格計算，信標鏈質押 ETH總價值接近220億美元。[2022/9/14 13:29:38]

整體從長期來看，AG還是一個非常有意思的項目，這種藏家與創作者更強的互動屬性，或許真的能構建出一個具有活力的創作者生態，同時從早期的活動可以看出，AG有著想要效仿Loot生態的心思，希望能基于自己的生態生長出有意思的東西，雖然目前而言還太早了些，但個人還是很喜歡這類開放、可組合性的想法，期待這片Paradigm的實驗田會長成什么樣子。

ArtGobblers：新型NFT發行平臺

這個項目簡單地說是個NFT發行平臺，為了藝術家們發行自己的NFT所專門設計、開發的。在這個項目的平臺上，藝術家們可以利用平臺提供的工具手繪自己的NFT，并且將NFT上鏈存儲。

但提供NFT設計及生成工具并不是這個項目最大的亮點，它最大的亮點是希望改進NFT的發行機制：主要是盡量避開不合理的售價、避免買家一擁而上引發Gas費用的高漲以及種種在NFT發售過程中出現的不公平。

二、深入了解ArtGobblers發行、代幣、拍賣機制

ArtGobblers：最前衛的發行，頂級機構Paradigm親手打造的「NFT版生物圈二號」

GobblersNFT分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由于GobblersNFT可以生成$GooToken，「乘數」決定了每個GobblersNFT生成$GooToken的速率。

除了普通款以外，還有10個稀有的「傳說級GobblersNFT」。據ArtGobblers綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間里出現，為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」

ArtGobblers：設計精巧的去中心化NFT工廠協議

Token獎勵分配同時考慮了NFT的權重和Token的權重，當NFT的權重=Goo的權重時，總權重取得最大值。因此Gobblers持有人會根據Gobblers的持有情況，進行Goo的買入和賣出，Goo質押者也會買入相應權重的NFT，使其利益得到最大化。從而實現了NFT和Token持有人的利益一致。

ArtGobblers：Paradigm參與的鏈上畫廊，新型代幣經濟模型試驗田

ArtGobblers的特別之處在于其代幣經濟學，Paradigm甚至為其設計了一些新穎的代幣發行機制，比如可變利率GDA(VRGDA)和GOO，前者為協議提供一種能夠自定義NFT銷售曲線的時間表，核心原理是在銷售提前時提高價格并在銷售落后時降低價格。后者，主要是解決NFT項目的可替代代幣分發的難題，讓NFT持有者和Token持有者利益一致。

二、ArtGobblers帶來的爭議與思考

NFT新項目ArtGobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

隨著二級銷售的激增，CryptoTwitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFTKOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如RugRadio聯合創始人FarokhSarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、TwitterSpaces常駐主持人和Devotion聯合創始人AndrewWang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

ArtGobblers點燃了NFT市場，但飛輪效應可能無法啟動

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler相當于一個博物館NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的NFT，并進行展出，這在NFT收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的NFT，這促使藝術家創作出更好的NFT作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在Paradigm發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，ArtGobblers的文化相關性也會增加。”

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗。

來源：比推

Tags：NFTGOBBBLOBBnft幣有潛力嗎ALGOBEAR價格PEBBLEOBB幣

ETH