SUI:解讀Sui公鏈的委托計劃及去中心化實現方式_oudtoken

SUI是如何實現將網絡去中心化又能保證網絡安全的？對于普通社區成員應該如何參與SUI的早期建設？本文SUIWorld將與你一起認識SUI的委托計劃。

為了實現權力下放和支持SUI社區成員參與SUI的運營，SuiNetwork宣布SUI委托計劃，社區成員將能夠向Sui基金會申請委托的SUIToken，以啟動其驗證節點操作。SUI委托計劃將使尋求運行驗證節點的社區成員能夠從SUI基金會申請委托的SUIToken，以引導他們的驗證操作。Sui基金會認為，該計劃是實現去中心化和支持Sui社區成員參與Sui運營的關鍵一步。

SUI是如何實現將網絡去中心化又能保證網絡安全的？對于普通社區成員應該如何參與SUI的早期建設？本文SUIWorld將與你一起認識SUI的委托計劃。

動態 | “區塊鏈”一詞入選“漢語盤點2018”國際詞解讀:人民網刊文《“漢語盤點2018”國際詞解讀》，“區塊鏈”一詞，與貿易摩擦、板門店、伊核協議等一起入選。文中稱， 2008 年首次提出區塊鏈概念以來，這項技術快速發展并在全球范圍內廣泛應用。在全球化、信息化和數字化時代，區塊鏈代表了一種新的技術發展方向，為推動世界經濟與國際合作提供了一個新的機會。[2018/12/11]

什么是去中心化？SUI如何實現去中心化？

去中心化就是無需許可的參與，SUI使用的是DPoS共識機制即委托權益證明機制，通過這個機制可以實現：

1）只要質押足夠的Token就可以加入驗證節點；

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

2）每一位SUItoken持有者都可以通過直接委托給一個或者多個節點來影響SUI的發展；

以太坊安全主管解讀硬分叉Constantinople：重建區塊哈希值:據Ethnews的報道，今日，以太坊安全主管Martin Swende發布了一系列文章，介紹即將到來的以太坊硬分叉Constantinople正在討論中的一些特點。文章討論了V神提出的EIP210提案，Swende解釋道，提案將分成三個階段重建區塊哈希值，允許新的區塊直接與舊區塊不按順序地連接，增加區塊間的連接性。EIP210將按照EDCC或智能合約的方式算入哈希值，“將會強化輕客戶端要求”，這個區塊哈希值升級將使以太坊用戶免于查看歷史區塊哈希值。[2018/5/1]

3）由于代幣持有者的數量遠遠超過驗證節點，因此授權是實現去中心化的關鍵一部分，它允許每個SUI用戶對SUI的網絡運行節點有發言權。因為SUI驗證者的投票權和stake給該節點的數量成正比，并根據節點的效率獲得stake獎勵，簡單來說，如果一個驗證節點沒有很好的運行，那么該節點stake的獎勵將比正常運行的驗證節點要少。

中國人民大學法學院教授楊東解讀《政府工作報告》:互聯網金融的核心是對移動互聯網技術、云計算、大數據、區塊鏈技術運用,這將導致我們的金融體系回歸金融的本質。目前互聯網金融更多地帶有金融科技的色彩，而監管科技的廣泛運用更是有望將互聯網金融信息不對稱的問題根本解決,而未來信息在網絡上的無障礙流動也必將導致人類生產方式的改變。[2018/3/10]

這里就引入了一個強大的激勵機制，如果一個驗證節點運行的很差，它將降低它可以獲得的staking獎勵，因為SUI持有者會將自己的Token質押給其他驗證節點。

為了讓你更好的理解SUI的去中心化，可以引入一個有趣的例子——代議制民主。

試想一下，一個國家，每一位公民必須為國會或者議會的每一件事投票，這是幾乎不可能實現的，因為每個人都很難成為所有領域的專家。一個更簡單的選擇是將普通人的投票權委托給與自己利益一致的代表，如果他們不能自己的利益而行，那么下次投票中就改投其他的代表。

SUI采用的就是類似的代議制民主方式，如果你投票的驗證節點并不能按照stake用戶喜歡的方式操作，那他們完全可以將自己的票stake給其他的驗證節點。就像民主國家可以在少數政黨的情況下也能很好的運行，大部分人沒有參與驗證節點，SUI也可以實現去中心化。

鏈上質押授權提供了相對于鏈下民主制度的關鍵好處，由于普通社區用戶不被允許成為驗證節點，投票權又是與stake數量成比例的，SUI社區的每一部分都能很好的被代表。

此外，透明度和持續的網絡運行提供了一個流動的投票系統。在日常工作中，除了正確和高效的網絡操作之外，驗證節點并沒有太多的決定權，短期的質押委托，包括立即收回質押的SUI和重新委托給另一個驗證節點，可以讓系統相較于效率低下的直接民主的投票系統反應更快。

除了無需許可的參與之外，對Sui去中心化真正重要的是SUI代幣持有者總是有足夠的候選節點可供他們選擇，至少有幾個與Sui社區的每個成員一致，SUI的token所有人不必要因為他們誰是最佳候選人而爭執。質押者轉換委托的威脅鼓勵驗證者們和利益相關者的利益保持一致并且有效的運作。

另外，如果沒有驗證節點可以反應某些SUI社區成員的觀點，因為成為驗證節點是無需許可的，所以SUIToken持有者們可以聯合起來，作為一個新的驗證節點加入。

SUI基金會委托SUI質押權

Sui以對象為中心的設計允許驗證節點水平擴展——如果一個驗證節點添加更多的核心或更多的工作機器，它就可以處理更多的交易。這將可以使Sui的吞吐量增長，以滿足社區的需求，這對于更廣泛地web3應用是至關重要的。然而，這也意味著操作驗證節點的成本將隨著流量的增加而增長。

SuiFoundation堅持認為，前期成本不應該成為運行Sui驗證節點的障礙——正如上面提到的，我們需要使驗證節點的池子盡可能的大，這樣Sui用戶才有了更加豐富的選擇。有許多社區成員與Sui結盟，但可能沒有足夠的資本或資源獲得足夠的質押權以達到運行開始的門檻。用經濟學術語來說，這是一種市場失靈或負外部性，因為這些社區驗證節點有利于SUI的去中心化和SUI的運行。

為了解決這一市場失靈問題，Sui基金會宣布了該計劃的意圖，該計劃將允許小型社區團隊獲得委托質押并在Sui上運行。雖然基金會還在最后確定這個計劃的細節——包括申請過程和要求。但我們認為宣布這個計劃的存在是很重要的，Sui基金會致力于去中心化，這將確保Sui的核心是社區驅動。

SUI基金會成立不到一個月，并宣布了開發者資助計劃。此外，基金會致力于一系列的原則，包括:透明、開放和社區參與。SUI委托項目一個重要的里程碑世界，Sui發展的好壞取決于它的社區，我們希望這個項目是SUI邁向公平、開放和去中心化的重要一步。

Tags：SUITOKEKENTOKENSuia.iooudtokenSword BSC TokenFruits Token

波場