比特幣:比特幣本位和比特幣美元本位的區別_BTC

——答疑“請出中本聰迎接新世界”一文中的概念

大家最關心的問題是中本聰是否應該出來，簡單的答案是不應該出來。這個答案是錯誤的，不講透這個概念，不能理解比特幣上半場和下半場的要求完全不同。

要講清楚這個問題，要從一些基本概念開始。

比特幣與黃金類似，黃金是自然成長，黃金之所以敗給法幣，在于沒有人給它說話和代言，在于沒有人圍繞黃金做工作使黃金具備貨幣標尺的功效，同時也沒有利益集團從中獲益。

現代的金融學都是圍繞法幣進行的理論和實踐。法幣無比強大，它們有政府的背書，有利益集團的代言還有幾乎是全部金融相關的巨大的應用場景。我們時時刻刻都在被洗腦，已經認為法幣存在天經地義。必須承認洗腦的作用，我們已經不再問法幣為什么了，因為出生時就是這樣。

信息繭房，誰都逃不掉。結果是，好東西一定賣得好嗎？是金子一定發光嗎？也許金子發光的時候，我們都入土了。如果比特幣成功了，黃金還有發光的機會嗎？難道比特幣不會面臨像黃金一樣的競爭，像黃金一樣叫人趕下舞臺嗎？以太坊差一點就做到了。當前法幣占據了舞臺，它會自然退出歷史舞臺嗎？

點對點比特幣市場LocalBitcoins App下載量超過20萬次:1月28日消息，點對點比特幣市場LocalBitcoins宣布，其移動應用的下載量已超過20萬次。其App提供安卓和iOS版本，并支持19種不同語言，最新增加的語言有孟加拉語、印地語、韓語、泰語和越南語。（PRWeb）[2022/1/28 9:19:45]

你如何讓法幣讓位？天上會掉餡餅嗎？我們都像中本聰一樣隱身，比特幣就自然而然地漲起來了。想什么呢？做你的春秋大夢！要漲早漲了，不漲就有原因。什么原因有人分析嗎？我仔細地研究了一些所謂比特幣大佬的觀點，一句話概括春秋大夢沒有醒。總結起來就是：除了懂些技術略懂點創新，一不懂產品，二不懂市場，三不懂競爭，四不懂用戶。就是命好，托了中本聰的福。

如果真懂就不會是中本聰到現在都沒有現身？如果真懂比特幣就不會是目前的價格，如果真懂就不會存在我下面說的問題。

市場是要人做的，誰給比特幣做市場？

自然發展是無競爭的時代的原則，黃金敗給法幣，說劣幣驅除良幣有些過分，但是黃金本身的缺陷成了對手攻擊的目標。誰在黃金遭到進攻時保衛黃金？我們看到了降維打擊的可怕，散兵游勇打不過正規軍。自然發展是社會發展的基本規律，但是自然發展是人類抗爭的發展史。自然發展不是不發展。比特幣要不要發展？當然要。不要一想到發展就是技術革新，就是支付。必須強調，在比特幣的下半場，技術人員的重要性幾乎是零。因為比特幣技術已經足夠成熟。任何一點微小的改動都要十分地慎重。

薩爾瓦多總統：在加密貨幣貶值后薩爾瓦多政府購買了“100枚額外的”比特幣:11月27日消息，薩爾瓦多總統表示，在加密貨幣貶值后，薩爾瓦多政府購買了“100枚額外的”比特幣。[2021/11/27 12:35:16]

比特幣和黃金相比有競爭優勢，和法幣比，有嗎？從世界級產品的角度來說，12年基本完成了成長期進入成熟期。電腦，手機遠比比特幣復雜得多，2-3年的更新換代，10年左右的高速成長。這就是規律。比特幣出生時規定：基礎方案貫徹始終。這是比特幣的遠見。但是沒有任何技術更新換代，如何高速成長呢？這是一個十分值得探討的問題。一個成熟的世界級互聯網產品，要有不少于10億的用戶，這個目標，作為優秀的互聯網產品，7-8年就可以達到。比特幣是一個優秀的產品，但是從市場的角度表現太差了。一旦用戶成長不能維持指數級成長到達10億以上，價格的成長就出現瓶頸，會讓人疑惑，開始懷疑早年的信仰，也許會造成信仰的垮塌，這就是市場問題。PlanB的預測出現問題，就是由于用戶不能指數級成長。現在的信仰是靠中本聰在無聲地撐著，如果他賣出，說明到頂了，市場會一瀉千里。逆水行舟不進則退，第四周期是比特幣的拐點周期，到了不上則下的時候。

美國移民和海關執法局要求實現其財務審計自動化，包括跟蹤比特幣:美國移民和海關執法局（ICE）已經提出了一項要求，要求提供有關軟件的信息，以便該機構可以使用這些軟件來加強其財務審計管理能力，其中包括員工與比特幣的互動和使用情況。根據請求，該機構正在考慮在現有的一個開源應用程序上建立一個財務管理附加組件。希望是將現有的功能數字化，并增加一個集中會計系統，使與財務交易有關的工作流程自動化。在電話中，ICE詳細介紹了想要解決的示例場景，其中一個是數字貨幣用例，要求使用軟件跟蹤比特幣的轉賬、購買和費用。（The Block）[2020/10/3]

信仰是自然進化的嗎？難道上帝和共產主義不是人編出來的嗎？

幣圈有一個信仰叫1BTC=1BTC。意思是比特幣本位。這就是做春秋大夢人的一句正確的廢話。因為這就如同共產主義一樣，沒有合理的實現路徑。之所以想說這個問題，我看到今天幣圈大佬還在說，一點都不進步。他們的觀點代表幣圈，當龍椅上坐的是豬，豬的特性就是混吃等死，如何開創實現信仰的路徑？

比特幣微信指數日環比下降2.11%:金色財經報道，微信指數顯示，4月20日，區塊鏈搜索指數為984636，日環比上升26.70%；比特幣搜索指數為388312，日環比下降2.11%；以太坊搜索指數為40698，日環比下降10.47%。[2020/4/21]

1BTC=1BTC最早幣圈實踐過，我們有BTC和EHT等的交易對。所有的幣與BTC或以太坊的價值進行比較，以他們作為本位。這就是BTC本位的原教旨主義者的觀點。區塊鏈雨后春筍般的創新基本都集中在2014年之前，之后只有一個創新稱得上是偉大的創新：穩定幣。當然穩定幣是應用創新，而后又有了Defi和NFT創新也不錯，但是只是河里的礁石，過河的人摸到后站上去，往前一走又掉下去了。因為他們都不完善，不是成熟方案。只有穩定幣沒有掉下去，站住了。穩定幣是幣圈的價值標尺，替代了比特幣和以太坊的不合理的交易功能，受到市場的歡迎是必然的。穩定幣是幣圈的M1，現在有1500億左右的總市值。對比法幣，全球法幣M1有70萬-80萬億，M2有300萬億元以上。也就是法幣的乘數V是4倍左右。區塊鏈的貨幣流轉效率高過法幣，乘數應該更高才對。但是現在幣圈整個市值4000多億，連4倍都不到，連法幣都不如，如何代表效率的提升？沒有進步如何替代法幣？這就是幣圈的毛病所在。整個金融市場300多萬億，幣圈的份額連1%都不到，零頭都不是。要達到30萬億就不一樣，替代的效果和前景就出來了。要達到這個目標，看來看去只有比特幣可能承擔。承擔是有條件的，首先幣圈要解放思想，幣圈大佬思想僵化，可能要很多文章才會有點效果。

新加坡比特幣經銷商在交易時被搶劫 :據新加坡當地透露，4月12日，兩名比特幣經銷商遭到襲擊，歹徒搶劫了大量的交易資金。據悉，搶劫行為發生在比特幣經銷商試圖在與客戶進行交易時，兩位比特幣商人遭到了毆打并被搶走了36.5萬美元的現金。新加坡接警后，迅速逮捕了主要犯罪嫌疑人。據透露，他們發現嫌疑人是連環罪犯，據稱他參與了其他幾起盜竊案件。當前，虛擬貨幣犯罪已經蔓延至現實世界。[2018/4/16]

應該指出資產幣和信用幣是兩套金融體系，區塊鏈的穩定幣實踐證明資產幣比信用幣高級。資產幣也是最高等級的信用幣。信用幣的信用取決于背后的資產。而資產又取決于資產形成的方式，資產的價值取決于它的稀缺性，稀缺性代表了價值轉換的難度。比特幣的價值是電力轉換來的。電力又是花錢購買的，環環相扣。用比特幣作為背書，用穩定幣作為價值尺度，就形成了比特幣美元本位的雛形。嚴格地說是兩個體系不可以直接對比。資產幣體系遠比信用幣體系簡單和科學。區塊鏈沒有一個諾貝而爾獎，也沒有花納稅人的錢，但是形成了資產幣體系的雛形包括理論，非常值得尊敬和研究。

比特幣本位的早期實踐表現出波動性太大，競爭決定了人們必須尋找波動小的，信用足夠的交易媒介來代替。穩定幣錨定美元，具有美元的穩定性，顯然遠遠小于比特幣的波動性，但是比特幣的資產特性遠遠超過法幣的資產特性。兩者的結合會提升美元的資產硬度。

穩定幣的出現，比特幣與黃金一樣，成為可變現的優質資產。比特幣和黃金可對比，兩者是競爭關系。黃金有11萬億的市值，比特幣可以吃下黃金的市場嗎？不可能。即使全部吃下，也就11萬億，還有20多倍的漲幅，如吃下一半市場，還有10多倍的漲幅，還不知道是猴年還是馬月才能實現？與股票相比，上漲的確定性低，從而沒有吸引力，主流投資者看不上。5萬億的市值，如何作為比特幣本位？按比特幣奠基人之一的哈爾芬尼說法，比特幣要相當于全球總財富。合理的來說至少要相當于全球M1，顯然我們看不到現實的比特幣發展路徑。而“請出中本聰”一文給出比特幣的發展路徑。讀者可以參考10-13章。

比特幣市值到了20萬億才有可能能穩定到美元的波動性，美元的發行是價不變量變，比特幣的發行是量固定價變，波動性和支付是一個悖論，支付要求穩定，上漲就是波動，如果不解決波動性問題，這個問題無解。穩定幣就是這個問題的解決方案。穩定幣就是區塊鏈生態的M1，如果把穩定幣和比特幣結合起來，就有可能形成全球金融生態的M1。這就是我在12章提出的比特幣美元方案的思考原理。區塊鏈的偉大實踐，讓我們看到解決法幣缺陷的希望。

比特幣本位是像共產主義一樣的終極目標。理想不是現實。而實現的路徑是比特幣美元本位。現在幣圈還在做比特幣本位夢的人該醒醒了，理想不能當飯吃，沒有路徑一切是零。由于競爭的存在，除了比特幣美元本位也許有比特幣歐元本位，也許有比特幣港元本位。因為世間聰明人很多，從條件上看，上文已經說過，歐元，人民幣都有機會。港幣的機會最大。因為它和美元現在就是錨定的。央行都在發CBDC，一種央行發行的數字貨幣。CBDC就應該發成資產幣，而不能發成和法幣一樣的數字貨幣。那樣只是法幣的數字化，沒有任何創新意義。

總之比特幣本位是最終目標，比特幣美元本位是階段性的目標。比特幣美元本位，不如比特幣本位順口。

比特幣很有潛質，但是從理論到實踐都要有人做工作，好歹比特幣有幾千萬人，有一個好的機制，可以與任何力量競爭。如何競爭？容我細細道來。我在“請出中本聰迎接新時代”一文的第8章，就說到比特幣儲值價值，但是限于主題沒有過多著墨。為什么說儲值價值是比特幣最適應用，我們下文再說。

文中言辭比較犀利，歡迎幣圈不服的大佬們爭論。說一說他們的比特幣本位的路徑，也可批判我，這么多年走下來，沒有放出一個響屁，說明他們沒有料。也可說一說為什么中本聰不能出來，也許可以爭論。

作者：祝維沙

來源：比推

Tags：比特幣穩定幣BTC區塊鏈比特幣和萊特幣哪個好穩定幣有哪些種類MYBTC價格區塊鏈的未來發展前景肖磊

LTC