https://inftnews.com/
最近埃隆·馬斯克收購推特的舉動引發了熱議。
一方面,一些用戶認為這位特立獨行、做事說一不二的億萬富翁可以真正充分發揮平臺的巨大潛力。但另外一部分人卻因此擔憂互聯網未來的發展。
想想看,推特是世界上用戶最多的社交平臺之一,那么把它的“鑰匙”交給一個人,會出什么問題呢?
其實在此次收購案的開始,我們就預見了即將到來的混亂。
那么如何避免這樣的情況呢?答案是分散未來社交網絡平臺的所有權。說起來容易做起來難,但是一些Web3社交媒體平臺希望將這個想法付諸實踐。
Web2平臺面臨的問題
在Web2,無論在哪個平臺上發布內容,你都必須遵守該平臺的社區公約。
Dora Factory社區發表關于MACI匿名化實現方案的文章:4月1日消息,Dora Factory社區在Dora研究博客發表文章,展示通過混淆電路和不經意傳輸實現基于2-of-2多方安全計算的MACI 匿名化方案的具體實現。核心內容主要分為三個部分:從任意算法到邏輯電路的實現;從邏輯電路到混淆電路的實現;利用不經意傳輸實現多方安全計算。最后,文章總結了基于多方安全計算的匿名化方案。
目前,尚不清楚Dora Factory是否會基于此方案實現MACI匿名化。[2023/4/1 13:39:25]
從理論上講,這應該沒什么問題。社交媒體應該積極地為用戶提供聯系和分享的渠道。但不幸的是,事情并沒有想的那么簡單。
這里先舉一下Facebook的例子。
盡管Facebook做了很大的努力,但事實證明,審核平臺內容是一項艱巨的任務。
Solana NFT上線Instagram和Facebook:11月5日消息,Solana宣布,Instagram和Facebook已與Solana區塊鏈集成,以允許用戶展示他們的NFT。[2022/11/6 12:21:26]
Facebook目前擁有數十億用戶,他們創建的內容龐雜,因此平臺審核時總是會漏掉或忽視一些東西,而這最終可能會造成災難性的社會后果。
還有另外一種情況是,一些完全正當的積極行為卻被Facebook的審查算法捕捉到,這會讓用戶覺得自己毫無言論自由權。吉莉安·約克就是這樣,她是一名活動家,因為分享了支持乳腺癌宣傳活動的半裸圖片而被暫禁使用Facebook。
這件事也自然引發了專家們對于社交媒體未來發展的思考。
在2017年《連線》雜志的一篇文章中,ChelseaBarabas、NehaNarula和EthanZuckerman探討了去中心化社交媒體的可行性。用他們的話說,大規模普及此類平臺的最大障礙是吸引用戶。
聲音 | 澳洲聯儲主席:Facebook的加密貨幣項目可能還有很長的路要走:據彭博消息,被問及Facebook加密貨幣項目Libra對澳大利亞的影響時,已經長期對加密貨幣持懷疑態度的澳洲聯儲主席洛威表示,該項目可能還有很長的路要走。他表示,有很多監管問題需要解決,他們必須確保有一個可靠的商業案例,所以在下結論之前我們必須謹慎。洛威表示,他一直認為加密貨幣不會在澳大利亞起飛,因為澳大利亞已經擁有一個非常非常有效的電子支付系統,只要知道手機號碼,任何人就可以在五秒內向另一個人付款。[2019/6/20]
他們寫道:“由于網絡效應,社交網絡其實難以引導——我們加入它們是因為我們的朋友在那里,而不是出于諸如去中心化的意識形態考慮。”
這種想法在當時可能是正確的,并且時至今日基本上仍然是正確的,但正如SingularityNET首席執行官兼創始人BenGoertzel在2021年1月Coindesk的一篇文章中所說的那樣,一些人認為,如果不去顛覆這一觀念,那么未來的“人類”將遭難。
聲音 | 紐約時報記者:Facebook加密貨幣項目正向風投公司尋求投資:據cryptoinsider報道,根據4月8日的一系列推文,紐約時報記者和加密影響者Nathaniel Popper稱,有消息來源告訴他,Facebook現在正在尋求讓風險投資公司投資于其加密貨幣項目。聽說他們的目標很大,高達10億美元。Popper表示,鑒于區塊鏈項目的一大優勢是權力下放,外部投資者可以幫助Facebook將該項目更加去中心化,而不是受Facebook控制。此外,Facebook正在討論將這些投資作為加密貨幣的抵押品。[2019/4/9]
那么,這些社交平臺怎樣才能以一種增值的方式為人類服務呢?
Goertzel認為,對于未來的社交媒體平臺來說,最重要的是開源、所有權去中心化、決策民主化,并為這些假定平臺的內容算法提供支持AI的簡易的實現工具。
動態 | Crypto Facilities將推出多個數字貨幣永久性期貨合約:據Ambcrypto報道,英國數字貨幣交易服務商Crypto Facilities最近宣布他們將推出BTC、ETH、LTC、BCH和XRP的新期貨合約。他們表示,這些合同將是永久性的。[2018/9/2]
由于Instagram和Facebook等Web2社交巨頭仍處于向Web3過渡的早期階段,所以讓我們看看一些Web3原生社交平臺吧。
去中心化的社交媒體網絡
Mirror
你想象的社交媒體平臺是什么樣子的?很有可能,它就像Facebook一樣,以各種形式源源不斷地提供內容:文字帖子、圖片、視頻,現在甚至還有NFT。
Instagram和Twitter向我們證明了,社交媒體平臺即使只專注于一種媒體形式也可以蓬勃發展。
作為與Medium和Substack功能相似的Web3網站,Mirror最大的特點就是去中心化,而這得益于它讓用戶擁有所有權。你在Mirror上發布的任何內容都是你的。
此外,你可以將自己發布的任意內容鑄造為NFT,并利用加密貨幣設置訂閱費用,甚至還能使用站點的內置工具設置一個DAO。
最重要的是,這一切都很便于操作。用戶可以通過連接他們的加密錢包在平臺上進行自由讀寫。
由于使用方便,Mirror已被證明是允許發布任何內容的寶貴平臺。如果你搞內容創作,Mirror會是一個不錯的選擇。
MINDS
想在Web3獲得更多樣化的內容體驗?那就試試MINDS吧。
從本質上講,MINDS是對Facebook的去中心化,MINDS的用戶可以享受豐富的社交媒體體驗,而不用擔心內容刪除、無權使用等問題。
因此,MINDS是圍繞著一套體現其互聯網自由理想的功能構建的。
MINDS努力為用戶提供一個有意義的言論自由、保護隱私、實現自我主權及社區治理、功能齊全的加密經濟和開源平臺。
在MINDS的白皮書中,創始人概述了MINDS希望如何解決社交媒體當前面臨的最大問題,即傳統社交媒體所謂的“監視、算法操縱和審查”的“老大哥做法”。
MINDS希望通過保持“整個軟件堆棧免費和開源”等做法,為社交媒體的未來發展提供一個可參考的案例。
LensProtocol
究其本質,LensProtocol是一個去中心化的社交圖譜。
社交圖譜是一種大型數據地圖,詳盡說明了用戶和他們喜愛的事物之間的聯系。在當前的社交媒體環境下,平臺擁有你和你認識的每個人的社交圖譜,并且可以隨心所欲地利用這些數據。這就是為什么有時你會收到一些精準推送的廣告。
小結
雖然通過構建Web3社交平臺來完全實現Web3的理想是一種崇高的追求,但要實現這一飛躍并不容易。
正如《連線》雜志2017年的一篇文章所說,大多數人加入社交媒體平臺是因為他們的朋友在那里,而不是因為平臺滿足和反映了他們的想法和追求。
不過有趣的是,Web3的核心原則——將互聯網的所有權交還給數十億用戶——可能會復興90年代末和21世紀初的互聯網體驗類型。
那個時候,用戶希望根據他們的愛好、興趣和交友網絡建立微型社區。Web3對社交媒體的主張,有望為用戶重新創造那樣的條件,并邀請用戶加入,同時形成有更深層次聯結的社區:理想和追求。
那么,這些Web3社交媒體平臺會挑戰Web2的巨頭們嗎?
也許會,也許不會。但如果有一天Web2壟斷企業們發生內爆了,它們將推動互聯網轉型和變革,并使其他人免受余波傷害。
Tags:BOOCEBACEFACEFacebook MetaverseAllianceBlock NexeraSpace Coin
BTC及其他數字資產市場在整個2022年的表現可謂非常慘淡。2022年初,BTC價格約為46700美元,目前價格不到17000美元,近一年來跌幅高達60%以上.
1900/1/1 0:00:002022年,VR領域因元宇宙熱潮而再一次得到關注。實際上VR在2017年左右就掀起過一陣熱潮,近些年,VR領域得到了一定時間的發展以及沉淀。VR作為元宇宙的入口,是兵家必爭之地.
1900/1/1 0:00:00文/ThorHartvigsen,DeFi研究員;譯/金色財經xiaozou流動性質押衍生品正呈現爆炸式增長:LDO漲了114%;RPL漲了89%;SWISE漲了128%;FIS漲了74%;SD.
1900/1/1 0:00:00原文作者:TheBlock?研究總監?Larry 原文編譯:PANews 在剛剛過去的?2022?年最后一個月,加密市場依然沒有擺脫FTX?和AlamedaResearch?破產帶來的影響.
1900/1/1 0:00:00在加密行業中,礦工是一個特殊的群體,他們是區塊鏈底層安全保障,是加密行業中最富有的和最具話語權的一群人,代表著加密市場的晴雨表;同時,在反對者眼中,其所處的行業是吞噬能源的巨獸.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:379.50億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量15.
1900/1/1 0:00:00