DAM:Damus刷頻背后 大眾在期待什么樣的去中心化社交？_OST

剛過去的一周，許多人的朋友圈包括Twitter、Faceboo在內都在被一串公鑰字母刷屏，其重要起因就是Twitter前首席執行官JackDorsey發推稱，基于去中心化社交協議Nostr的社交產品Damus和Amethyst已分別在蘋果AppStore和谷歌GooglePlayStore上線，同時網頁端snort.social也正式開放。

Damus的助推者杰克·多西在推特上說，這是一個開放協議的里程碑。

Nostr協議：代碼即自由

體現著“輕應用”的Damus基于Nostr協議，其Solgon為“Thesocialnetworkyoucontrol”。對大多數用戶而言，Damus是一款象征著自由、安全和抗審查的Web3社交軟件。

Damus一經推出市場，便大受歡迎。根據nostr.io數據，自上線5天以來，Damus公鑰地址數突破50萬個，事件發送超過121萬個，中繼數量達289個。幾日內，其用戶數已經突破72萬。

VanEck推出加密礦企ETF（DAM）:金色財經報道，VanEck加密貨幣挖礦ETF（DAM）今日開始開放，為加密資產采礦業的那些公司提供定向投資。該交易所交易基金將把其總資產的至少80%投資于加密貨幣礦工的證券，這些礦工產生或有可能從采礦活動或相關技術中獲得至少50%的收入。該基金將跟蹤MVIS數字資產采礦指數，凈費用率為0.5%。該基金的主要持股包括礦工、礦業制造公司、礦業制造商和一家專注于區塊鏈的銀行。權重最大的為Riot Blockchain，約占 11%。（Coindesk）[2022/3/9 13:46:29]

Damus為何如此大受歡迎？現有的社交應用已無法滿足用戶需求了嗎？Damus大受歡迎背后，大眾在期待什么？

要回答這一問題，歸根究底要回到Nostr協議。Damus只是殼，Nostr協議才是內里。

聲音 | Ryan Sean Adams：以太坊創造了多個行業第一，不應認為其已經失敗:Mythos Capital創始人Ryan Sean Adams發推稱，以太坊創造了多個行業第一：- 穩定幣（DAI）；無許可證貿易（Uniswap）；主流錢包（Argent）；無銀行貸款（Compound）；流媒體貨幣（Sablier）同時以太坊還是第二大加密儲備資產。可是人們表現得就像以太坊已經失敗了一樣。[2019/12/21]

Nostr協議是一個極簡的社交協議，協議只有中繼器和客戶端兩種角色，其不依賴任何中心化服務器。中繼器可以有任意多個，接受存儲客戶端上報的信息并依據客戶端請求返回本地查詢結果；客戶端也可以有任意多個，存在用戶的設備中，核心工作是簽名與驗證。客戶端信息發布和傳遞由互不通信的中繼器來完成。

聲音 | V神：關于Blockstream聯合創始人Adam Back和億萬富翁Jeffrey Epstein之間聯系的指責太過牽強:V神（Vitalik Buterin）認為Blockstream聯合創始人Adam Back和已故億萬富翁Jeffrey Epstein之間的聯系充其量是微不足道的。但社交媒體用戶指出MIT Media Lab和比特幣相關服務公司Blockstream之間的潛在資金流動。 Adam Back因涉嫌與億萬富翁Epstein的資金有關而受到負面宣傳。V神在推特稱這種聯系太過牽強。V神發現億萬富翁的錢和Blockstream的實際活動之間有太多程度的分離。（Bitcoinist）[2019/9/10]

這樣的設計背后，體現著Nostr協議的高度去中心化。

因而，為用戶提存儲與轉發內容的中繼器，被看作是這場潛在的社交網絡革命的關鍵議題。

聲音 | Adamant Capital創始人：人民幣走軟是近期比特幣飆升背后的一股力量:據ZyCrypto消息，Adamant Capital創始人Tuur Demeester在最新的博客文章中向加密市場最近的熱潮潑了冷水，Tuur認為盡管許多人預測比特幣將突破9000美元大關，但這種數字資產已經降溫。 他還強調：人民幣走軟是近期飆升背后的一股力量。事實上，世界各地的經濟不確定性是推高比特幣價格的主要原因。中國過去也給我們提供了從人民幣向BTC轉移的明確例子。從2015年冬天到2016年冬天，人民幣貶值了10%，有充足的證據表明，中國比特幣交易所的BTC價格出現了大幅溢價，這證明了比特幣被中國投資者用作投資組合對沖工具或將資金轉移到境外的工具。[2019/6/10]

抗審查、安全而自由的社交

基于Nostr協議的理念和設計，信息的交流的特征：

真正自由的社交。任何用戶都可以零成本地通過創建公私鑰的方式進入平臺實現網絡交流，而無需依賴特定的社交賬號、郵箱或手機號。而當用戶感受到來自他人的潛在威脅時，可以將私鑰銷毀，具備永久失去賬戶的控制權。

信息獲取和傳輸地自由。在信息傳遞的過程中，有價值的信息會被傳播，被滿足多數用戶需求的且充分競爭的客戶端和中繼器將保留。而無價值的信息會逐漸淪為“垃圾場”，在其屬于自己的客戶端和中繼器玩“獨角游戲”。

對抗權威的審查。由于Nostr協議不存在中心化服務器，實際上也不受協議背后的公司和團體監管，所以沒有任何人和機構能夠進行監管和審查，封號、禁言、刪帖之類的Web2社交時代的現象將無從發生。意味著，沒有人能夠刪除任何人的言論，每個人都可以自在地享受言論自由。

Web3時代，其倡導的精神內核是：用戶自己掌控賬戶、數據以及一切潛在的價值。這種精神體現在Damus，便是充分的隱私保障、安全、自由、自主和抗審查。

從Nostr的早期測試人員來看，他們也都信奉著這樣的理想。

杰克·多西除了在推特上大力推廣之外，還資助了14枚比特幣支持卡薩林研發基于Nostr協議的Damus。

在多西之外，還有以太坊聯合創始人維塔利克·布特林，揭露美國“棱鏡”計劃的愛德華·斯諾登，以及支持加密貨幣的美國參議員辛西婭·魯米斯。

在當前Web2時代，互聯網社交之于公司，本質上追求的是商業上的成功，同時作為公司的主體具有接受監管和審查的義務，它負責的對象是股東等營利主體及所在地政府部門，而這一切都和充滿理想的言論自由沒有關系。

Damus的大受歡迎現象背后，體現的也許是經歷了反壟斷之年的互聯網大眾們，既痛恨于中心化機構對數據的濫用與侵犯，又無力脫離優秀的應用體驗以及并無選擇性的市場。于是，Damus的出現擊中了大眾的痛點。

和Web2互聯網巨頭不同，Web3的理想人士將社交還給代碼。使用代碼來保障自由的去中心化Nostr協議，可以說是大眾對自由的向往催生出來的。

結語：朝向Web3的信念

在Damus，任何節點都可以組成為一個連接各方演講的言論自由平臺。沒有人知道你是誰，沒有人能發現你在哪里，沒有人能刪除你的貼文，沒有人能再禁止你發言或直接消除你的賬號。這些看似理想的情景都在Damus實現了。

當然，Damus也并不是十全十美。創始人卡薩林也在思考Damus的不足。

一是泛濫的垃圾信息問題。在一次播客采訪中，他稱他最擔心的問題或許會有泛濫的垃圾郵件。此外，因為任何人都可以去那里發布信息，這也可能成為網絡聚集的炮擊點，一部分人并不想擁有這種瘋狂、忙碌、狂野的交流方式。

二是去中心化社交平臺的核心問題不是技術難題，而是社交困境。即社交平臺如何形成用戶的社交關系和社交圖譜，這些才是一個人永久停留在社交平臺的原因。理想的社交自由是一方面，但社交除了自由，還有和其他人的連接。Nostr雖實現了抗審查的中繼器邏輯，卻也帶來了不確定性：消息從發布端到接收端有了一層割裂。

Damus的出現帶來的還有行業的意義及啟示：

在Web3時代，它或許為SocialFi的發展提供新思路以及應用雛形；

數據隱私化，用戶所有權將是Web2.0應用重要發展方向之一。

Damus如何發展，是它在“存活”層面思考的問題，但其背后所代表的自由、安全及抗審查的理念會一直延續下去。即便它最終無法成為下一個Facebook、微信，但它在人們的言論自由的理想信念層面下，已經走出了一大步。

Tags：DAMSTRNOSOSTGUNDAM價格BistrooProtogonosHYPERBOOST

PEPE幣