BTC/HKD-0.46%
ETH/HKD+1.43%
LTC/HKD+0.09%
DOT/HKD-0.44%
ADA/HKD-0.15%
SOL/HKD-0.26%
XRP/HKD+1.78%
DOGE/US-0.81%原文標題：《Uniswap難賺錢？純現貨DEX無「錢」途》
原文作者：CapitalismLab
$UNI因其作為「無意義的治理Token」的代表而廣受批評。實際上，此事遠遠不是打開分成開關，然后將收入用于分配或者回購這么簡單。即使作為現貨DEX的龍頭，Uniswap護城河遠沒有想象的那么寬廣，盈利潛力堪憂。為何會如此？本文將用詳細的案例和數據為你解析。
本文將從以下幾點展開分析：
1、DEX與用戶連接較弱，護城河較淺
2、UNI沒有進一步開發附加價值
3、CEX現貨交易免費潮，更難獲取定價權
4、UNI若能成功開啟分成，樂觀情況下協議收入仍不多，估值不低且不足以覆蓋團隊費用
DEX與用戶連接較弱，護城河較淺??
Uniswap與MoonPay達成合作，支持用戶使用信用卡或借記卡購買加密資產:12月21日，據官方消息，Uniswap宣布與加密支付平臺MoonPay達成合作，本次合作將支持用戶以信用卡、借記卡或銀行轉賬支付形式在Uniswap平臺購買加密資產。目前已支持的加密資產包括DAI、ETH、MATIC、USDC、USDT、WBTC和WETH（美國用戶暫不能以此形式購買WETH或WBTC）。用戶可在購買加密貨幣后將其發送到以太坊主網、Polygon、Optimism和Arbitrum上的錢包地址。[2022/12/21 21:56:55]
市場對于DEX的期許不少來源于CEX的平臺幣在過往表現優異，然而DEX和CEX兩者在諸多方面的差別造成其盈利能力上有重大差異。參見下圖，使用幣安交易現貨，意味著你的幣存在了幣安，你在使用幣安的APP，資金在幣安的生態內流轉，你不斷與幣安生態產生連接與信任。而Uniswap僅在交易部分起作用，資金并不在Uniswap停留，與幣安對應的是Etherum而非Uniswap，連接與信任在Ethereum中積累。也就是說CEX和L1是一個層級的，現貨DEX僅可對標CEX中的一個模塊。
數據：Uniswap總交易量超5000億美元:10月26日消息，Uniswap官方發推稱，Uniswap協議自2018年11月推出以來直至上周末，總交易量已超過5000億美元。其中，20億美元的交易量來自于部署在以太坊Layer2上的Uniswap協議。[2021/10/26 20:58:49]
這使其無法像CEX一樣輕易橫向擴張，在ETH生態中也面臨著激烈的競爭：
用戶可以隨意切換到Curve等競品上
1inch等聚合交易充分利用DeFi整體的流動性，價格必然更優
仿盤的高度同質化競爭，卷抽成卷費用，壓縮利潤空間
UNI突破30美元關口 日內漲幅為16.49%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破30美元關口，現報30.0001美元，日內漲幅達到16.49%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/5/28 22:50:53]
DEX是DeFi中少數不用沉淀用戶資金的，這使得其歷史信譽價值略低
所以雖然從交易量上看Uniswap雖然獨占鰲頭，但是若其打開抽成開關，很有可能對其份額造成負面影響，此次UNI社區否決開關提議亦有這一重考量。
UNI沒有進一步開發附加價值
可能有人會說，Curve抽成50%那為什么Uni不可以?Curve之價值在于其在DEX上構建成的Ponzi平臺和流動性配置平臺。Ponzi不是Curve的缺點而是他的優點，構建起讓Token持有人收益的Ponzi博弈機制受益正是Curve最大的優勢，一旁倒后一旁生，旁來旁往CRV皆受益。此外對于有流動性需求的項目而言Curve也是實在幫他們解決了問題，參考下方推文可見Curve在LSDWar如何風生水起。
UNI突破41美元關口 日內漲幅為3.36%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破41美元關口，現報41.0026美元，日內漲幅達到3.36%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/5/1 21:16:09]
再看下面這張著名的流量分布圖，從悲觀的角度看大部分交易量都是MEVBot,反映了其目前其相對于CEX的弱勢地位，交易量僅有13%來自于自有流量；但從樂觀角度看其自有流量13%遠高于聚合器流量8%，這已經使得仿盤難以望其項背了。品牌價值帶來的流量優勢是實實在在的，如果Uniswap能在其他附加價值上做好，那么自然也能夠有些利潤空間。
然而UNI團隊在這些提升附加價值的事上毫無作為，導致原本屬于其的地盤被仿盤分食。在Alt-L1/L2的LSD競爭中，UniswapV3的仿盤Kyberswap就因為做好了激勵著一塊，從LDO的激勵預算中分得了一塊僅次于Curve的蛋糕。試想一套有著和Curve一樣完整激勵、Bribe體系Uniswap該會如何強大，然而UNI持有者現在卻只能在夢里想想。
Messari前主管：Uniswap日交易量占Coinbase交易量的三分之一:7月31日早間，Messari前主管、股票及加密貨幣交易員Qiao Wang發推稱，Uniswap過去24小時內交易額為1.26億美元，這個數據相當于Coinbase交易量的三分之一，Kraken交易量的二分之一。此外，這個數字也超過了Gemini、Polo和Binance US交易量總和。而其中近一半的交易量是由算法穩定幣Ampleforth帶來的。據Uniswap公布的數據，24小時內，AMPL總交易量超過6千萬美金，日增長量為44%，產生的交易手續費近20萬美元。[2020/7/31]
CEX現貨交易免費潮，更難獲取定價權
更糟糕的是，在22年中，頭部交易平臺中合約交易量遠超現貨交易量已是普遍現象，現貨交易也出現免費潮流，Binance對BTC/ETH等主流幣種現貨免手續費，而Bybit更是現貨全線免手續費，就是說對于CEX而言現貨更多的變成了獲取和維持客戶活躍的手段，通過合約等衍生品交易來賺錢。這樣以來Uniswap更難獲取定價權，而如前文所述，其也沒有CEX一樣的橫向擴張能力，可以快速在衍生品賽道建立起優勢。
圖源：Tokeninsight
UNI樂觀情況下收入仍少，估值不低且不足以覆蓋團隊費用
Uniswap當前一年費用收入預計為$434M。即使按照最理想的情況，在對所有交易對收取10%的抽成，那么協議收入也僅有$43M，全流通市值/年度收入(P/S)=153，目前GMXP/S=15,相比之下Uniswap仍然貴10倍。
并且協議收入不等于可以分配給持幣者的利潤，畢竟養團隊可是要花錢的。UNI團隊一年要花多少錢？參考量級更小的MakerDAO是$34M，Lido是$24M,UniswapLinkedin上的雇員人數比這兩家還要多不少，估摸著一年$50M是要花的。這么一算，樂觀來看Uniswap一年還要虧50-43=$7M。
圖源：Tokenterminal
其實橫向對比一下Lido/AAVE,以Uniswap的龍頭溢價PS=150+的估值倒也不算太夸張。不過嘛，Lido明確受惠于近期的上海升級，AAVE在也逐步提升抽成比率的同時維持了市場份額，此外還可能受惠于上海升級，而Uni不但錯失LSD市場，現在可是連一個分成開關都還沒打開呢。
綜上所述，DEX與用戶連接較弱，加上團隊忽視附加價值的建設，Uniswap開啟抽成可能會影響市場份額和成長性，即使成功開啟了當前估值也不低。實際上，若是日后UNI團隊愿意正視市場需求的話，利用其品牌優勢也不是不能重振雄風。Butnottoday,notnow。
Tags：UNISWAPUniswapCEXUnibot.cashBullDogSwaplayer幣和uniswap的關系cex幣詐騙套路
2023年是ZK-rollups的一年。ZK是以太坊擴展的未來,隨著zkSync、Starknet和PolygonzkEVM即將推出的代幣,敘事開始升溫.
1900/1/1 0:00:00作者：ThorHartvigsen 編譯：DeFi之道 讓我們探索安全、可擴展和去中心化的下一代去中心化穩定幣。穩定幣市場是未來的萬億美元產業。如果您知道去哪里尋找,則有一些重大機會可以利用.
1900/1/1 0:00:002022年1月,奢侈品品牌Prada與阿迪達斯玩了一把“聯合營銷”。玩法是這樣的。首先,兩個品牌邀請粉絲上傳個人照片,然后,品牌抽取3000名粉絲的作品,交由數字藝術家ZachLieberman.
1900/1/1 0:00:00來源：notes.ethereum.org/@dankrad作者：DankradFeistEIP-4844將一個新的對象引入到以太坊：使用KZG承諾對額外的calldata進行承諾.
1900/1/1 0:00:001月25日消息,金融科技公司TapGlobal已經與Bitfinex達成合作,并成為“卡即服務”B2B產品的第一個客戶。Tap基于云的產品使Bitfinex能夠為其用戶提供預付萬事達卡.
1900/1/1 0:00:00來源：方舟投資編譯：騰訊科技日前,木頭姐的方舟投資公司發布了一年一度的《BigIdeas2023》投研報告,該系列報告自2017年上線以來,獲得了大量的行業用戶關注.
1900/1/1 0:00:00
比特幣價格
