ARK:Bankless 創始人：關于 Starknet 生態學到的 5 件事_STARK

撰文：DavidHoffman

我一直想去參加StarkWare會議，因為我對StarkWare生態系統的理解不如對以太坊的其他部分那么深。

這應該是有道理的，因為構成Stark世界的許多組成部分都是定制的，例如，Starknet有自己的自定義開發者語言Cairo，以及自己的自定義虛擬機CairoVM。

這將以太坊和Starknet開發者社區分割開來，與其他L2相比，這兩個網絡之間形成了更大的鴻溝。

以下是我想學習的內容：

他們為什么要這么做？定制的開發環境能帶來什么好處？這會給開發人員帶來多大的摩擦？Cairo帶來的好處，是否超過了失去以太坊網絡效應的成本？

Starknet呢？社區對Starknet有多少所有權？社區如何在Starknet治理中發出自己的聲音？

正在建造什么？什么樣的團隊在Starknet上構建什么樣的東西？Starknet把他們帶到了哪里？

我所有的問題都得到回答了嗎？

是的，還有更多。

我沒想到Starknet社區的文化會如此強大，很明顯，我們正在親眼目睹Starknet網絡狀態的蓬勃發展，盡管它還很年輕。

Starknet是一個嬰兒，它仍在努力學會站起來，更不用說走路了。但是，我從Starknet社區感受到的能量以及主人翁精神，讓我對這個年輕的生態系統感到樂觀。

紐約監管機構：Signature Bank的倒閉并不是因為加密:金色財經報道，紐約州監管機構否認正在懲罰Signature Bank對加密貨幣的敞口。前眾議員Barney Frank批評了紐約金融服務部，稱其對該銀行參與數字資產行業的行動為時過早。

主管Adrienne Harris表示，將簽名銀行的失敗與加密貨幣相關聯是一種用詞不當。在眾議院金融服務委員會關于數字資產、金融技術和包容性的小組作證時，Harris指出，硅谷銀行倒閉的那天晚上，Signature約有20%的存款離開了這家銀行，但“這20%中只有20%”是與加密貨幣相關的存款。其余的是正常的商業客戶，他們的存款沒有保險，所以我們沒有看到加密存款及其不穩定性導致的崩潰。[2023/4/20 14:14:31]

我在StarkWare會議上進行的9次訪談，正在由Bankless播客團隊（PodSquard?)處理，并將在RSS和YouTube上批量發布。

本文直接引用并嵌入了一些采訪！?

話不多說，以下是我在StarkWare會議上學到的五件事：

1、Starknet工作狀態?

周六早上，我降落在以色列特拉維夫，放下行李之后，我走進了HackerHouse，在活動前的幾天里，數百名開發者在那里住宿、吃飯，并通過無線網絡上網。

Towerbank成為拉丁美洲第一家“加密貨幣友好”銀行:金色財經報道，最近的一份報告，擁有200多名員工的巴拿馬排名前30的金融機構Towerbank正在采取行動，成為加密社區的一部分，并盡其所能滿足其需求。在5月26日在巴拿馬城舉行的區塊鏈會議上，與會者被告知，加密愛好者可以滿足他們需求，例如能夠從加密貨幣交易所發送/接收資金。（cryptoglobe）[2022/6/7 4:07:20]

我看著開發人員向其他開發人員展示他們的小工具，這讓我有機會了解他們正在建設的項目。

我到達后不久，Starknet基金會的兩名成員主持了一次“治理研討會”，也就是大家圍成一圈，然后介紹Starknet社區治理的現狀。基金會“成員”這個標簽可能有些太強了，因為他們看起來更像社區志愿者，他們決定承擔Starknet開發人員和Starknet基金會之間聯絡的挑戰。

聽完研討會，很明顯的感覺是，我們正處于Starknet治理的早期階段。我們正在看著一個嬰兒出生，它正在學習如何發出聲音，它正在弄清楚如何站起來。很酷的是，Starknet似乎有大量的開發人員，他們似乎參與其中并有興趣成為該過程的一部分。

目前看來，Starknet治理組織主要是協議開發人員，而Cairo開發人員社區擁有強大但少數的存在。

在與開發人員一起閑逛時，我感受到了一種“這是我們的網絡”的氛圍。我認為Starknet的一些開發者正在慢慢意識到“我可以擁有我正在構建的東西”。樂觀情緒和興奮情緒都很豐富，但我也會有一些擔心。

FTX宣布高爾夫球員Albane Valenzuela擔任體育大使:12月7日消息，FTX官方宣布，Albane Valenzuela成為其首位職業高爾夫球員大使。據悉，高爾夫球手Albane Valenzuela曾兩次參加奧運會，在瑞士排名第一。[2021/12/7 12:56:21]

Starknet的最終目標是成為一個完全去中心化和社區運營的機器，然而Starknet社區本身仍處于起步階段，有很多事情需要去做。

盡管如此，這個crypto社區并沒有在挑戰面前退縮，而且解決方案并不需要同時出現。Starknet社區似乎準備好響應號召?

2.Starknet很大程度上獨立于以太坊??♂?

如果你在以太坊生態有一段時間了，你可能已經注意到StarkWare和更大的以太坊生態系統之間存在非常大的鴻溝。

從技術角度來看，這應該是有道理的。Starknet在很大程度上是獨立于以太坊的一項技術，它實際上只是將以太坊用作一個數據層。

從理論上講，你可以在任何L1上部署Starknet，因為StarkWare已經構建了一種自我優化的技術。

Mark Cuban：美國基礎設施法案中的加密稅收條款或扼殺該行業增長:億萬富翁投資者Mark Cuban認為，美國1萬億美元基礎設施法案中包含的加密貨幣稅收條款可能會扼殺該行業的增長。在接受《華盛頓郵報》采訪時，Cuban表示，相關條款可能會關閉比特幣和加密貨幣的“增長引擎”，并稱這就像“在1995年停止電子商務”。Cuban補充說，這也類似于幾十年前對網站創建的監管，因為“一些人最初認為它們很復雜，不知道它們會變成什么樣子。”（Crypto Globe）[2021/8/14 1:54:38]

這以各種方式引發了一些ETH最大主義者的不滿，我承認我過去曾有過這種想法：“你怎么敢不使用EVM！？”，更不用說他們選擇了一些可能有問題的投資者。

我知道我有這種偏見，所以我想借此機會參加這次活動，從StarkWare的角度來看待這個問題。

甚至在來到特拉維夫之前，我就聽到了StarkWare與生態系統開發人員接觸的許多積極的事情——反饋的共同主題是，開發人員覺得StarkWare聽到了關于Cairo和Starknet的開發選擇。

很明顯，選擇擺脫以太坊的網絡效應，并建立一個自下而上、自我優化的生態系統是正確的選擇。在詳細了解了Cairo的選擇以及Uri和Eli開創的技術之后，所有的邏輯都匯集在一起了。

SNARKs和STARKs是非常棒的技術，它們各自最好的版本都值得被表達。StarkWare似乎在充分實現這些技術方面走得最遠。

bZx新預言機規劃公布，最終將集成Chainlink、Band和Uniswap v2:曾受閃電貸攻擊的去中心化貸款協議 bZx再次發文總結了發生在 2 月 17 日的攻擊事件，并公開了對于調整集成的價格預言機的三步路線。第一階段，bZx將采用Chainlink預言機作為bZx的參考價格，bZx認為目前Chainlink是目前市場中最佳的去中心化預言機解決方案；第二階段，bZx將采用Chainlink和Band兩個數據源，bZx認為Band的預言機地理位置更適合亞洲市場，這也能分散他們的預言機風險；第三階段，bZx將采用Chainlink、Band和Uniswap v2作為預言機，將這三者的平均價格作為 bZx的參考價格，下一代的Uniswap的價格源將會提供以時間作為權重的價格數據，這也就意味著攻擊和操縱會需要更多的成本和時間。（bzx.network）[2020/3/10]

我看著Eli和Uri在StarkWare會議開始時做了開場白，之后有機會采訪了他們。這兩位數學和密碼學先驅已經成為了世界建設者。

你可以在這里收聽我對Eli和Uri的采訪：

3.Cairo的負擔可能沒有我想象中那么重?

我知道自己作為一個EVM最大主義者所具有的偏見，所以我想利用StarkWare會議來檢查我對Cairo開發者體驗的理解。

什么是Cairo？Cairo是為StarkWare生態系統定制的一種編程語言。

我注意到的一個主題是StarkWare生態系統已針對自身進行了優化，而其他L2則是針對以太坊進行了優化。StarkWare和Starknet的精神是，Starknet希望成為自己最好的版本，這包括從頭開始構建一種編碼語言，以最大限度地實現StarkWare技術的最佳表達。

雖然這犧牲了獲取以太坊網絡效應的能力，但仍然很難反駁這種設計選擇，尤其是現在，很明顯，Cairo自己的網絡效應已經達到了逃逸速度。

此外，還有團隊在Solidity<>Cairo這兩個系統之間構建了開發者中間件橋梁，比如Kakarot。

遺憾的是，我沒能采訪Kakarot團隊，但他們在活動上做了一個演示，上傳后你可以觀看。

4、智能合約錢包+L2

智能合約錢包(SCW)和“賬戶抽象(AA)”在很大程度上是同義詞。每個人都同意：賬戶抽象是crypto中發現的眾多糟糕的名字之一，另一個糟糕的名字是“EOA：外部擁有賬戶”，后者也是智能合約錢包所沒有的錢包類型。

以太坊上的所有錢包都屬于這兩種類型之一：EOA或智能合約錢包。

而我們大部分人使用的是EOA錢包，這包括Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase錢包……目前人們使用的crypto錢包中，約有99%是EOA錢包。

那什么是智能合約錢包？賬戶抽象的力量難以表達，它的潛力是無限的。EOA之于比特幣，就像SCW之于以太坊。

你的Ledger、Metamask或你可能使用的任何EOA都是一個愚蠢的錢包，它只做一件事，那就是簽名信息。而智能合約錢包是圖靈完備的錢包。就像以太坊如何讓我們將金錢和軟件結合起來一樣，賬戶抽象也讓我們將軟件注入我們的錢包。

智能合約錢包將為crypto帶來的用戶體驗升級，將消除很多使crypto錢包變得困難和不直觀的因素。賬戶抽象解鎖了一個全新的設計景觀，這本身就是它自己的零到一的時刻。

在StarkWare會議上，有兩只主要的智能合約錢包(SCW)團隊：

ArgentX

Braavos

我是L1Argent應用的早期超級用戶，但當以太坊的低gas費用模式在2019年底結束后，L1的智能合約錢包就無法正常工作了。

為什么？想象一下，以太坊在2021年最糟糕的情況——高昂的gas費，失敗的鑄造，令人困惑的用戶體驗。

那是因為以太坊沒有在L1啟用賬戶抽象。

YoavWiess是以太坊基金會的一名安全研究員，他一直領導ERC-4337背后的工作，該標準旨在將帳戶抽象引入以太坊L1。

為了了解賬戶抽象以及智能合約錢包，我鼓勵你觀看下面我對Yoav的采訪?！

與此同時，長期以來智能合約錢包創新的前沿一直在L2上，特別是ZKL2。

那為什么是ZKRollups，而不是OptimisticRollups(ORUs)呢?

像Optimism和Arbitrum這樣的ORU正試圖成為以太坊的等效物，由于以太坊沒有啟用賬戶抽象，我們當前的ORU也沒有。

目前，99%的錢包都是EOA錢包。

但最終，99%的錢包將是智能合約錢包。

總的來說，智能合約錢包擴散將沿著這個方向前進：ZK-Rollups→ORU→以太坊L1。

L2可以比L1更快地適應和創新，例如L2為像賬戶抽象這樣的EIP生成生產級測試網。你可以在此處?閱讀有關此現象的更多信息。

如果你想聽Braavos的創始人兼首席執行官談論Starknet上的智能合約錢包，請查看下面我對他的采訪?。

5、ZK-Rollups并沒有使用零知識證明?

是的。

我記得很久以前學過這個知識點，但后來在crypto的混亂中忘記了這個有趣的事實。

ZKP專門用于隱藏知識，任何ZKP也是一種有效性證明，但ZKP也會在整個過程中隱藏信息。

而大多數“zk-rollups”實際上是有效性Rollupsˉ\_(ツ)_/ˉ

Tags：ARKSTARSTARKSTAARKEstar幣最新消息Stark ChainXSTAR幣

SAND