談到近期有關NFT的熱門話題,就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平臺Glassnode的數據,Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高。
那么它是什么,又是怎么運作,又將帶來什么樣的影響呢?讓我們一探究竟。
Ordinals的技術解決方案
Ordinals項目分為兩個部分:Ordinal理論和Inscription。Ordinals理論是一個為每個聰分配序列號的系統,使得每個聰可以被追蹤和傳輸。系統按照開采順序對每一個聰進行編號,聰則因此獲得一種可以分配內容的ID。
在2月2日Casey創建的BIP中,他是這樣描述序數的技術原理的:“每個聰都按照其開采順序從0開始連續編號。這些數字被稱為‘序數’,因為它們是數學意義上的序數,給出了每個聰在總供給中的順序。
韓國執政黨排除爭議 敲定李在明為總統候選人:10月11日消息,韓國執政黨共同民主黨黨首宋永吉當地時間11日表示,黨內已敲定京畿道知事李在明為該黨參選下屆總統的候選人,他本人也已轉交了推薦信。根據共同民主黨此前舉行的多輪黨內初選投票結果,李在明的綜合得票率達到過半的50.29%,從而直接當選為該黨總統候選人。(央視新聞)[2021/10/11 20:20:15]
‘序數’這個詞非常明確,因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序,將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。”
單個的聰原本是可以互換的,但其一旦接受Ordinals的編號就變成了不可互換的代幣。
那么數字內容是如何存儲在區塊鏈上的呢?比特幣的每筆交易包含交易信息和見證信息兩個部分,交易信息即誰在什么時候給誰轉了多少錢,見證信息就是哪些節點在什么時候驗證了交易信息的可靠性。
聲音 | Kraken業務總監:加密貨幣期刊網站Nakamoto命名爭議可能是一種營銷策略:據AMBCrypto 1月9日消息,近期加密貨幣期刊網站Nakamoto上線,并引發“Nakamoto”命名合理性爭議,對此,Kraken業務發展總監Dan Held表示,該網站引起爭議的原因可能有兩個。一是中本聰是比特幣創始人,也沒有其他的比特幣;二是比特幣社區覺得被冒犯了。網站首期刊登V神等人的文章,而把中本聰排除在外。Dan Held稱,省略一些名字并將出版物命名為Nakamoto,其背后的意圖可能是一種營銷策略。使用Pro-BTC及V神等人的名字,挑起一推爭議,然后又將其清理干凈,這是激發人們對這一領域的絕妙方式。[2020/1/9]
其中見證信息的部分,更具體地說,該部分最初是數字簽名的儲存庫。而將交易和簽名分離開,可以更好地利用1MB大小的區塊空間。
Inscriptions利用Taproot更新,其數據通過Taproot花費腳本進行存儲。SegWit放寬了對簽名大小的限制,而Taproot使其更容易在比特幣交易中存儲任意數據。因此,Ordinals開發者Casey將舊操作碼重新用于他所創造的稱之為envelope的東西中,從而為被稱為Inscriptions的NFT存儲任意數據。
聲音 | 李啟元:遺憾曾經推動過有爭議的比特幣硬分叉:據CoinTelegraph報道,11月16日,前比特幣中國CEO李啟元(Bobby Lee)在推特承認他推動有爭議的比特幣擴展解決方案是錯誤的。他表示,2年前,他認為SegWit2x是比特幣發展的最佳途徑,從那以后他意識到,推動有爭議的硬分叉是極其危險且不負責任的,特別是在沒有達成共識的時候。比特幣是真正的比特幣。[2019/11/17]
Ordinals本質上是將某一聰的序列號與見證信息的內容聯系起來,然后將數字內容永遠保存在比特幣區塊鏈中。不過節點可以在完成區塊下載和簽名驗證后可以刪減這一部分,從而節省本地磁盤的空間。
需要注意的是,如果節點是一個中繼節點,它必須保留見證信息。因為接收區塊的中繼節點需要驗證簽名,所以必須有完整的見證信息。
動態 | Brave新獎勵政策惹爭議,Dimension.im 創始人稱其難怪是川普最愛的區塊鏈項目:隱私瀏覽器 Brave 12月1日開始更新推薦系統獎勵政策,其按國家和地區的層級獎勵引發了巨大爭議。Dimension.im創始人Suji Yan 發布推文對此表示質疑稱,難道 Brave/BAT 想要建造的新互聯網是以美國優先,難怪是川普最愛的區塊鏈項目,同時 Suji Yan提出了替代方案,基于不同國家的用戶數量來決定獎勵,即在一個國家 Brave用戶越多,獎勵程度越高。Alex Wykoff回復稱,這是一個有趣的替代方案,但是這種機制將會導致Brave向多人口國家傾斜,Brave 目前的商業邏輯考量的是目前支持廣告的地區。UIUC 教授、Zcash 基金會主席Andrew Miller則認為,有很多不同的方式可以差異化定價,但目前這種按地域來定價顯然不是最好的,使用Group(組)這樣的字眼都比 Tier(層)更適當。[2019/9/1]
Ordinals與NFT有何不同?
動態 | 內華達州未能推進有爭議的加密貨幣監管法案:據bitcoinist報道,內華達州的立法者未能推進有爭議的加密貨幣監管法案SB195。該法案于2019年2月推出,遭到了州內外加密貨幣和區塊鏈利益相關者的強烈反對。內華達州參議院對于法案采取進一步行動的最后期限于上星期五(4月12日)截止。由于沒有采取任何行動,該法案實際上已經失效,并標志著該州的加密貨幣利益相關者的勝利。據悉,該法案的模型試圖將統一商業法案(UCC)擴展到加密和區塊鏈行業。[2019/4/18]
以太坊上的NFT的數據通常托管在星際文件系統中,開發者可以使用動態元數據來更改NFT,如一些NFT項目更新單個NFT的元數據以提高圖像質量。
在Casey看來,這些NFT是“不完整的”,因為許多項目的數據存儲在鏈下。Ordinals則是“完整的”,因為所有數據都直接保存在鏈上。這也是為什么Casey稱它們為數字制品,而非比特幣NFT。此外,NFT通常附帶創作者版稅,而數字制品則沒有。
Ordinals會帶來什么?
優點
正如上文“Ordinals與NFT有何不同?”部分所述,Ordinals確保了“NFT”的數據都在鏈上,改變了當前眾多NFT項目數據在鏈下生成的現狀,那么就此而言,比特幣Ordinals項目有望推動比特幣生態系統的文化變革以及NFT的技術改進。
同時,Ordinals引入JPEG圖像、PDF、視頻或音頻格式內容,這很可能有助于打破比特幣生態系統單一化的困局。
此前,許多人認為比特幣生態系統只能專注做好一件事,而Ordinals的推出注定將為該區塊鏈注入多元活力。
許多人認為Ordinals協議可能可以解決比特幣安全預算縮水的問題,但協議的安全性是不能建立在人們對NFT的需求之上的。
我們可以預期,在牛市中,人們會對NFT很感興趣,針對安全問題的支出也會隨之提高。但比特幣不需要在短期牛市中解決安全預算問題,而需要在無人關心加密貨幣的長期熊市中解決。
目前來看,Ordinals對于解決預算問題而言并不是好辦法,但有一定的幫助。
缺點
首先是可擴展性問題。現在的比特幣網絡已經存在可擴展性受限,交易吞吐量有限等問題,而整合NFT可能會加劇這些問題,使得交易變得更加困難和昂貴。
此外,Ordinals大幅提高了Taproot的利用率,而這可能導致交易成本的增加以及網絡擁塞。
其次是存儲問題,Ordinals的引入意味著比特幣區塊鏈需要存儲更多信息,那么存儲成本也會隨之被拉高。Ordinals在鏈上存儲文件的元數據,如果其占用了太多的區塊存儲空間,那將影響鏈上的正常交易數量。
最后不得不提到的是環境問題。大型區塊鏈的能耗巨大,而作為世界上最大的區塊鏈,比特幣生態系統使用的還是高耗能的工作量證明共識機制。由于生態規模和PoW共識機制,比特幣在能源需求方面遠超其他區塊鏈。
根據2022年8月美國政府的一份報告,比特幣占全球加密資產總用電量的60%至77%。如果說Ordinals擴展了比特幣的生態內容,那引入新的東西必將需要新一輪的耗能,而耗能又必將帶來環境影響。
小結
Ordinals一經推出便引起軒然大波,加密社區對其反應不一,有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致數據膨脹問題,而有些人則認為Ordinals可以推動區塊鏈的多元化發展、激勵開發人員使用比特幣并助力其他技術的發展。
現在還無法斷定它是否會對行業帶來大的變化,而且結合上述的優缺點分析,我們也不能一邊倒地說Ordinals協議是好或是壞。火車已經離站,我們且看接下來會發生什么。
參考:
https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc
https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/
http://nft.aiju.com/news/53901.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc
https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html
https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/
原文作者:Minty,DeFi研究員原文編譯:Leo,BlockBeats隨著Blur的空投落地,NFTfi敘事也在持續升溫,有個很合邏輯的推測是今年或將迎來NFTfiSummer.
1900/1/1 0:00:00文:RichardNieva多年來,搜索巨頭Google一直面臨著嚴格的反壟斷監管審查。如今,人工智能的霸主之爭能緩解這種情況嗎?在人工智能的軍備競賽中,谷歌似乎有點措手不及,并在公司內部引發了.
1900/1/1 0:00:00金色財經記者Jessy 近兩天,Silvergate風波再起。周三,Silvergate表示無法按時向美國證券交易委員會提交年度報告,并表示其面臨資本不足的問題.
1900/1/1 0:00:00原文:NIVESHRUSTGI 編譯:0xAR 自從2月14日代幣上架和空投就位之后,Blur市場上NFT交易量和賣方流動性急劇上升.
1900/1/1 0:00:00“元宇宙是物理與數字世界融通作用的沉浸式互聯空間,是新一代信息技術融合創新的集大成應用,承載著數字經濟的新場景、新應用和新業態,具有廣闊的空間和巨大的潛力.
1900/1/1 0:00:003月2日,據ERC4337核心團隊官方推特賬戶消息,ERC-4337核心合約EntryPoint已經通過OpenZeppelin審計,并已上線主網.
1900/1/1 0:00:00