HTM:仔細扒一扒硅谷銀行的問題究竟在哪_數字貨幣

當地時間周四早晨，硅谷銀行宣布，出售其所有210億美元的可銷售證券，因此遭受了18億美元的虧損，并尋求通過出售普通股和優先股募資22.5億美元。消息發布后，硅谷銀行暴跌60%，創1998年以來最大跌幅，市值迅速蒸發掉94億美元，同時也觸發了美國銀行股的普遍拋售。

事實上，硅谷銀行的危機是高利率環境下流動性坍塌的一次預示。在2020年美聯儲實施量化寬松期間，硅谷銀行用無息負債購入了大量固定收益債券，而此后美聯儲的大舉加息導致這些低利率債券價格下跌，將資金存在硅谷銀行的科技企業們也爭相要求提款，因此其資產端就開始出現了巨大的資金缺口。

不得已之下，硅谷銀行開始出售證券資產和普通股等募資，而這一信號大力觸發了市場信心危機。

多米諾骨牌的第一張：高比例配置固定收益資產

在2020年下半年，美聯儲仍在如火如荼進行QE，市場流動性十分寬松，美國風投基金支持的初創科技企業掀起了IPO融資熱潮。而硅谷銀行的主營業務之一就是為這些科技企業提供融資服務，其放出的貸款超過了千億美元。

安全團隊：批準未知來源的代幣時請仔細檢查交易的 gas limit:金色財經報道，據慢霧區情報，BSC 鏈上最近出現一個名為 GPT 的代幣，合約地址為0x513C285CD76884acC377a63DC63A4e83D7D21fb5。當用戶對該代幣進行 approve 操作時，錢包會根據余額增大 gas limit，而該代幣合約會使用用戶的 gas 去鑄造 CHI 代幣，當合約收集夠大量的 CHI 代幣后，這個惡意代幣合約的管理者就可以通過燃燒掉 CHI 代幣獲得合約摧毀時返還的 gas 補償。

慢霧安全團隊提醒用戶在對未知來源的代幣進行批準時仔細檢查交易的 gas limit。[2023/3/28 13:31:05]

與此同時，這些資金也并非靜止不動地躺在硅谷銀行的賬戶中。持有一定數量的準備金也是美聯儲的要求之一，因此硅谷銀行用無息負債選擇買入大量的美國國債和抵押貸款支持證券MBS。值得注意的是，硅谷銀行的投資多元化程度并不及摩根大通、富國銀行這類大型銀行。

國際金融協會呼吁歐盟仔細考慮發行數字歐元的影響:6月17日消息，國際金融協會 (IIF) 表示，歐盟委員會應仔細考慮發行數字歐元的影響。雖然在周四結束的歐盟委員會磋商中，歐盟委員會已經認為CBDC是一個好主意，但國際金融協會(IIF)表示，希望看到對數字歐元可能設計范圍的明確定性和定量影響評估，以及對金融穩定的各種風險的考量。

據悉，IIF的450名成員以商業和投資銀行為主，包括摩根大通和高盛 ，還包括畢馬威 在內的會計集團、以及Visa在內的支付網絡、國際貨幣基金組織和加密貨幣交易所Coinbase。（CoinDesk）[2022/6/17 4:34:21]

硅谷銀行的最新年報顯示，其投資組合中超過一半都是1年期到5年期的無風險國債。現在看來，該行對這類固定收益資產的高配置比例幾乎已經超過了安全警戒線。

金色晨訊 | USDT聽證會已結束 法官未做出裁決 稱需要更仔細地考慮:1.昨夜比特幣巨鯨轉移BTC價值超過30億美元。

2.USDT聽證會已結束 法官未做出裁決 稱需要更仔細地考慮。

3.Bitfinex：已明確表示不為紐約客戶提供服務。

4.Bitfinex：因為Tether不是證券或商品 所以法院沒有標的物管轄權。

5.斯洛文尼亞將懲罰從事加密貨幣挖礦、交易活動而未納稅的個人。

6.澳大利亞財政部新草案引入1萬澳元現金支付限額 但豁免數字貨幣支付。

7.伊朗政府已批準加密采礦作為一項工業活動。

8.Ripple致國會公開信：數字貨幣有機會補充美元等現有貨幣，而不是取代它們。

9.Tether 市值突破40億美金 主要來自以太坊平臺大規模增發。

10.臺積電獲比特大陸急單 緊急追加7納米產能。[2019/7/30]

聲音 | 火幣：CVN項目存在重名問題 請仔細區分:火幣發布公告稱，HADAX上有關CVCOIN(CVN)存在重名項目。HADAX8月29日16:30上線發布的CVCOIN項目（簡稱CVN）與Content Value Network 項目（亦簡稱CVN）存在重名現象。[2018/8/29]

從這時候，硅谷銀行就已經為后來的危機埋下了禍根：該行并沒有為應對客戶提款留出充足的現金。

科技企業的逆風來襲

隨著美聯儲大舉加息、美股IPO市場慘淡，以及市場對經濟衰退的擔憂，整個科技行業都迎來逆風。初創科技企業在市場上融資舉步維艱，相應就需要更多的現金，于是，他們紛紛把目光轉向了自己的「儲蓄罐」硅谷銀行。

但不幸的是，硅谷銀行如果要滿足提款要求、提前贖回自己之前投的固定資產，只能大打折扣。這里就要引入一個企業會計處理中的「可供出售金融資產」和「持有至到期金融資產」的概念。從字面意義上來看，該行持有的大量固定資產被計入了HTM，其流動性要比AFS差得多。

日本財務大臣：將會仔細考慮任何對數字貨幣的檢查:日本財務大臣麻生太郎表示，將會仔細考慮任何對數字貨幣的檢查。[2018/2/5]

2020年以來，硅谷銀行對HTM的持有數量大幅增長，兩年間暴增了620%！

在2020年至2021年，美聯儲還是將利率保持在接近于零的水平，因此硅谷銀行持有AFS和HTM資產的平均收益率非常之低。伴隨著美聯儲2022年以來的快速加息，這些低利率債券價格暴跌，持有大量此類債券的銀行資產端開始涌現出巨大的未實現損失：HTM的未實現損失就高達逾150億美元。

然而另一邊，硅谷銀行流動性較高的資產數量增長并不明顯。從2020年到2022年，硅谷銀行的可供出售金融資產僅增長了54%。

只要硅谷銀行能夠將這些資產持有至到期，選擇不出售這些未實現損失，這些損失就不會在賬面上迅速變現。

不幸的是，隨著利率上升，美聯儲MBS、國債等固定收益證券的價格下跌，硅谷銀行隨后就產生了18億美元的稅后虧損。

此外，在科技行業的逆風來襲之際，科技企業們只能寄希望于在硅谷銀行的存款。風投基金要求科技企業把在硅谷銀行的存款全部提取出來，如硅谷風投大佬、風投基金FoundersFund?的創始人PeterThiel和OpenAI?的聯合創始公司之一YCombinator等都要求科技企業控制風險敞口，這就發生了銀行擠兌。

年報顯示，2022年，硅谷銀行的無息存款由2021年的1258億驟降至了807億。

因此該行才宣布用出售股票來填補這一資本缺口，選擇出售其所有210億美元的可銷售證券，以及出售普通股和優先股募資22.5億美元。這就使得硅谷銀行的最終未實現損失變成了實際虧損和整個資產負債表的坍塌。

負債端成本持續上升

華爾街見聞此前提及，硅谷銀行搭建的業務模式十分出色，在利息收入上，該行倚仗的是「高息差」策略：

負債端，銀行通過同時吸收風投企業與科技企業的存款，達到了即使資金在投資者與被投資企業間轉移，也可以最大限度留存在銀行內部的目的。同時貸款條件附加要求企業存款無息，大大壓低了負債端成本；而在資產端，通過對利率相對不敏感的科技初創企業投放信貸，拉高了信貸資產收益率，最終實現「高息差」。

但當利率上升的時候，硅谷銀行所持有MBS的久期，即債券持有者收回其全部本金和利息的平均時間會被拉長，這導致其越來越難以應對負債端持續的資金流出。

無奈之下，硅谷銀行只能增加有息負債，因此間接推高了負債成本。硅谷銀行引以為傲的高息差策略逐漸失效，其資產端和負債端的凈息差從2020年到2022年逐漸收窄。另一邊，與之對應的資產端現金儲量仍十分不足。

事實上，這種狀態就好像一把「達摩克利斯之劍」一直懸在硅谷銀行的頭頂。市場擔憂，未出售的HTM資產的未實現損失是否會迅速變成賬面上的實際損失。

并且，市場的信心危機也蔓延到了其他對科技企業有大量敞口的銀行，因此同時觸發了美國銀行股的普遍拋售：四大銀行市值蒸發524億美元，股價一夜之間紛紛跌超或跌近5%。

這場危機是否會演變成一場巨大的金融風暴，仍需時間觀察。

撰文：韓旭陽

來源：華爾街見聞、DeFi之道

Tags：HTMGAS數字貨幣COINHTML幣VEGAS數字貨幣傳銷騙局Mimble Wimble Coin

中幣