數字貨幣:全球央行數字貨幣打響爭霸戰 中國遭G7孤立 如何彎道超車_CBD價格

近日，立陶宛發行了全球首枚央行數字貨幣，引發行業關注。據路透社報道，立陶宛于7月9日開始預售2.4萬枚由央行發行名為LBCoin的數字貨幣，并于7月23日正式發售。立陶宛也成為歐元區首個發行數字貨幣的國家。公開資料顯示，LBCoin以6枚一組的價格出售，價格為99歐元。LBCoin可以直接與央行以及專用區塊鏈網絡進行交換。

“立陶宛推行數字貨幣一直是比較積極的。實際上，數字貨幣是主權貨幣一種信用的延伸，是主權貨幣數字化的一種表現。立陶宛并不是一個強主權貨幣的國家，所以它發行數字貨幣本身影響力就有限，數量也比較少。但是，從技術上來講，也存在創新之處，它把數字貨幣跟物理貨幣打包起來銷售，有點像紀念幣。”灣區國際金融科技實驗室副主任、中央財經大學財經研究院陳波28日向時代財經表示。

IMF總裁：國際貨幣基金組織正推動全球央行數字貨幣平臺概念的發展:金色財經報道，IMF總裁格奧爾基耶娃表示，國際貨幣基金組織正在努力推動全球央行數字貨幣平臺概念的發展。[2023/6/19 21:47:20]

今年以來，各國央行加速了數字貨幣領域的角逐。據日本共同社報道，20日，七國集團（G7，美、英、德、法、日、意、加）基本決定將就發行央行數字貨幣（CBDC）展開合作。

“G7目前也是剛剛的階段，是以知識分享和案例研討為主，還沒有上升到要去搭建一個共同的數字貨幣的央行合作體系的層次，但這個方向肯定是存在的。對中國來說，就要看美國在里面要起到多大作用，這決定了未來是跟中國合作多一點，還是競爭對抗多一點。具體情況還是要等到七八月份會議結束之后，看看有什么新的進展。”陳波28日告訴時代財經。

聲音 | 周小川：全球性數字貨幣需要一個類似全球央行的機構:近日，在重慶舉行的博鰲亞洲論壇第二屆“亞歐合作對話”中，博鰲亞洲論壇副理事長、中國人民銀行原行長周小川表示，針對數字經濟稅、數字貨幣和電子支付等新情況，需要全球合作以及金融界的積極響應。關于最近各方熱議的數字化的全球貨幣，他認為目前全球確實面臨機會推進類似eSDR（電子特別提款權）和SHC(合成霸權貨幣)這樣的全球性數字貨幣，但這需要一個類似全球央行的機構。（第一財經）[2019/12/5]

按照計劃，G7擬于8月底9月上旬在美國舉行首腦會議，將討論中國“數字人民幣”作為國際性結算手段推廣的情況、國家掌握用戶購買歷史等個人信息的風險等事項。

數字經濟獨立研究員龍白滔認為，中國雖然有發展DC/EP多樣化的理由，但人民幣國際化是根本目標。美元主導的國際貨幣體系已經成功地將人民幣“排斥”在體系之外，人民幣不得不尋求發展新的空間。“人民幣和美元體系割裂格局早就形成了，現在只不過擴展到CBDC領域而已。”

動態 | 全球央行機構2018年購買黃金的數量增長75% 其價值占比特幣市值33%:據Ethereum World News消息，世界黃金協會數據顯示，全球央行在2018年購買了651.5萬噸黃金，增長75％，這意味著央行持有黃金數量在2018年底達到34,000噸，以固定資產計算，共價值277億美元，占比特幣市值33%。有分析稱，這些金融機構購買黃金，可能是作為長期危機的避風港。同時，也有像俄羅斯、伊朗這樣的經濟體正通過增加黃金儲備來應對經濟制裁。有分析稱，加密貨幣能成為更好的價值儲存手段，因為其設計使其比黃金更稀缺。經濟學家們得出結論，由于林迪效應和網絡效應，加密貨幣是一種好的價值儲存手段，并能將其帶向全球。

注：林迪效應是指對于一些不會自然消亡的東西（技術、想法等），其預期壽命和當前已經存在的時間成正比，即每多生存一段時間，其剩余預期壽命就會增加一點。[2019/4/30]

“數字貨幣不是美聯儲對央行數字貨幣的答案。這些事情一定要結合Libra的大計劃來看。”據龍白濤觀察，“Libra協會后面的決策機構FINMA學院和G7/CBDC小組基本上是一波人。”

俄羅斯外貿銀行分析師：比特幣泡沫的“罪魁禍首”是全球央行瘋狂印鈔:俄羅斯外貿銀行（VTB Capital）全球宏觀策略分析師Neil MacKinnon對美國財經媒體CNBC表示，在一些資產中存在典型的泡沫信號，而造成這些泡沫的罪魁禍首就是近些年來全球央行“瘋狂”印鈔：一些資產類別中已經出現泡沫，比如說數字貨幣。超寬松貨幣政策造成了市場上的過度投機和過度杠桿，從而滋生了泡沫。這些泡沫可能造成的后果就是，我們會更頻繁的看到市場閃崩、暴跌，最壞的情況是市場出現一次徹底的崩塌。比特幣、萊特幣、藝術品……泡沫隨處可見，這正是市場分析人士和金融部門官員們最最擔憂的局面。對于全球央行來講，如果說過去10年的難題是應對金融危機、如何實行各種形式的貨幣寬松政策，那么未來幾年最大的難題就是如何治療前些年大量印鈔留下的后遺癥。[2017/12/20]

值得注意的是，中國央行并沒有參與FSB主導的全球穩定幣監管政策建議制定的工作，也缺席了在BIS/CPMI框架下多國央行組成的CBDC工作小組。FSB穩定幣工作組和BIS/CPMI是目前在穩定幣和CBDC方面最權威的標準制定組織。

“這對中國央行數字貨幣發展必然會產生影響，中國也在想辦法積極參與。”陳波表示。

根據2019年IMF發布的報告，全球有近70%的央行都在研究CBDC。目前，在G7各國中，歐盟國家以數字歐元為研發重點，美國和加拿大已經在著手開展工作，日本對于研發CBDC表現最為積極。此外，韓國、泰國等國家也先后開展了CBDC的研發工作。

“中國的央行數字貨幣目前正在在國內試點，主要是解決一些小額支付的場景。在國際化方面，還有很長的路要走，因為這里涉及到很多問題，包括國家安全，包括數據安全，各國的立法都不一樣，而且目前各國央行之間也沒有達成共識，都在討論階段。”陳波稱。

陳波認為，中國央行數字貨幣最大的優點在于它的靈活性。“從技術創新上來講，它把支付技術和貨幣發幣發行技術進行了結合，而且它的匿名性也是在一定程度上有保障的，在中心化和去中心化之間取得了一個平衡。現在主要看消費者到底有多認可、多愿意使用的問題，這需要更多的試點才能看出來。”

和G7各國相比，中國央行的DC/EP起步較早進展較快，正在著手與各大互聯網公司合作探索落地場景。

4月，DC/EP先行在深圳、蘇州、雄安、成都等地進行封閉試點測試。除工、農、中、建四大國有商業銀行外，還有中國移動、中國電信、中國聯通三大電信運營商也都共同參與試點。7月，中國人民銀行數字貨幣研究所與滴滴出行正式達成戰略合作協議，共同研究探索DC/EP在智慧出行領域的場景創新和應用。另外，DC/EP還將與美團、B站等頭部互聯網公司展開合作，推動數字經濟與實體經濟融合發展，為DC/EP尋找更多的商業落地場景。

“現在最大的挑戰是如何處理好與第三方支付之間的關系。”一位南方支付公司創始人邵陽向時代財經表示，央行數字貨幣被廣泛應用于支付體系后，或將對第三方支付機構產生巨大沖擊。

邵陽認為，央行在推出數字貨幣后，應謹慎確立“政府與市場”的各自邊界，在第三方支付與數字貨幣問題上，明確“政府的歸政府，市場的歸市場”。“央行固守數字貨幣發行，在搭建支付系統后，支付的商用化在確保金融安全的前提下，交給商業機構運營，防止各自角色錯位，避免政府與民爭利。”

目前，A股市場數字貨幣相關的主要概念股包括宇信科技、長亮科技、高偉達、恒生電子、數字認證、格爾軟件、廣電運通等。

華西證券預測，DC/EP將在中長期創造269-1524億元/年的市場增量。DC/EP將主要在央行側、銀行側、公眾側三個領域帶來巨大的IT改造、運維需求。其中，銀行側系統是數字貨幣生態的改造重點，預計屬于有條件招標，對于符合資質的銀行IT服務商而言，開放市場規模巨大，估算銀行側IT系統對應空間有望達936億元/年，頭部的銀行IT廠商有望脫穎而出。

本文節選文章部分內容

Tags：數字貨幣BDCCBD比特幣數字貨幣錢包騙局BDCC Gold ChainCBD價格小伙找回了5000比特幣

火幣網下載官方app