比特幣:給比特幣“雕花” 增值還是累贅？_nft幣最新消息及前景

撰文：凱爾，元宇宙日爆

比特幣網絡也能發NFT了，大玩家快速入場。3月6日，YugaLabs開啟了TwelveFold拍賣會，該項目是YugaLabs在比特幣區塊鏈網絡上發行的首個NFT合集，內含300個藝術品。

在沒有智能合約的比特幣網絡造NFT，沒那么友好。但Web3的開發者們想出了辦法，今年1月，Ordinals協議誕生，它能給比特幣的最小交易單位“聰”編碼，完成區分后在聰的數據里“鐫刻”圖片，進而生成NFT。

“給數字黃金比特幣雕刻NFT藝術”，聽上去就很“吸金”。于是，比特幣版的一款NFT賣了9.5BTC，折合148萬多元。賺錢效應下，包括YugaLabs在內大批“雕花匠”趕來，醞釀著各種比特幣版的NFT。

然而，本就擁堵不堪的比特幣網絡因為NFT的鏈上流轉，變得更加擁塞，區塊大小的激增也拉高了節點的存儲成本。“比特幣不需要NFT”的反對聲正在響起。

比特幣版的NFT來了

3月6日，YugaLabs旗下新NFT項目TwelveFold啟動拍賣，區別于該機構過往基于以太坊發行BoredApeYachtClub等項目，TwelveFold是其在比特幣區塊鏈上發行的首個NFT系列。

摩根溪聯合創始人：美聯儲和銀行給比特幣和加密帶來許多利好消息:摩根溪聯合創始人Jason A. Williams發推稱，2020年，美聯儲和銀行給比特幣和加密行業帶來了如此多的利好消息。[2020/7/26]

作為NFT圈最知名的發行商之一，YugaLabs的號召力不容小覷。根據規則，參與拍賣的用戶需要填寫一個用于接收NFT的比特幣錢包地址，然后點擊“出價”按鈕，可獲得一個比特幣收款地址，隨后用戶可將出價發送到該地址進行競價。最低出價金額為20000聰，按當前比特幣價格計算，約為5美元。

TwelveFold在2月28日就官宣了，它被YugaLabs定義為“限量版實驗性收藏品”，包含300件“刻”在比特幣網絡最小單位“聰”上的藝術作品，每個作品以“12x12”網格定位，YugaLabs解釋，“這是比特幣區塊鏈數據制圖的視覺語言。”

TwelveFoldNFT樣式

Matt Weller：冠狀病給比特幣減半預期帶來了不確定性:美國最大的零售外匯提供商嘉盛集團(Gain Capital)全球市場研究主管Matt Weller表示，從有效市場的角度來看，目前比特幣的價格反應了比特幣的減半預期。因為以目前比特幣的流動性和交易量來看，十年不變的供應減少規則是十分可預測的事件。一些分析師認為之前兩次減半助長了比特幣市值大幅上漲，但是這次冠狀病的爆發給比特幣減半上漲預期帶來了不確定性。（路透社）[2020/5/11]

此次拍賣中，將有288個TwelveFoldNFT售向市場，剩余的12個將保留給貢獻者或用于未來的捐贈和慈善事業。盡管YugaLabs聲明，這些作品不會與任何以前的、正在進行的或未來基于以太坊的Yuga項目互動或相關，但參與拍賣的人不在少數，且“土豪”居多。

根據3月7日的拍賣結果來看，排在前288名的地址最高出價達到7.1159BTC，最低出價也有2.2501BTC，這意味著在發售階段，TwelveFoldNFT的地板價就價值一輛寶馬3系，又是一個妥妥的“貴族”項目。

聲音 | 蘇寧金融研究院院長助理：Libra的出現或給比特幣敲響了喪鐘:7月16日，蘇寧金融研究院院長助理薛洪言在新浪專欄發表文章《Libra若成 比特幣將滅》，文章表示，Libra的出現，或給比特幣敲響了喪鐘。比特幣的核心優勢是去中心化，解決了信任問題。Libra背后有巨頭支撐，天然能俘獲絕大多數人的信任，在安全性上不輸比特幣。此外，Libra與一籃子官方貨幣掛鉤，革除了幣值波動的弊端；在物理性能更是秒殺比特幣。Libra及Libra們的出現，將在大多數支付場景中取代比特幣。若Libra在各方壓力下難產，則給比特幣敲響警鐘一說自不成立。因為Libra面臨三種阻力：無法在禁止虛擬貨幣的國家落地、傳統金融體系的競爭壓力和金融風險防范壓力。[2019/7/16]

許多人將YugaLabs的入場視為比特幣NFT的里程碑事件，畢竟，手握BAYC無聊猿、CryptoPunks等藍籌NFT項目的YugaLabs，是當前市場公認的NFT第一大廠。

那么，作為最“古老”的區塊鏈網絡，比特幣以前為什么沒有NFT？要知道，比特幣是區塊鏈網絡最早的應用，一些加密圈原教旨主義者認為，區塊鏈這個概念都是從比特幣上凝集而來的。

金色獨家 數字貨幣分析師肖磊：民間力量將對印度央行形成壓力，給比特幣擠出一定的生存空間:今日自稱為“區塊鏈律師”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清該國的“信息權法案”，但央行并未給出實質性的回答。對此，金色財經邀請數字貨幣分析師肖磊對此作出解讀：印度這個還是挺有意思的，整體來說，可能在加密貨幣這方面的監管，會越來越多的引起爭議，印度也是一個比較特殊的國家，雖然民眾擁有更多的權利，但印度本身是一個體量比較大的國家，這樣的國家對貨幣主權的需求是強烈的，也就是說國家的體量越大，可能會比特幣貨幣屬性就越警惕，比如中國美國等，反而一些非常小的國家，市場上甚至可以流通美元和其他貨幣，數字貨幣的生存空間也就比較大。印度央行對貨幣的掌控力本身要弱一些，整體本幣對美元的優勢不明顯，比特幣實際上還是會沖擊到印度的外匯市場，因此央行剛開始可能不會太在意，但隨著量的增大，受到央行的管制應該說是可以預期到的。未來看，還是一個市場跟央行的博弈過程，印度央行很難說有太多的空間來放縱比特幣的交易，但民間的力量也會對央行形成一定的壓力，給比特幣擠出一定的生存空間。[2018/6/13]

但作為第一代區塊鏈，比特幣并沒有智能合約的概念，是純粹的“點對點價值傳輸”網絡，只能產出比特幣。到了以太坊，智能合約成為二者的重要區別，任何人都可以用智能合約發布“代幣”，比如加密市場上各種買來賣去的“幣”，很多都誕生于以太坊網絡，后來隨著智能合約標準的發展，非同質化的NFT來了。

美聯儲研究員：期貨上市給比特幣價格施壓:美聯儲舊金山分行研究員發布調查報告，指出在比特幣價格上漲趨勢中，美國芝商所集團獲得商品期貨交易委員會許可，開始發行比特幣期貨，一定程度上導致比特幣價格暴跌。同時作者認為，隨著挖礦獎勵的減少，需求主導價格波動的情況會緩解，投機的動力相應降低，未來比特幣作為支付方式將在幣價中起到重要作用。[2018/5/9]

一直以來，用比特幣網絡發行NFT是不太可行的，直到今年1月，一個叫做“Ordinals”的協議出現，比特幣網絡得以用特別方式“+NFT”。Ordinals中文翻譯為“序列號”，該協議的功能就是給比特幣的最小交易單位“聰”排序編號，讓每個聰得以編號區分，進而能夠被單獨跟蹤或交易。

這種改變，給NFT在比特幣網絡的誕生提供了條件。給聰編號后，Ordinals協議支持對聰進行“刻字”，即用戶可以在聰的數據里增加文字、圖片等信息，從而制作NFT。

與以太坊等區塊鏈上每個NFT都具有“獨立性”不同，比特幣上的NFT更像是附加在聰上的附屬品。這導致，要交易比特幣上的NFT，必須發送該NFT對應的聰才能完成。

一個協議就為比特幣生態增加了玩法，加密社區嗨了。YugaLabs稱，當一個月前踏入Ordinals社群，感覺就像瞥見了2017年的以太坊NFT生態系統，“人們已經習慣的以太坊NFT的工具和結構并不存在，我們對比特幣的數字文物前景感到興奮。”

加劇擁堵激發反對聲

長久以來，加密藝術一直被視為加密世界里特別的文化，早在2011年，就曾有人嘗試過在比特幣網絡上創建藝術。當時，有人將消息放在比特幣區塊鏈上，并用這些消息創建了ASCII藝術。

ASCII的全稱是“美國信息交換標準代碼”，利用這個標準，當時的藝術家在發送比特幣交易時附上了用文字畫就的圖像，很像20年前人們發短信時用字符作畫送祝福一樣，那是個沒有表情包的時代。與短信里的符文圖不同的是，給比特幣交易信息里“加圖”，這些信息將被打包進區塊，永久地保留在區塊鏈上。

有一幅ASCII藝術品在加密圈很出名，為了致敬逝世的早期比特幣開發者LenSassaman以及時任美聯儲主席本·伯南克(BenBernanke)，當時的加密藝術家用字符在區塊鏈上呈現了兩幅人物面孔。這件作品短暫地掀起過加密藝術風潮。?

早期的ASCII藝術

當時的ASCII作品雖然很藝術，但沒有流行太久，這是因為，這些數字藝術品無法被擁有，它只是被記錄在鏈上，不屬于任何人，也無法交易。缺乏收藏和投資回報價值，也就沒能在以炒作為主的比特幣生態中泛起活力。

如今，在以太坊、Solana等區塊鏈網絡將NFT普及后，比特幣NFT姍姍來遲。聰明的Ordinals協議制造者讓人們仿佛“雕花”般給比特幣附加藝術價值。這看起來是一種新鮮的嘗試，但實際上，事情可能并沒那么美好。

截至目前，比特幣區塊鏈上已經誕生了超過5萬個NFT。首個項目是仿照Cryptopunks發行的OrdinalPunk系列，多個NFT賣出了1BTC以上的高價，售價最高的Inscription620價格甚至達到9.5BTC。

一夜之間，NFT項目和玩家將比特幣網絡視為掘金新大陸。然而，以太坊上的NFT可以由智能合約刪除元數據，但每個使用Ordinals制作的NFT都會永遠地存儲在比特幣區塊鏈上，這看上去更金貴了，但事實上導致了比特幣網絡節點的存儲成本大幅升高。

數據顯示，自Ordinals被引入后，比特幣的區塊大小從約0.7mb躍升至超過2.2mb，數據量的攀升讓網絡節點們不得不提升成本來“記賬”。

擴展性不足導致的交易卡頓、手續費高昂一直是比特幣的主要痛點，NFT出現后，擁堵更嚴重了：區塊大小在增加，市場情緒帶來了更加頻繁的交易操作。Dune數據顯示，今年以來，支持Ordinals協議的比特幣擴展工具Taproot的利用率大幅增加，這往往意味著交易成本走高，網絡也更加堵塞。

曾有人將比特幣NFT比喻“數字黃金上的雕刻藝術”，但本身比特幣“數字黃金”的定位本身就有待商榷。畢竟在過去2年全球通脹的加劇周期里，比特幣沒有如像黃金一樣“保值”，反而頻繁地暴漲暴跌，讓金融投資者對它“避險資產”定位產生懷疑。

一名加密KOL認為，對于比特幣來說，它并不需要引入新的用例，也不需要采取其他手段提高人氣，因為比特幣在創造者中本聰的定義里，最重要的職能就是“點對點的電子現金系統”，“如果強加場景，而且是以加劇擁堵為代價，是得不償失了。”

中本聰用加密技術模擬現金交易場景造出了比特幣系統，原始的應用場景是支付，它誕生于2008年全球金融危機時，后來因為出現價格形成了投資和炒作市場，被人們加上了“避險資產”、“數字黃金”的定位，但這些“人設”因為比特幣暴漲暴跌的市場反而遭到懷疑。毫無疑問，在投資市場，想給比特幣加上其他故事，并不容易。

因此，有觀點認為，引入NFT是在為在比特幣下一次產出減半前，為其增加新的敘事，烘托比特幣的投資價值。但至少從目前看，比特幣NFT只是帶來了新的炒作空間，還給網絡帶來了負擔，這反而會喝退比特幣網絡的采用者。

一名行業觀察者評價，“沒有人做好了接受比特幣NFT的準備，甚至連比特幣本身也沒有。”

Tags：比特幣NFT區塊鏈ALA比特幣市值占比預測nft幣最新消息及前景區塊鏈TEC幣有這種幣嗎BALA價格

Ethereum