本文主要講的是NFT交易市場,尤其是藝術品NFT交易,這是一個新興的市場,交易的體量不算大,關注的人不算多,已經關注到的人很多也是霧里看花,今天我們以通俗的語言和全新的視角去描述和觀察這樣一個市場。
本文三個部分:
藝術品
淘寶系的業務模式
NFT交易平臺
與交易所、淘寶的相同點
與交易所、淘寶的不同點
傭金與傳統拍賣行的不同
總結
后記小故事
成文過程做了大量刪減,強兩部分力求在600字內把這些東西講清楚,以方便讀者閱讀和理解。最后一部分會著墨較多,詳述異同。
許多業內的文章有講到NFT藝術品市場,可是什么是藝術,卻沒有人給出合理的定義。當然,一方面關于藝術的概念很多科班出身的藝術工作者也很難去定義,不過如果我們對藝術本身一無所知,如果去理解藝術品的交易呢?就像一個區塊鏈項目方的頂層架構設計師,如果不了解一些密碼學知識怎么是設計整個項目呢?(關于密碼學的這個理解,是世界著名密碼學家王小云院士說的,各位可以多看看她的學術研究)
1inch社區拒絕由Solidity.io為其創建NFT聚合市場,但通過另一項類似提案:3月27日消息,Snapshot投票頁面顯示,1inch社區以68.78%的投票反對率拒絕了由Solidity.io為該社區創建NFT市場的提案,有社區成員表示,該提案的格式、計劃安排、執行均有問題,比如該提案沒有在提案題目開頭前添加“1IP-#”,且該計劃的實施需與1inch基金會達成合作,但該提案的表述誤導了社區等,雙方并未達成合作。
此外,社區的另一項提案1IP-21以71.44%的支持率獲得通過,該提案同樣提議為社區創建一個NFT聚合市場,開發服務將外包給Blockchain App Factory (), BAF將與1inch架構和BE團隊保持一致,領導擬議NFT市場的開發執行。該提案的申請的預算約為38.7萬美元。
此前3月22日消息,1inch發起創立NFT交易聚合器的提案投票,該提案提議Solidity.io將為此聚合器提供技術支持。[2023/3/27 13:28:21]
什么是藝術?大家腦海中會蹦出:文學、繪畫、雕塑、服裝設計、建筑、書法、音樂、舞蹈、戲劇、電影、電視劇、行為藝術等等,關于每一種品類是不是藝術都有爭論。
舉個例子,著名書法家田蘊章先生曾說“書法不是藝術,雖然日本叫書法有時叫做‘書藝’,但是書法是不允許寫了之后進行修飾的,而藝術作品一般都是可以后期修飾的,比如油畫,比如建筑,書法寫錯了字要么從寫,要么毛筆劃去、或者筆誤錯字的旁邊點上幾個點,書法是書法本身”。田蘊章出身書法世家,弟弟田英章和他在同一書法水準,田英章因為楷書造詣高,很年輕的時候的一份工作就是在國務院寫官員任命書。水平如何,各位掂量。
Pudgy Penguins新老板建議創建類似iTunes版OpenSea的音樂NFT平臺:4月13日消息,Pudgy Penguins新老板Luca Netz發推稱,有人應該創建一個類似OpenSea的音樂NFT專屬平臺(類似的UX/UI)。音樂NFT是下一個熱點。可以把它想象成iTunes,平臺上只有音樂NFT。
據此前報道,知情人士稱,NFT項目Pudgy Penguins以750 ETH的價格出售給洛杉磯企業家Luca Netz。Luca Netz 領導的一個小組將從Pudgy Penguins的最初四位聯合創始人手中轉移該項目的控制權以及特許權使用費。對該項目的控制將允許Luca Netz推出代幣并向NFT系列的其他持有者進行空投,以及其他權利。[2022/4/13 14:20:58]
我們不需要這么細究什么是藝術,因為對于NFT的研究相對來說有助力但是目前助力不大。如果想要深入了解,可以推薦一本書《藝術的故事》,這是高級英帝國爵士貢布里希教授的著作(對,人家的身份就是“英帝國爵士”)這本書是藝術的入門書籍也是經典。
圖片來源:手機對我自己的書進行拍照
Glassnode:比特幣并沒有進入類似2018年的熊市周期:區塊鏈分析公司Glassnode數據顯示,比特幣持續下行修正的規模可能不像2018年那樣令人擔憂。Glassnode報告稱,持有比特幣超過一年的投資者對清算其投資的興趣低于持有數字資產3-6個月的投資者。其數據涵蓋比特幣的修正期,即從4月14日的約65000美元跌至8月9日的約44000美元。另一方面,在2018年熊市周期,所有投資者群體都在推動BTC價格從19891美元暴跌至3128美元。由于大多數“舊代幣”即使在下跌35%的修正后也沒有決定出售以確保其275%的同比利潤,Glassnode數據暗示強烈的“HODLing行為”,這可能會使比特幣逃脫類似2018年的大規模投降事件。Glassnode指出,“盡管比特幣價格強勁反彈至4.5萬美元,但比特幣市場仍未看到(持有超過1年的)舊代幣消費大幅增加。這與2018年的熊市大不相同,在2018年老手們在大多數觸底反彈中選擇退出流動性。”(Cointelegraph)[2021/8/9 1:44:03]
書中明確指出,最傳統的經典藝術定義就是繪畫、雕塑與建筑——只有這三種。今天所要講到的藝術也就是這三種經典品類中的繪畫。NFT藝術品是以電子數碼作品呈現,所以這些作品的創作者還有個名字叫做“像素藝術家”。
阿里巴巴集團在當年起家的時候,做的是B2B業務,非典疫情時期做了淘寶,淘寶買賣雙方很多時候是個人,也就是C2C模式,演化為B2C模式,也就是大賣場商戶和客戶之間的模式。
動態 | IBM加入創建類似“黃頁”的區塊鏈項目:據thenextweb報道,IBM剛剛宣布已加入一個旨在提供類似黃頁目錄的區塊鏈平臺及基于區塊鏈業務的項目。該項目被稱為“無界登記處”,將由區塊鏈開發公司HACERA領導。HACERA尋求創建一個“通過區塊鏈網絡目錄將許可和無需許可的區塊鏈集中在一起的”開放式跨區塊鏈注冊表。[2018/9/14]
注釋,簡化理解:C2C是Consumer to Consumer,客戶到客戶,或者個人對個人交易
B2C是Business to Consumer,商戶到客戶,或者叫公司對個人交易
B2B是Business to Business,商戶到商戶,或者叫公司對公司交易
當然,淘寶平臺現在的變化更多是B2C,而C2C業務更多放到到咸魚平臺。
這些app或者網站,我相信大家都應該使用或者聽說過。我簡單描述一下,你會說,我買東西肯定是要從商家那里買,怎么會從別的個人手中買呢?
會有,比如相對稀缺的產品,比如紫銅白銅的限量版指尖陀螺EDC,比如已經被人磨合好的鋼琴、比如二手交易市場,咸魚平臺才是淘寶年幼時候的樣子,一個業務線長大,獨立出去成為一個新的平臺是公司運作的常用手法,比如頭部交易所的現貨平臺和期貨平臺,你會發現是兩個網址,獨立的運營團隊——和淘寶、咸魚的細化市場平臺是一個商業邏輯。
萊特幣創始人:未來可能還有類似2x分叉,并需要取得共識:Charlie Lee(李啟威)在其推特表示,segwit2x hardfork已被取消!常識獲勝。讓我們共同努力,安全地擴大規模。我們可能在未來需要像2x一樣的硬分叉,但我們需要在共識下去做,不著急。[2017/11/10]
NFT非同質化通證,和藝術品和游戲道具的結合最為緊密,當然也用于不同個人身份購買的演唱會、展會門票、乘車票等也可以作為NFT,甚至還是更成熟的應用。
不過所有的NFT理論上都是可以用來交易的,非同質化通證也是通證,通證就是可以流通可以交易的證明。
基于以上的邏輯,有人把淘寶稱為第一代的交易所,現在的加密資產三大交易平臺(火幣、幣安、OKex等)屬于第二代的交易所,熟悉本號的讀者知道,對于如何定義概念不是很重要,只要業務的流程和本質商業邏輯很重要。
這里舉的例子是市面上很有意思的一個網站,OpenSea.io
OpenSea在國外被稱為“區塊鏈游戲的eBay”,怎么理解呢?可以理解為一個游戲道具和藝術品的交易平臺,直接理解為“NFT的淘寶網”。沒有什么問題。
與交易所與淘寶的相同點
這里面的場景設置如同淘寶又如同交易所又如同拍賣平臺。怎么理解這句話?
淘寶:業務模式基本就是淘寶早期的C2C,或者閑魚當前的模式;
交易所:交易的多為ERC721token也就是經典的非同質化通證(NFT),交易token的地方就是幣圈交易所;
拍賣平臺:交易價格采取多種方式。
前兩點好理解,我們說一下最后一點“拍賣平臺”。加密資產交易因為是交易的是可編程的錢或者藝術品(或區塊鏈游戲道具,或者別的NFT票據等),玩法兒多樣,加上藝術品估值是個玄學,所以主要有三種售賣方式:
直接標價出售,這一點和淘寶或者電商平臺一模一樣,當然,也可以私下聯系,雙方敲定價格然后交易,如同咸魚的一些商品,買家賣家私下微信交易轉賬購買,安全性差一些;
常見拍賣(也叫英式拍賣):如同蘇富比、佳士得等藝術品拍賣行常用的,規定時限,三錘定音。在opensea上就是規定時限,價高者得;
荷蘭式拍賣。規定時限內價格遞減,在時間限制內(比如24h)時間越靠后,價格越低,超過時限,沒人買就是流拍,你可以再掛一次,等待買家。
“像素藝術家”們將自己的數碼藝術品(電腦上繪畫)上鏈,然后成為ERC721NFT,獨一無二,如果不能理解這個獨一無二可以參考cryptokitties業務模式。
與交易所、淘寶的不同點
出價定價方式不完全相同,如上文所說的拍賣行模式;
交易所目前交易的為同質化通證也就是我們常說的“加密貨幣”,NFT交易所(如OpenSea)交易的是NFT非同質化通證;
相對去中心化,更多地使用智能合約,自動化收幣轉幣,收的幣是ETH(或者WETH),打出去的是NFT(也是一種幣,非同質化幣)。
交易量
我們看一下最近七天的交易數據:
圖片來自:OpenSea官網
最近7天前11大NFT產品平臺(可以類比理解為淘寶商戶、可以理解為品牌)的交易總量約為2100ETH,估算按照400USD一個ETH的話,總計84萬美元。
之前更冷淡,之后或許會熱,以2020年7月底到8月初的交易金額作為估算基礎。
我們簡化數據模型,假設今年每周交易金額為84萬美金,84萬美元*52周=4368萬美金。
也就是說,這個平臺一年的銷售額預期為4000萬美元,也就是2.8億RMB。
以上圖片來自dappradar的監控數據,這是轉賬次數、交易量和時間軸的對比。可以看出自2018年以來整體活躍度是上升趨勢不過近半年來反而是下降趨勢,像之前文章中說的一樣,NFT的市場不太成熟,跳躍性或者波動性很大,這如果不是目前世界排名前列的NFT交易所,而是一個項目方,這種圖形還有一個名字叫做“梳子線”,一般呈現梳子線的幣種,流動性不是特別好,整體市場行情跳躍,也就意味著風險很大。
如果對未來充滿信心,我們看一下這數據的另外一種表現形式,以參與人數(賬戶地址)為x軸,以交易量、轉賬次數為y軸建立簡化模型。
這個趨勢就比較明顯,隨著參與人數增加,交易量和轉賬次數也同步增加,整體趨勢上幾乎是線性增加,與基本常識吻合。
考慮到市場增長熱度增加,一年3億RMB的交易規模已經初步形成。目前OpenSea收費比傳統三大交易所要高很多,買家交易費約2.5%,但是:
一方面,這個只是買家傭金收費,還有背后的其他傭金收費,比如有些游戲道具,還要收取7.5%費用給游戲項目方。
另一方面,考慮到“藝術品領域”的特殊性,這個傭金又不算高了。因為蘇富比、佳士得拍賣藝術收藏品收取買家傭金約為12-25%,收取賣家傭金約為 2%-9%,公開可查,不再贅述。
NFT交易平臺可以類比淘寶、閑魚的商業模式去理解,配合NFT交易所與交易所和傳統拍賣行異同點分析,可以更加深刻的看清這個市場。
正文最后對OpenSea這個NFT交易平臺的數據進行了整理和預測,認為這個交易平臺在不久的將來可以達到一年3億人民幣的交易規模,雖然不是很大,但是值得關注。除了OpenSea,還可關注類似NFT交易所AtomicAssets、Collectables.io等這個領域的頭部交易所。
聲明:本文沒有與OpenSea進行宣發合作,只是因為其知名度最高(在這個小細分領域內),適合作為例子。目前NFT市場不成熟,請謹慎投資。
有人會認為蘇富比、佳士得的藝術品拍賣,這傭金從買賣雙方一起能收到兩成到三成,這個太高了,實際情況是,信任的成本很高,藝術品領域假貨泛濫、魚龍混雜,從大拍賣行買的貨,后面發現是假的,可以找到蘇富比、佳士得去提供購買證明、假貨鑒定書,一般可以追回當年付出的資金,然后,蘇富比也會找到當年給他們拍賣的藏家,追回當年的資金,如果藏家不同意,基本上會在古董、藝術品圈兒傳開,這個藏家從此基本可以退出這一行了。
所以,區塊鏈是個“信任機器”,商業的基礎是“信用”,能解決信用問題的技術必然有極大商業價值。
金色財經報道,7月23日,螞蟻區塊鏈升級發布會召開。螞蟻集團董事長井賢棟在杭州宣布,螞蟻區塊鏈正式升級為“螞蟻鏈”.
1900/1/1 0:00:00金色財經聯合DappBirds獨家發布「DeFi Data」最新數據周榜。據DappBirds DeFi專題數據顯示,DeFi總鎖倉金額超過50億美元,較上周上漲17.20%,MakerDAO旗.
1900/1/1 0:00:00波卡創始人Gavin Wood博士剛剛在其 medium 更新波卡最新進展:波卡剛剛進入第三階段的治理階段,預測在未來 24 小時候內進入到第四階段——去除 sudo 許可模塊.
1900/1/1 0:00:00上周,礦礦在微博上分享了“虧了又虧,虧上加虧”是什么樣的體驗,講述用 ETH 兌換時下非常熱門的 DeFi 代幣 AMPL 后.
1900/1/1 0:00:00上圖為BTC 2010-2020年至今的長期走勢,通過研究可以發現,以三次產量減半為時間分割點,從之前每一輪熊市的最低點一直延伸至各自周期內的產量減半時間點這一段時間周期.
1900/1/1 0:00:00各級別性質:日線-上漲,4小時-上漲,1小時-盤整截圖來自OKEX BTC/USDT永續合約1小時圖:對于行情從兩個角度來說,一個角度是客觀的走勢狀態以及根據客觀走勢所制定的應對策略.
1900/1/1 0:00:00