比特幣:比特幣NFT新風口襲來 一文淺析BTC Stamps協議_比特幣行情軟件文華

原文：《淺析BTCStamps：比特幣NFT的新風口》

作者：Azuma

一種叫作BTCStamps的全新比特幣NFT實現方式已經誕生，且在其問世的頭20天內，通過該方式所鑄造的NFT數量要遠遠超過我們已較為熟悉的Ordinals起步時的數據。

比特幣NFT的世界里出現了一股新的風向。

一種叫作BTCStamps的全新比特幣NFT實現方式已經誕生，且在其問世的頭20天內，通過該方式所鑄造的NFT數量要遠遠超過我們已較為熟悉的Ordinals起步時的數據。

貝萊德首席投資官：比特幣仍是“持久資產”，投資者應著眼于長期前景:6月17日消息，投資管理公司貝萊德（BlackRock）首席投資官Rick Rieder表示，投資者不應關注當前的加密熊市，而應著眼于長期前景。

在6月16日接受雅虎財經采訪時，Rieder指出，圍繞比特幣和加密貨幣市場的現金流入可能是導致目前市場狀況的主要原因，但他堅稱，這些資產在金融未來有發展前景：“你會看到，圍繞加密貨幣建立起來的許多杠桿迅速瓦解。我仍然認為比特幣和加密貨幣是持久資產。這是一項持續的業務，但圍繞著它的現金過多。”（Finbold）[2022/6/17 4:35:49]

團片來源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc

比特幣兌法幣交易美元占比略降至81.67% 仍排名第一:Coinhills數據顯示，當前比特幣兌法幣交易占比中美元占比略降至81.67%，仍排名第一；韓元排名第二，為7.01%；第三日元占比為5.31%；排名四五位的分別為歐元（3.92%）、英鎊（0.72%）。[2021/6/13 23:33:18]

BTCStamps系由匿名開發者MikeInSpace!創建，根據其提交的Github資料可知，BTCStamps的實現機制為將base64格式的圖像數據嵌入到比特幣鏈上的交易輸出之中，從而永久地在比特幣鏈上保存相應的圖片數據。

具體來說，用戶需要先將圖片的二進制內容編碼為base64格式的字符串，然后在該字符串之前加入「Stamps:」的前綴，繼而再使用Counterparty協議將整段文本內容廣播到比特幣鏈上，內容會被切分但會逐一編號，以方便上層應用據此逆向解碼至原始圖片內容。

Cardano創始人：遞歸SNARK可幫助比特幣解決可擴展性問題:金色財經報道，Cardano創始人Charles Hoskinson在接受采訪時表示，他認為，遞歸SNARK可能是解決比特幣可擴展性問題的解決方案。此外，Hoskinson討論了比特幣核心支持者的主要論點，即區塊大小的增加將導致網絡更中心化。[2020/6/6]

這里涉及到了一個概念——Counterparty協議。Counterparty協議其實早在2014年就已誕生，如今被視為NFT先驅的「RarePepes」就曾使用過該協議，其特點在于可在比特幣數據塊的空白處寫入數據，從而將數據嵌入至原生的比特幣交易之中。

比特幣今日下跌超10%:根據CoinDesk的比特幣價格指數（BPI），比特幣的價格今天下跌了10％以上，跌幅超過1200美元。截至發稿時，比特幣價格約為10,237.25美元，較開盤價11,522.86美元下跌約11.16％，目前的價格接近今日最低點10,050.79美元。[2018/1/23]

值得一提的是，99%的Counterparty交易一般都會采用OP_RETURN的數據編碼方法，但基于該方法所嵌入的數據可以被比特幣全節點“刪減”，因此并不適用于強調永久保存的NFT方向。但在BTCStamps的情況下，由于base64字符串的統一長度，相應的Counterparty交易會默認為P2SH類型，該類型交易需要將數據分拆并嵌入至多筆交易輸出之中，且無法被比特幣全節點“刪除”，從而就實現了對圖片數據的永久保存。

至于BTCStamps的C端體驗，有兩點需要格外注意。

一是從數據上鏈的成本角度考慮，MikeInSpace!在Github資料庫中建議用戶選擇「24x24像素，8色深的PNG或GIF」的圖片規格，這也是頭部項目CryptoPunks的原生分辨率。

二是所有的BTCStampsNFT均將根據交易時間戳進行編號，編號從0開始，并將無限地持續下去，但內嵌無效或無法辨認的base64字符串的交易將不會被承認。

Stampchain數據顯示，截至北京時間4月6日1:30，已有8220個BTCStampsNFT被鑄造，圖片內容大多都直接搬用了CryptoPunks的原圖。

綜合來看，BTCStamps為所有對比特幣NFT感興趣的玩家提供了一種全新的實現形式，其與Ordinals相比，也存在著一些明顯的區別。

根據比特幣生態開發團隊TrustMachines的分析，BTCStamps相較于Ordinals最大的優勢在于，其數據保存基于最簡單的交易輸出完成，因此比特幣全節點們“別無選擇”，只能選擇去保存BTCStamps，而OP_RETURN和“見證數據”則存在被全節點“刪減”的可能性。

不過，BTCStamps相較于Ordinals也有著明顯的劣勢。最主要的一點BTCStamps的費用成本較Ordinals更高，這也導致BTCStamps為了限制成本只能去限制原始圖片的規格；此外，Ordinals還支持除圖片外的其他文件類型，比如文本、音頻、視頻甚至應用程序等等，只要大小不超過4MB的區塊限制即可，這也是BTCStamps暫時做不到的。

比特幣NFT的發展仍處于極早期，無論是BTCStamps還是Ordinals暫時都還不夠成熟，二者最終能否分出個孰優孰劣，或是會根據不同的特點走向不同的應用方向，這都會成為比特幣NFT未來發展的關鍵看點。Odaily星球日報也將繼續陪伴大家，持續跟蹤這一細分賽道的發展動向。

Tags：比特幣STAMPAMPSTA比特幣行情軟件文華bitstamp交易平臺盈利需要交稅么bitstamp交易所怎么樣StackOs

芝麻開門交易所下載