?什么是?Opside
Opside是一個去中心化的?ZK-RaaS(ZK-RollupasaService)網絡。基于模塊化區塊鏈的理念,Opside?設計了三層的區塊鏈架構,采用PoS&PoW混合共識,為Web3開發者提供了一鍵生成應用?zkEVM?鏈的功能。
在擴容領域,L2的概念并不陌生。但L2不能很好地統籌各種類型的硬件資源,例如數據可用性、ZKP算力、打包節點等,因此出現了模塊化區塊鏈的概念。Opside?的?3-layer?架構,在L2的基礎上進一步升級,在內部統籌了不同的模塊,對外提供了?ZK-RaaS?的平臺。
?L1,PublicChain:Ethereum、BNBChain、Polygon等公鏈。
?L2,OpsideChain:提供大規模去中心化的共識、數據可用性以及?ZKP?算力,所有產生的交易和數據將在L2驗證打包上鏈和存儲。交易速度快,手續費低。
?L3,RollupLayer:Rollup將昂貴的計算過程從鏈上移到鏈下,從而實現可擴展性。
Opside?提供了不同種類的?ZK-RollupSDK,尤其是?zkEVM,包括PolygonHermez、Scroll、Taiko、zkSync等。開發者可根據SDK一鍵在OpsideL3上部署屬于自己的ZK-Rollups項目,并且所有的硬件資源都由?Opside?去中心化網絡來提供。
各個Layers之間通過不同類型的跨鏈橋進行連接,可以從L1直接將資產轉移到L2或是L3。
ZK-RaaS
?ZK-RaaS(ZK-RollupasaService)即提供一鍵生成ZK-Rollup?服務。
Opside提供通用的ZK-RollupsSDK(軟件開發工具包),開發者根據SDK便可輕松的在
OpsideL3上部署ZK-Rollups項目。
OpsideL3的?ZK-Rollups?由系統合約來管理,包括注冊、中止與退出等。開發者花費一定數量的?IDE(Opsidetoken)租賃一個?Rollupslot,即可擁有一個?ZK-Rollup。這個概念類似于波卡插槽,但OpsideL2和L3共享了同一個共識和數據可用層,安全性更高,更加去中心化,維護成本也更低。
FTX創始人要求法院封存其前女友日記:金色財經報道,根據法庭文件,FTX創始人Sam Bankman-Fried要求法院封存他時任女友的私人日記,前Alameda Research首席執行官Caroline Ellison和Inner City Press反對此舉。美國司法部指控Sam Bankman-Fried向《紐約時報》泄露Caroline Ellison的私人日記,并多次試圖篡改證人。
Sam Bankman-Fried的律師在給法庭的信中表示,目前避免公開傳播這些文件的必要性大大超過了獲取這些文件的推定。[2023/7/28 16:04:24]
開發者租賃了一個?Rollupslot?后,即擁有獨立的運行環境,例如,開發者可以單獨擁有一條zkEVM?鏈。開發者對?ZK-Rollup?擁有主權,可以自定義?rollup?經濟模型,包括選擇?gastoken。開發者可以自由調整?gas?費用,甚至是?0?,這樣用戶不需要支付任何費用。此外,L3中的各個ZK-Rollups項目之間可實現原生的跨?rollup通信。
開發者不需要承擔任何硬件成本。所有的硬件資源,包括數據可用性、sequencer、ZKP?算力等,皆由下面的?PoS&PoW?混合共識來去中心化地提供。
PoS&PoWHybridConsensus
ZK-Rollup和OP-Rollup相比,有很多優點,包括更安全、無需信任以及更快的提款速度。同時技術上也有一個非常大的不同,就是?ZK-Rollup?額外需要有一個強大的?ZKP?算力來支撐零知識證明的生成。
在?Opside?網絡中,未來可能有成百上千個?ZK-Rollups?共同組成?RollupLayer,這將帶來極大的ZKP?算力需求。因此,我們需要激勵礦工加入這個生態來做出貢獻。從以太坊PoW轉向PoS以后,有很多以太坊礦機失去了應用場景,從資金規模上來講,礦機的價值就有120億
?美元,目前很多都處于閑置的狀態。隨著?ZK-Rollup?技術的成熟,ZKP?的生成需要大量的FPGA、GPU等硬件和礦機來提供計算能力。Opside?的PoS和PoW的混合共識,除了使用PoS機制來激勵Validator提供數據可用性以外,也使用PoW機制來激勵Miner提供ZKP算力,從而為ZK-Rollup提供完整的硬件設施。這也是Opside核心思想之一。所有?色,包括用戶、開發者、節點運營商、礦工,都能夠在這個Opside經濟模型當中獲得利益。
灰度公布第二季度旗下三個基金加密資產構成及權重:7月7日消息,數字貨幣資產管理公司Grayscale Investments、Grayscal Digital Large Cap Fund管理商、Grayscale DeFi Fund 與Grayscale智能合約平臺Ex-Ethereum Fund(GSCPxE Fund)今日宣布與其各自的2023年第二季度資金審查相關的每個產品更新基金成分權重。
截至7月6日,Digital Large Cap Fund的基金構成為:70.05%的BTC、27.02%的ETH、1.19%的ADA、0.99%的SOL與0.75%的MATIC。
DeFi Fund基金構成為:45.46%的UNI、19.04%的LDO、11.53%的AAVE、10.82%的MKR、7.03%的CRV與6.12%的SNX。
GSCPxE Fund的基金構成為:25.89%的ADA、21.58%的SOL、16.38%的MATIC、16.28%的DOT、11.38%的AVAX與8.49%的ATOM。[2023/7/7 22:24:41]
Opside除了讓ZK-Rollup繼承上一層的安全性以外,也要讓ZK-Rollup繼承上一層的去中心化程度。以太坊現在是全球最大規模的去中心化網絡,有超過50多萬個節點。這些節點不但提供了大規模的去中心化,在未來,得益于數據分片技術,這?50?多萬個節點也提供了海量的數據可用性。這也是Opside選擇基于ETH2.0的PoS共識來改進的原因之一。
我們預期Opside上將擁有超過?10?萬多個節點。那么如何讓Rollup的去中心化程度也達到這個級別,而不是由一個單節點去完成中心化的打包?一個很好的做法是讓OpsideChain的區塊提議者同時提議RollupLayer的區塊。對于RollupLayer來說,實際上就是完成了builder與proposer的分離:builder是無需許可地由一個P2P網絡來支持,proposer則沿用了L2的區塊proposer,這樣避免了單節點帶來的可用性?險,同時也具有一定的抗MEV性和抗審查性。
Bybit退出加拿大市場:金色財經報道,Bybit宣布,由于加拿大最近的監管發展,它將最早從5月31日開始退出加拿大市場。該交易所周二在一篇博文中表示,“Bybit的主要目標一直是按照加拿大所有相關規則和法規經營我們的業務。鑒于最近的監管發展,Bybit做出了艱難但必要的決定,暫停我們產品和服務的可用性。”
該公司表示,從5月31日起將不再開設新賬戶,而現有客戶將有時間在7月31日之前進行新存款和簽訂新合同,并指出他們將能夠在截止日期后撤回或減少頭寸。[2023/5/31 11:48:53]
?Layer2?(L2)
??PoS:Opside將采用以太坊2.0的PoS算法,并對其進行必要的改進。因此,Opside的共識層將擁有超過10?萬個validator。任何人都可以持有IDE代幣并成為validator。此外,Opside的PoS是可證明的,validator將定期向L1提交PoS證明。validator可以在L2中獲得區塊獎勵和gas費用。
Layer3?(L3)
?PoS(Sequencer):validator不僅提議L2區塊,還提議L3區塊(即?databatch)。因此
validator同時也是L3中rollup的sequencer。sequencer可以從L3交易中的交易費中
賺取gas費用。
?PoW(Prover):任何人都可以成為L3中rollup的prover,只要它具有足夠的計算能
力進行ZKP計算。prover?為L3中的每個本地rollup生成零知識證明。根據PoW規則,prover根據sequencer提交的L3區塊生成zk證明。
一個ZK-Rollup就類似于一臺電腦。電腦是有兩個核心組件,一個是硬盤,一個是CPU。PoS提供的數據可用性就相當于是硬盤,PoW提供的算力就相當于是CPU。Opside需要做的是在PoS與PoW當中找到一個平衡,從而讓每一個?色都能充分發揮價值并從中受益,讓大規模的ZK-Rollups網絡有更好的性能和體驗。
代幣的供應與需求
Opside代幣(IDE)分配細則如下:鑄造上限為?100?億枚IDE。其中,?10%?分配給早期融資,?14%?分配給?Opside團隊以及貢獻者,?15%?分配給社區,包括測試網早期參與者、生態項目方以及未來可能的空投。28%?分配給基金會,將被用作生態發展,后續融資以及其他用途。其余的?33%?作為PoS&PoW混合共識的獎勵,分別被分配給Validator和Miner,用于提供數據存儲服務、生成零知識證明、維護區塊鏈、運行合約等。
消息人士:美國當局正在調查前FTX工程總監Nishad Singh:金色財經報道,據消息人士稱,美國當局正加大對SBF核心圈子的壓力,他們正在調查前FTX工程總監Nishad Singh。[2023/1/6 10:24:32]
代幣分配餅圖如下:
根據PoS&PoW混合共識,區塊獎勵分為PoS和PoW兩部分,分別對應Validator和Miner。在Pre-Alpha測試網階段,PoS與PoW的區塊獎勵比例暫時固定為?1:?2?,即?11%?的IDE被分配給Validator,?22%?的獎勵被分配給Miner。在未來,這兩者的比例會隨著整個網絡的ZKP算力供需關系動態調整。
?PoS的獎勵
如上所言,Opside采用了基于ETH2.0改進的PoS共識。5?月?2?日,Opside已宣布開放測試網驗證者節點申請。要作為Validator參與,用戶必須將一定量的IDE存入存款合約,并運行三個獨立的軟件:執行客戶端、共識客戶端和Validator。這些Validators負責檢查通過網絡傳播的新塊是否有效,并偶爾自己創建和傳播新塊。如果Validator行為不誠實或懶惰,那么抵押的IDE將作為抵押品被銷毀。
在PoS下,Opside的出塊速度是固定的,時間分為slot(?12秒)和epoch(?32個?slots)。在每個slot中隨機選擇一個驗證者作為區塊提議者。該Validator負責創建新塊并將其發送到網絡上的其他節點。同樣在每個slot?中,隨機選擇一個Validator委員會,其投票用于確定所提議區塊的有效性。具體機制請參考ETHPoS。
Opside預期在Alpha測試網支持EIP-4844?,數據可用性抽樣(DAS)將用于確保ZK-Rollup在執行后提供其交易數據,同時不會對任何單個節點造成太大壓力。每個Validator隨機抽取blob中提供的交易數據,以確保所有數據都存在。同樣的技術也可以用來確保區塊生產者將他們所有的數據提供給安全的輕客戶端。同樣,在提議者-構建者分離(PBS)下,只需要區塊構建者來處理整個區塊——其他驗證者將使用數據可用性抽樣進行驗證。在一些具體參數上,Opside?將有所不同,讀者可以在代碼庫里找到最新的值。
Solana鏈上剩余可清算額僅剩約150萬美元:11月10日消息,據DefiLlama數據顯示,Solana鏈上24小時可清算價值變化達-51.5%,當前剩余可清算額僅剩約150萬美元。其中11.096和9.432美元處分別存在36.71萬美元和29.44萬美元的鏈上清算,截至發文時,SOL暫報14.45美元。[2022/11/10 12:40:51]
總的來說,Staking使個人更容易參與保護網絡,促進去中心化。Validator節點可以在普通筆記本電腦上運行。一些代理質押池甚至允許用戶在沒有足夠IDE的情況下進行質押。
PoW的獎勵
在Opside的L3,也就是RollupLayer上,每一個Web3應用都可以擁有一個專屬的ZK-Rollup。為了支撐數量眾多的ZK-Rollups帶來的海量硬件資源的需求,除了上面提到的Validator提供數據可用性以外,Opside還提供了一個統一的ZKP算力市場,鼓勵miner(也就是?prover)來為這些ZK-Rollups生成ZKP。這就是Opside的PoW機制。
單個?Rollupsequence?的獎勵份額計算
在?Pre-Alpha?階段,一個L2區塊內,每個?Rollup?只能提交一個?sequence(可以包含該?Rollup?的多個區塊)。所有?sequence?根據當前?Rollupslots?注冊數量均分當前區塊的?PoW?獎勵。這也就意味著,如果當前總共有?64?個注冊的?rollupslots,那么在L2的一個區塊中,PoW?獎勵被均分為?64?份,每一個?sequence?獲得的獎勵為區塊?PoW?獎勵的?1/64?。當然,可能某些?rollup?在某些區塊沒有提交?sequence,因此?PoW?實際的通脹會低于預期。在未來,各個?sequence?將根據對應的?ZK-Rollup?類型、所包含的?Rollup?交易數量、gas?使用量等進行工作量預估,從而對不同?sequence?進行不同的定價。
?ZKP?的兩步提交
一個?sequence?獲得的?PoW?獎勵份額,會按照一定規則分配給有效?ZKP?的提交者,也就是礦工。Rollup?的智能合約驗證?ZKP?的時候,需要原始?proof?數據,這就可能引發鏈上攻擊行為。例如某一個?prover?計算出?ZKP?之后,交易廣播到交易池中,攻擊者就可以看到原始?proof?數據,攻擊者可以設置一個更高的?gas?費來發交易,從而優先打包到區塊中,來獲取?PoW?獎勵。為了防止惡意攻擊行為,Opside?提出了一個兩步提交的?ZKP?驗證機制。
1.提交?hash
?對于某個?sequence,prover?計算出?ZKP?之后,計算(proof/address)的?hash,并向合約提交?hash?和?address,其中?proof?是某一個?sequence?的?proof,address?是?prover?的地址,該地址必須提前質押。
?假設在第?1?個?prover?在第?T?個區塊提交了?hash,則在第?T+?10?區塊以內,還可以接受其他?prover?提交?hash,沒有數量限制。第?T+?11?區塊及之后,不再接受新的?prover?提交?hash。2.提交?ZKP
?第?T+?11?區塊及之后,允許任何?prover?提交?zkp。只要有一個?zkp?通過驗證,那么就對所有提交過的?hash?進行校驗。校驗通過的?prover?都可以得到?PoW?獎勵,獎勵金額按照礦工質押量的比例來分配。
?如果在第?T+?20?區塊之前,都沒有?ZKP?通過驗證,則所有提交過?hash?的?prover?都罰沒?1000IDE。此時該?sequence?重新開放,允許提交新的?hash
舉一個例子,假設?Opside?中每個L2區塊的?PoW?獎勵是?128IDE,當前總共有?64?個?Rollupslots,那么每一個?Rollupsequence?分配到的?PoW?獎勵是?2IDE。如果先后有?A,B,C3?個礦工為一個?sequence?提交了正確的?ZKP,且?A,B,C3?個礦工的礦工質押量(IDE)分別為?200?K,500?K,?300?K。那么,A,B,C?可以獲得的?PoW?獎勵分別為?0.4IDE,?1IDE,?0.6IDE。
Prover?的質押與懲罰
?為了避免針對?prover?的惡意行為,prover?需要在一個特殊的系統合約中注冊,并質押至少100000IDE。如果當前質押數量小于閾值,則不允許提交?hash?和?ZKP。prover?提交?ZKP?獲得的獎勵也將依據質押量比例來分配,從而避免?prover?多次提交?ZKP?的惡意行為。當?prover?出現以下行為,會進行不同程度的懲罰
?如果?prover?提交了錯誤的?hash,則罰沒?10000IDE
?對于某個?sequence,如果沒有對應的?ZKP?通過驗證,則所有提交過?hash?的?prover?都將被
罰沒?1000IDE,罰沒的?IDE?將被燒毀。關于?ZKP?的兩步提交機制更多的細節與考量,請讀者參閱官方文檔。prover?質押以及懲罰的具體數字在未來可能會改動。
開發者租賃?Rollupslot
Opside?為開發者提供了?ZK-Rolluplaunchbase,開發者可一鍵注冊一個?Rollupslot,從而擁有屬于自己的?ZK-Rollup。該?ZK-Rollup?所有的硬件資源都由?Opside?去中心化網絡來提供。開發者需要向?Opside?網絡支付?Rollupslot?的租金,這部分租金將直接燒毀。除了一個固定金額的租金以外,開發者還可以為自己的?ZK-Rollup?提供額外?ZKP?補貼,以激勵礦工提供算力。這部分將在?Alpha?測試網推出。具體的租金與補貼規則與參數,讀者可以在官方文檔或者代碼庫里找到。
治理與發展
Opside?網絡的功能和性能將隨著時間的推移而不斷發展,以下為幾個優先級更高的示例:
?根據整個網絡的?ZKP?算力供需關系,動態調整?PoS?與?PoW?的獎勵分配比例
?Validator?的數據分片與數據可用性抽樣,將為整個?RollupLayer?提供更加豐裕的存儲空間,從而容納更多的?ZK-Rollup?生態
?Rollup?的提議者與構建者分離,使得L3共用L2的?validator?作為區塊提議者,繼承上一層的去中心化
?礦工的質押與?slash?機制的優化,鼓勵礦工提供持續而穩定的?ZKP?算力
?開發者對所屬?Rollup?的?ZKP?生成進行補貼,以激勵礦工提供算力
?根據?ZK-Rollup?類型、Rollup?交易數量、gas?使用量等進行工作量預估,建立?Rollupbatch?的個性化定價機制這些改進將顯著提高?Opside?的網絡效用,從而促進?ZK-RollupasaService?的?期發展以及繁
榮。
Opside?主網啟動后,建立一個?OpsideDAO,包含合理的流程和機制來共同決定網絡的未來。Opside?主網的所有參數和機制的更新將通過?OpsideDAO?來確定。需要強調的是,Opside?是一個合作共建的經濟體,并隨著時間推移而不斷發展演化。未來的改進會以?DAO?提案的形式詳細地解釋這些方案是如何給?Opside?經濟的?期利益和每個參與者類別帶來好處。隨著網絡的發展,打造一個無需大量工具和補貼亦可以獨立且穩健運行的經濟至關重要。
來源:鈦媒體,作者:林志佳 圖片來源:由無界AI工具生成ChatGPT發布至今超過半年,AI熱潮依舊不減.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《以太坊核心開發者會議更新015?》原文來源:AllCoreDevsUpdate原文編譯:Stephanie.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Jaleel、Leo,BlockBeats4月20日,Helium宣布已正式完成向Solana網絡的遷移,然而社區反應卻是一片唏噓.
1900/1/1 0:00:00五一長假前后,我有幸跟一些互聯網大廠的朋友深聊,大家有一個話題是繞不開的:ChatGPT,以及由此席卷而起的“生成式AI”潮流.
1900/1/1 0:00:00摘要:據阿爾法工場研究院報道,在今年爆發的AI大戰中,微軟、谷歌、亞馬遜等各個大廠,都紛紛使出了自己的渾身解數,渴望在未來的賽道中搶占先機.
1900/1/1 0:00:00