NFT:拿什么來拯救你，PFP類NFT_songbird幣

前幾天看到一篇文章里說到了曾經風光無限的幾個藍籌?PFPNFT在這輪熊市中跌跌不休，有的價格甚至跌了?99%?，這讓前兩年剛入場的很多新韭菜們心頭在流血。PFPNFT?板塊應該是上一波牛市新入圈者接觸的第一類項目，簡單直接，有共識就能沖。這些新韭菜們年輕，有熱情，新加入到加密圈，看到有社區有?DAO?有共識，更重要的是?Money?竟然如此好賺，不需要像老韭菜們懂代碼，學金融，做投研，搞些圖片說它值幾千美元就是幾千美元了。這還等什么，沖啊！然后一戰大勝，再戰小勝，終戰而卒…

對于一個旁觀者而言，我并沒有太搞懂如果沒有持續賦能，PFPNFT?可以長時間保持價值的邏輯在哪里，哪怕是有錢有資源懂運營如無聊猿的?YugaLabs，也要早早推出鏈游?Otherside?去給項目共識加碼。當然有位加密圈大神說過：傻逼的共識也是共識，然而共識也是像愛一樣，需要去呵護和維系的。更何況到了熊市，傻逼也在進化，純傻逼人數本來就不多了，還在堅持的也紛紛表示“地主家也沒有余糧”，PFPNFT?項目的日子也就更不好過了。

如何解困？最直接的方式就是先讓?PFP?類的?NFT?能用起來，在炫耀性質的社交屬性退化的同時，是否加入其它的實用屬性可以先度過難關？就和房屋一樣，當投資屬性被慢慢剝離了，那就加大居住屬性的賦能吧。

而在區塊鏈和Web3的世界中，NFT?和鏈游一直以來都是一對形影不離的好伙伴。從?2017?年?DieterShirley?創立?ERC-721?標準，AxiomZen?推出?CryptoKitty?游戲導致?ETH?堵塞，到上一輪牛市高潮時?Axie?掀起全球?GameFi?熱潮，再到去年?StepN?豐富了?X?2?E?賽道……NFT?賦予了游戲靈魂，讓游戲資產歸屬于玩家，讓游戲角色、裝備全面資產化；而游戲則拓展了?NFT?的應用疆域，讓?NFT?擁有了了更多的實用功能和落地場景。我們本文就簡單的分析下?PFP?類?NFT?和鏈游相結合的可能和實際可以怎么做，以及已有的一些案例。

美金融服務委員會主席：傳統銀行將從穩定幣法案中受益:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry在致美國銀行家協會（ABA）的一封信中反駁了銀行家對他幫助起草的穩定幣立法的批評，McHenry指出，即使穩定幣發行方根據該法案的條款獲得聯邦批準，他們也將受到與銀行類似的監管，并且銀行可以從立法中的其他條款中受益。

他寫道：“你的信沒有提及該法案中包含的有利于金融機構的政策”。McHenry指出，穩定幣法案廢除了證券交易委員會關于數字資產托管的指導，并澄清銀行可以將存款代幣化，銀行應該能夠在區塊鏈生態系統中公平競爭，McHenry表示希望繼續與ABA討論該法案。[2023/7/27 16:01:11]

雖然?NFT?和鏈游的跨領域發展一直在持續，但深度和廣度還遠遠沒有達到完美融合的程度。我們平時所說的?NFT，主流分類包含?6?種類型，包括個人圖像(PFP)、藝術品、游戲資產、門票和通行證、虛擬土地、域名等，其中?PFP?又是占據了?NFT?的大頭，占總交易量的?78.7%?。前文說了這么多的?PFP?類?NFT，這里正式定義下：PFPNFT?就是頭像類?NFT，該?NFT?除了能做頭像，也可以是一種會員通行證，是一個網絡人社交價值和地位的體現，能夠在價值觀趨同的群體中快速形成社群共識，并被大部分人所接受。顯然?PFP?已經跳脫出小圖片本身，成為了?IP?的新范式，而?IP?則是?PFP?背后故事的真正敘事。

以?IP?屬性為主的?PFPNFT?社區，凝聚力強大，NFT?價值和流動性較高，能跟藝術、社交無縫對接，自帶流量；但其局限性也很明顯——使用場景較為單調，NFT?賦能不夠，絕大部分項目都缺少第二層敘事，即?NFT?真正的使用場景。PFP類?NFT?項目在牛市時沒問題，價格噌噌噌的漲，你每天對著一只吊著眼皮的丑猴子都可以爽到頂點，腎上腺素拼命分泌，只要共識到位就可以平地拔起一個市值佰億?U?的圖片王國，但是到了熊市下這種路徑還行的通嗎？

Binance將于20:00上線WLDUSDT永續合約:7月24日消息，Binance合約交易平臺將于7月24日20:00上線WLDUSDT永續合約，最高杠桿為20倍。[2023/7/24 15:55:30]

反觀鏈游項目，大多數游戲中的?NFT?還是基于游戲內容產出的，NFT?有使用場景，但主要問題還是共識較弱，影響力有限，流量瓶頸明顯。特別是冷啟動的?GameFi?項目，項目方需要花費大量人力物力去生產、推廣其游戲?NFT，同時也無形的增加了用戶的學習成本。

既然?PFPNFT?與鏈游有這么顯著的互補性，那我們就分析下他們兩個板塊跨界融合的思路：

從?NFT?嵌入游戲的路徑上看，可以采用幾種方式：

PFPNFT?持有者直接獲得游戲的?Passcard?或游戲價值?NFT。這種方式最為簡單直接，但給人的感覺是突兀的，做的不好的話有生拉硬拽的感覺。這是初級階段。

游戲的某些場景或副本中，某類?PFPNFT?的持有者有特殊加成或特權，同時游戲在該場景或副本中的線路發展是和?NFT?項目的背景有關，比如地圖編制的色彩和?NPC。這是中級階段。

背景和文化上的融合。這種就是高級階段了，需要把?NFT?社區長期所形成社區主題，精神和文化嵌入到游戲中去，不是簡單找個游戲換個皮就可以的。我們接觸到一個?PFPNFT?項目支持的游戲，甚至把項目前期發展的一些故事和關鍵人物加入到了游戲副本中。

從融合的落地方式上看，也有兩種思路：

一類是從?PFPNFT?拓展到鏈游領域，即先樹立?IP，再填充游戲應用場景，這一類的典型代表有?YugaLabs?的?Otherside?和最近比較火熱的?FlappyMoonbird；

另一類是先打造一個游戲平臺，為?IP?項目方或者持有方提供一個?GAAS(GameplayasaService)工具，并進一步吸引更多?IP?入駐，代表項目是?Mobaverse。

BNB Chain社區發起Greenfield可執行性設計提案:4月30日消息，BNB Chain社區發起Greenfield可執行性設計提案，并正就此征集討論。該提案由區塊鏈基礎設施NodeReal提出。BNB Greenfield系BNB Chain開發團隊推出的去中心化存儲基礎設施。

該提案將為Greenfield引入“數據操作”能力，有助于增強其靈活性并使其能夠更好地支持生態系統中的各種數據用例。該方案包括：支持Greenfield上的“可執行”數據并具有訪問控制、從編程語言層面助力Greenfield生態建設、鞏固Greenfield數據運營安全、執行證明機制等。[2023/5/1 14:36:23]

我們就來逐一介紹和分析一下以上提到的三個案例。

01、Otherside

無聊猿?YugaLabs?在?NFTPFP?領域的成績光彩奪目，多輪空投賦能，無數明星的站臺，收購?Cryptopunks?和?Meetbits，并發布說要搞一個游戲?Otherside，并在發售土地?NFT?時達到高潮，引發了多年未見的?GasWar。作為無聊猿世界的元宇宙游戲，Otherside?可以說是?PFPNFT?跨界的標桿項目。Otherside?定位為?MetaRPG，將會建立成一個游戲化、去中心化的互相操作性世界，不僅是無聊猿持有者，其他項目的?NFT?也可整合到?Otherside?的元宇宙游戲世界中，野心甚大。

Otherside?是一個怎么樣的元宇宙游戲世界？雖然在去年?7?月?Otherside?首次?Voyager?航行以及今年?3?月份發布的?LegendsoftheMara?中我們初步窺探到了游戲面貌，但是因為游戲篇幅有限，還有很多內容有待進一步挖掘。根據官方的說法，Otherside?將遵循三個原則：

CZ：放棄收購FTX是基于其財務漏洞、用戶重疊及監管等多個因素:11月11日消息，CZ在印度尼西亞金融峰會上再次對放棄收購FTX的原因進行了解釋。CZ表示，從財務數據來看，FTX有一個巨大的財務漏洞需要填補，此外，FTX的用戶與幣安用戶存在重疊，且幣安幾乎覆蓋了FTX所有產品領域，但用戶遠多于FTX。此外，CZ稱監管的介入也是放棄收購的原因之一。除了解釋放棄收購FTX的原因之外，CZ還稱幣安正在考慮披露其內部審計方法，并對各地監管進行如何對加密貨幣交易所進行審計方面的分享。（Forkast）[2022/11/11 12:52:41]

與社區共同打造。Voyager?除了能參與游戲內測，還能親自下場開發套件并使用建造工具；

所有權和互動性。Otherdeed?不僅僅是一張圖片，更代表著游戲世界中的土地所有權，并通過活動影響土地屬性；

激勵措施。與玩家建立深度聯系，提供創作者激勵，成為開放、可互操作的元宇宙世界。

不得不說?Otherside?的布局，是一個十分高明的動作。從嵌入方式來看，BAYC?持有者可以無障礙的取得游戲?Pass?卡，游戲的文化背景也是為?BAYC?社區量身定做，社區文化的嫁接與過渡堪稱完美。從落地方式來看，借助?BAYC?的?IP?影響力，從?NFT?到游戲，直接拉爆了?Otherdeed?土地銷售，達到了萬人空巷打猴地的奇觀。通過?Otherside?元宇宙世界，YugaLabs?不但把?BAYC?的?NFTIP、LandNFT?和?APE代幣等元素串聯起來，還通過與眾多頭部?IP?聯動，打造出了以?BAYC?為中心的?IP?矩陣。除此之外，游戲還將為開發者提供?SDK，使得開發者可以基于平臺創作。Otherside?的推出是對游戲和元宇宙概念的革新，設立了一個基于強?IP?身份認同和連接的元宇宙世界，這一點是其他元宇宙和游戲項目所不具備的，也是?Otherside?的巨大優勢之一。而這一切均是依托于?YugaLabs?的?BAYC?社區。

BitPay與Dosh合作在加密借記卡上啟用現金返還獎勵:金色財經報道，比特幣和加密支付處理平臺BitPay今天宣布，其BitPay卡的用戶現在將在數千家零售商處刷卡時獲得自動現金返還獎勵。由于與Dosh建立了新的合作伙伴關系，當使用BitPay卡消費時，用戶將在BitPay應用程序中直接看到加密現金返還獎勵。（cryptoninjas）[2022/8/12 12:20:08]

02、FlappyMoonbird

最近一則消息“FlappyMoonbird?以?6000?萬美元估值完成?200?萬美元融資”發布到了各WEB3媒體，心想著難道藍籌?PFPNFT?月鳥也要進軍游戲領域了？經過進一步研究發現，FlappyMoonbird?與?Otherside?的模式略有不同，并不是?Moonbird?官方團隊下場做的游戲，而是授權了一個第三方獨立團隊制作并運營的新項目。該團隊自己公布開發過?100?多款休閑游戲。

說下我們調研的項目基本情況：FlappyMoonbird?在今年年初剛起來的時候是非常火的，現在到?DappBay?查數據，用戶增長和周活都在?DappBay?中排名第一，在?BNB?鏈上的?20?個最受歡迎游戲中，FlappyMoonbird?一家便貢獻了?11.1%?的活躍用戶，可以說是?BNB?生態的當家花旦。而?FlappyMoonbird?能取得這樣的成績，很大程度上還是在于項目充分利用了月鳥?MoonbirdIP?的流量，另外同時上線的幾款游戲十分容易上手，這就是我們一直說的WEB3游戲的特性之一：進階可以難，但入手要簡單！

項目的背景不錯，挺有錢的，項目天使輪由?MoonbirdsNFT?持有者參與，去年年底獲得了?LinkVC?領投的?600?萬美元融資，今年?4?月又完成了?Pre-B?輪?FBGCapital?領投的?200?萬美元融資。

根據官網信息，FlappyMoonbird?一共包含了?4?部分內容：與?FlappyBird?玩法相似的?FlappyMoonbird，競速游戲?RacingBirds，類似大富翁的?AIBirdnopoly，以及休閑游戲元宇宙。他家是通過這四款游戲形成了一個連續套娃：

首先通過?FlappyMoonbird?免費游戲，降低游戲入門門檻，吸引盡量多的用戶，并讓用戶通過玩游戲積累初始資產和游戲幣；

隨后通過?RacingBird，加上競技競猜元素，讓普通玩家在?FlappyMoonbird?積累的財富有機會成倍放大；

最后通過建立大富翁和休閑元宇宙，并結合?AI?技術，打造一個有趣、豐富的元宇宙世界。

以上三層游戲玩法與敘事，層層遞進，并在經濟模型上形成閉環，能初期迅速捕獲大量玩家，同時在過程中增強玩家粘性，并在最后的元宇宙中建立起完整的游戲生態系統，更好的留住玩家。反正邏輯上沒毛病，就是把我們在經濟模型中的單個游戲中加入套娃模塊的方法，給擴大到了各個游戲互相套，使得價值傳導線條變長。

再審視一下他家是如何把?PFPNFT?嵌入到游戲中的。MoonbirdNFT?的持有者在?FlappyMoonbird?游戲中的賦能，主要集中在我們之前描述的第一類和第三類，即?MoonbirdNFT?持有者并在項目早期就成為支持者的，能夠得到游戲的創世鳥空投；同時游戲的整個背景和文化，也是和?MoonbirdNFT?項目貼合的，讓玩家一進入就有似曾相識的感覺。從落地方式來看，以?NFT?社區為基礎，拓展到游戲內容，也與?Otherside?模式類似，但是區別于?Otherside?的是，NFT?和游戲兩個項目的獨立性較強，運營發展上也是各自決策。

基于現有路線圖可以看出，未來項目還有游戲通行證?NFT?鑄造、代幣空投、稀有鳥?NFT?及土地?NFT?等各種內容。我們可以推斷，項目方最終是想呈現一個以月鳥?MoonbirdIP?為核心的元宇宙平臺，讓月鳥的?NFT?持有者或其他的游戲參與者，通過體驗平臺上的各種休閑游戲，更深入的了解月鳥?Moonbird的文化。

03、Mobaverse

Mobaverse?是我們最近新接觸的一個項目，它本質是一個兼容各個?PFPNFT?的游戲平臺，第一個主游戲是?MOBA?類型。這個項目歡迎各種?PFPNFT?項目方或持有者，都加入進來玩，讓自己的?NFTIP?成為游戲中的英雄，并生產一系列的定制內容，能夠輕松的實現?IP?在?Mobaverse?平臺內的商業化。未來項目也會圍繞?UGC?為核心，進一步孵化?IP?周邊及新的?IP?內容。

回到?NFT?嵌入模式的分析，Mobaverse?與?NFT?的融合主要集中在第二類，即為?NFTIP?持有者提供英雄和游戲定制內容，達到游戲平臺和?NFT?的中度融合。而從落地方式來看，與?Otherside?和?FlappyMoonbird?不同，Mobaverse?是先打造游戲，再整合?NFTIP。

總結

通過以上三個案例的分析，我們可以看到三種不同的融合思路：

YugaLabs?走的是一條相對傳統的，重資產的道路，即以?PFPNFT?為核心，橫向拓展?NFT?體系的應用場景，并由團隊深入參與打造?Otherside?游戲，這樣的強控盤方式，能夠讓游戲充分賦能給?NFT，達到真正的資源共享，打造完整生態系統；但?3?A?游戲超長的研發周期，大量的人力物力的投入，復雜的游戲玩法與經濟模型，也會變成枷鎖，推高游戲的風險。

相對而言，FlappyMoonbird?則是走的一條相對輕量化的道路，通過?IP?授權給獨立第三方游戲團隊，一開始游戲用?NFT?的熱度打開市場，完成了第一波用戶的引流；而休閑游戲的易上手性，使得月鳥?NFT?的持有者可以有先入為主的優勢進入；同時通過快速迭代，不斷獲取市場反饋，來調整游戲對于?NFT?的賦能。游戲和?NFT?之間更多的是互相扶持和合作。

而?Mobaverse?則是從游戲的角度切入，搜羅并整合市面上有影響力的?NFTIP，放到了游戲中，充分利用了成熟的?IP?資源，而自己則專注游戲玩法和游戲內容的打造。

Otherside?和?FlappyMoonbird?雖然思路略有不同，但都是從打造?NFTIP?到游戲開發的路徑，而?Mobaverse?則是反過來，是從開發游戲平臺到孵化?IP?的路徑。以上的兩種是現在市場上的?NFT?和鏈游融合的主流路徑，有點像歌手與演員之間的轉型與切換，可以演而優則唱，也可以唱而優則演。這兩條路徑沒有優劣，只是方向與思路的不同，且都具備一定的可行性。

但是顛覆往往來自于外部，目前在演員與歌手之外，網紅們過來橫插了一腳，涉足了演員和歌手的角色。同理，在web3世界中，有沒有可能是其他相關領域的項目，來拓展到?PFPNFT(IP)和鏈游賽道，反而走出了一條更成功的道路？

幣安?CEO?趙長鵬在一次采訪中曾表示，GameFi?的最大貢獻是將金融產品以游戲化方式表現，例如使用?NFT?提升收益，增加產出等等，相比傳統流動性挖礦而言，GameFi的互動性更強，也更能讓用戶接受，并能使游戲算法實現金融變現。這些都是游戲?NFT?相對于傳統?PFPNFT?的優勢。可以預見在未來幾年Web3行業的發展熱潮中，NFT和鏈游的融合趨勢會越演越烈，也將進一步帶動?NFTFi?和?SocialFi?等其他Web3分支領域的蓬勃發展，進一步促進Web3多賽道的融合。讓我們期待未來有更多更好的以?NFT?為核心的優秀的游戲上市，共同推動行業的前行。

歡迎轉載，原創不易，淚求注明”瓜田實驗室?WLabs”出品

瓜田實驗室Website：http://www.wlabsdao.com/

Tags：NFTBIRDBIRIRDNFTP價格hummingbirdfinancesongbird幣

Fil