以太坊:觀察｜重置以太坊1.0能減少以太坊負擔嗎？_有人靠區塊鏈4天就掙了30萬

在以太坊已經成功運行這么多年的基礎上，重置以太坊這個詞聽起來是駭人聽聞的。對于一旦開始就需要一直繼續下去的加密貨幣網絡。重置是一個從技術到經濟都要重視的過程。

這個提議在以太坊社區里從2020年6月就開始討論了。其實主要相關于以太坊1.0鏈的狀態，未來以太坊2.0的進程里，有一個進程需要進行以太坊1.0和2.0的合并，以及未來以太坊將面臨的升級任務。

以太坊社區研究這件事的開始是由以太坊ledgerwatch的開發者AlexeyAkhunov提出的，他以COSMOS的問題和方案為基礎提出了重置以太坊的推論，通過這篇文章內容可以初步理解重置以太坊的概念。

CosmosHub的經驗教訓

火幣全球站“全球觀察區”今日上線GRT:據官方公告，火幣全球站“全球觀察區”定于2020年12月18日上線GRT(The Graph)。具體安排如下：1.12月18日08:30開放 GRT 的充幣業務；2.12月18日充值量滿足市場交易需求后開放GRT幣幣交易(GRT/USDT、GRT/BTC、GRT/ETH)；3.12月19日10:00(GMT+8)開放GRT的提幣業務。[2020/12/18 15:38:11]

如果您觀察到CosmosHub如何執行從版本1到版本2，然后從版本2到版本3的升級，您將知道這實際上是通過重新啟動區塊鏈來完成的。升級后，節點運營商必須關閉其節點，然后生成CosmosHub狀態的快照，然后有效地使用該快照作為啟動第一個區塊的新區塊鏈的起源。

李禮輝：數字貨幣替代微信支付寶還有待觀察，將是市場抉擇過程:中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝表示，數字人民幣跟我們現在其它的一些支付工具比，它有兩個優勢：第一個是行政權威地位的優勢；第二，有托管交易的技術優勢，它可以替代流通中的現金，一定會加快去現鈔的進程。但它到底能不能取代支付寶、取代微信支付、取代銀行卡，成為主要的電子化支付工具還有待觀察，這將是一個市場抉擇的過程。（新浪財經）[2020/11/25 22:06:29]

現在，任何想要加入Cosmos的人，需要獲取CosmosHub-3的起源，下載CosmosHub-3的所有塊，然后重播它們。

我們可以“重新啟動”以太坊1嗎？

幣情觀察室 | 學會這招可以預測未來 斐波那契內參:4月3日19:00，金色盤面邀請行情大V比特山莊做客金色財經《幣情觀察室》直播間，將分享《學會這招可以預測未來 斐波那契內參》，敬請關注，掃描下圖二維碼即可觀看。[2020/4/3]

讓我們看一下這種方法在以太坊中的應用假設，我們有一個非常大的區塊鏈以及相當大的狀態。這種“重新啟動”的明顯好處是，新的連接器節點將需要從40Gb的創世紀狀態開始，而不是從價值150Gb的塊開始。但是下載40GbGenesis仍然不是一個很好的體驗。以太坊中的狀態是隱式的，只有其merkle根哈希是顯式的。

現在讓我們假設，我們可以使用這些40Gb隱式存儲的“鏈外”，并且僅將根哈希用作起源。讓我們也從空狀態開始。那我們該如何使事務訪問隱式狀態的一部分？

聲音 | 歐盟區塊鏈觀察站：歐盟應統一區塊鏈法律并利用區塊鏈作為監管工具:9月27日，歐盟區塊鏈觀察站及論壇發布了題為《關于區塊鏈和智能合同的法律和監管框架》的報告。報告表示，隨著區塊鏈技術在支持新型去中心化應用和平臺方面得到越來越廣泛的應用，立法者和監管者將越來越多地發現自己面臨著具有挑戰性的問題。這些挑戰是健康的，應作為社會變革自然進程的一部分受到歡迎。對此，就決策者在短期到中期應該如何適應，歐盟區塊鏈觀察站及論壇提出了一些想法和建議：1. 制定簡單但可用的技術定義；2. 盡可能廣泛傳播法律解釋；3. 選擇正確的監管方法；4.統一法律及其解釋。無論各個監管機構采取什么方法，至關重要的是，在整個歐盟范圍內盡可能統一區塊鏈和智能合約監管；5.幫助決策者加深了解該技術；6. 首先處理高影響力的用例；7. 密切監視不太成熟的用例的發展，并鼓勵自我調節；8.利用區塊鏈作為監管工具。監管機構可以使用新的基于區塊鏈的平臺以提高其運營效率和效率，可能還包括具有實時監管監控和干預功能。[2019/9/28]

請記住，即使現在40Gb也是隱式的，獲取它的確切方法是實現細節。您可以運行所有1000萬個塊來計算它，也可以通過快速同步或扭曲同步下載其快照，甚至可以從某人的外部磁盤復制它，然后重新進行驗證。盡管狀態是隱式的，但我們假設區塊構成器可以訪問該隱式狀態，并且始終能夠處理所有事務。我們要刪除的假設是，所有其他驗證節點都可以訪問該隱式狀態，以檢查塊中的事務是否有效，并且塊頭中顯示的狀態根哈希與該塊的執行結果匹配。

是無狀態的以太坊嗎？

如果您完全遵循無狀態以太坊，那么您可能會意識到這正是我們正在嘗試做的事情-保留塊編寫器有權訪問隱式狀態的假設，而刪除所有驗證節點具有相同訪問權的假設。我們建議通過讓區塊打包者有義務在區塊中添加額外的證明來做到這一點，我們稱這些證明為“區塊見證”。

區塊中的證明與交易中的證明？

當人們第一次了解這一點時，他們就認為這些額外的證明確實是由交易發送者提供的，并成為交易有效載荷的一部分，但是我們必須向他們解釋，這不是區塊打包者的工作。但是后來我們發現交易將不得不包含一些額外的證據。也就是說，他們將需要證明發送地址有足夠的ETH來購買該交易的gas，以及該賬戶中所有其他交易的隨機數，但隨機數較低。他們可能還需要證明發送帳戶的隨機數，以便該節點可以找出是否存在隨機數缺口，從而通過一系列不可行的交易來發現潛在的DDOS攻擊，并可以進行更嚴格的檢查。

ReGenesis以提供緩解

關于DSA的擔憂無法輕松地完全解決，但可以充分緩解，以至于用戶很少會看到不便，也永遠不會永遠陷入“無法實現所需狀態轉換”的境地。緩解措施依賴于額外的規則，即隨交易提供的任何證明）都成為隱含狀態的一部分。因此，用戶反復執行事務的嘗試將保持隱式狀態的增長，并最終將成功。任何試圖“誘捕”用戶的攻擊者，都必須想出更復雜的方法來將事務的狀態訪問重定向到隱式狀態之外，最終，攻擊者將失敗。

隨著隱式狀態從無到有增長到包含越來越多的活動訪問狀態，事務需要提供的證據將減少。一段時間之后，大多數交易甚至都不需要附加任何證據，只需接觸狀態中一些非常老舊且“塵土飛揚”的部分。

我們可以繼續做下去？

我稱此為“重新啟動”再生，可以定期進行以減輕非采礦節點的負擔。它也代表了無狀態以太坊的戲劇性版本。

重復執行ReGenesis將簡化以太坊客戶端實現的體系結構。它幾乎可以消除對更高級的快照同步算法的需求。如果我們每1m塊執行一次ReGenesis，則可以在BitTorrent，Swarm，IPFS上使用狀態快照以及區塊鏈文件。我們現在不能這樣做，因為狀態每15秒鐘而不是每6個月更改一次。如果客戶端實現可以應對重播6個月的數據塊，那么我們就不需要非常復雜的快照算法。因此，以太坊實現的復雜性將下降。

缺點

我還沒有探索很多，但是我已經看到了三個：

用戶可能需要訪問完全隱式狀態才能創建事務，我實際上認為這是一個公平的妥協。用戶可能需要重復事務，直到最終實現所需的狀態轉換。如果網絡在重新生成之前有效地“存檔”所有區塊，則某些匯總技術可能會中斷。

Tags：以太坊區塊鏈GRTCOSM以太坊交易所有幾個有人靠區塊鏈4天就掙了30萬wgrt幣發行量COSM價格

TUSD