比特幣:為什么MicroStrategy和其他機構還在瘋狂購買比特幣？_丘比特幣一個多少人民幣

現在是進入加密市場的好時機嗎？全球最大的加密貨幣比特幣不僅上漲以觸及圖表上的另一個ATH，而且其市值昨天也突破了1萬億美元大關，這是兩個月前難以想象的水平。

是什么導致了這種轉變？好吧，答案不僅局限于一個因素，但是，最近幾個月最大的變化是什么？答案可能是：機構投資。

許多人認為，我們最近看到的機構泛濫的投資比特幣，是由于MicroStrategy在2020年8月宣布比特幣作為其主要的財務儲備資產。一個時事通訊稱其為“MichaelSaylor效應”。因此，值得評估的是MicroStrategy或其他將比特幣納入資產負債表的上市公司是否感到遺憾。

歐盟委員會提議加強紙幣和數字歐元法定貨幣地位的監管:金色財經報道，歐盟委員會提議加強紙幣和數字歐元法定貨幣地位的監管。[2023/8/13 16:23:45]

畢竟，當MicroStrategy做出重大的比特幣決定時，有很多人對此表示敬意，但也有人說風險很大，不適合于全球最大的商業公司參與，而該公司也是公開交易的公司之一，懷疑論者和市場上的非信徒者都曾一度聯合起來嘲笑他們。

正如PeterSchiff在推特上所說，“如果MichaelSaylor真的想保護他的收益免受美元貶值的影響，MicroStrategy可以持有許多其他貨幣，如果他擔心所有慣用的貨幣都會貶值，他可以持有黃金，但沒有理由在比特幣上賭博。”

硅谷銀行破產后美聯儲資產負債表首次縮表270億美元:4月3日消息，據美聯儲官網最新數據顯示，截至3月28日，美聯儲資產負債表規模為8.706萬億美元，較3月21日的8.733萬億美元減少約270億美元。這是自美國硅谷銀行破產危機爆發以來美聯儲首次縮表。[2023/4/3 13:41:14]

要考慮并回答這個問題，Ecoinometrics的比特幣/國債指數是一個很好的參考。該指數占資產負債表中持有加密資產的大量上市公司的比重。它包括MicroStrategy，MarathonPatentGroup，Square，RiotBlockchain和Tesla之類的公司。

數據：Alameda向幣安轉入1540萬枚USDT及大量SRM、SAND等幣種:金色財經報道，鏈上數據觀察者The Data Nerd監測顯示，過去數小時內Alameda Research已向幣安累計轉入1540萬枚USDT，以及100萬枚SRM、40.6萬枚SAND、10.6萬枚MASK、297萬枚MATIC、1.6萬枚YFII、59.5萬枚KNC、6.7萬枚PUNDIX。[2022/11/9 12:38:40]

根據同樣的說法，“……如果投資者從第三個比特幣減半開始就將資金投入美國國債指數，那么不到一年的時間里就有12倍的可觀利潤。”

也要考慮這一點，盡管MSTR增長了600％，Marathon增長了5500％，而瘋狂的區塊鏈增長了3500％。

法國官員警告歐盟Stablecoin監管上限或放寬或收緊:10月25日消息，一位法國官員周二警告說，歐盟計劃有爭議的Stablecoin上限可能會被取消，或者變得更嚴格，而一位歐盟議員表示，歐盟可能對加密行業過度監管。對以歐元以外的貨幣計價的Stablecoin的限制是歐盟加密資產市場法中最具爭議的內容之一。

歐盟最近商定的加密資產市場監管 (MiCA) 要求數字錢包公司等加密服務提供商注冊以獲得為歐盟服務的授權。它還對與歐盟貨幣以外的資產相關的加密資產的規模施加了嚴格的限制，業內一些人擔心這可能會限制市場。

盡管各國不希望私人虛擬貨幣與歐元等法定貨幣相媲美，但這并不意味著Stablecoin監管上限非常復雜，法國經濟部副助理部長Gabriel Cumenge在談到提議時表示，如果每天的交易超過100萬筆，可能會看到Stablecoin發行人被勒令停止歐盟內部的服務。[2022/10/25 16:38:22]

在這里，有必要提供證據證明MicroStrategy確實為比特幣的機構投資打開了大門，同樣，平均交易規模的指標值得研究。

同一天在2月16日創下了440,000美元的歷史新高。順便說一下，這與MicroStrategy宣布購買更多比特幣的計劃的同一天。實際上，平均交易量在24小時內增長了14％以上。

該公司宣布將提供價值6億美元的可轉換優先票據籌集資金購買更多比特幣，關于MicroStrategy是否再次進入比特幣的任何疑問都停留在16日。值得一提的是，盡管這一消息在盤前交易中上漲了5％，但消息一出，MSTR的股價就下跌了7％。

然而，對于許多人來說，上述貶值只是短暫的一瞬，大多數人斷言這是最終使BTC突破50,000美元大關的發展。

更重要的是，最近30天的相關系數突顯了全球最大的加密貨幣與上述資產之間的驚人關系。IntoTheBlock的相關矩陣強調了這一點，并揭示了MarathonPatentGroup，MicroStrategy和Square之類的系數均高于0.9。

其他比率似乎也表明類似的情況，在最新的新聞通訊中，加密分析平臺表示，“在經過風險調整的指標中，例如夏普和Sortino比率，也可以看出比特幣與加密貨幣相關股票之間的相似性。”

上述比率可用于評估無風險投資對股票投資的表現。

夏普或Sortino比率越高，資產的風險調整后回報就越好。根據IntoTheBlock的研究，MicroStrategy和Marathon之類的公司均在上述規模上均表現出正比率，并且與比特幣的表現一樣。

因此，有人可以辯稱，盡管比特幣在圖表上飆升，但這些公司也是如此。實際上，一個人也許也可以輕易地提出相反的意見，因為兩者之間的相關性可能會導致一種關系。

這就引出了一個問題——誰更需要它的存在，比特幣還是機構?這是一個棘手的問題，但或許可以從這個角度來回答它。

“……進入比特幣的機構現在可能已經是老新聞了，然而，增加比特幣以保持相關性的機構可能是下一個重大的敘事。”

原文來源于zycrypto，有刪節，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：比特幣RATMICSTR丘比特幣一個多少人民幣Fixed Rate Protocolprmichainmstr幣怎么樣

ADA