NFT:觀點：NFTs 將如何帶來巨大的改變？_FTSY幣

作者：NYCMediaLab

翻譯：Jeremy

NFTs，也就是非同質化代幣是當前基于代幣、數字資產的創新之一，已經吸引了媒體和科技界的注意力。NFTs是區塊鏈上獨一無二的數字資產。它們可以是藝術、數字收藏品、甚至是現實世界物品的代表。就像棒球卡和漫畫書一樣，價值并不是來自基礎材料，而是來自于稀有度、審美和創作者。

一個與現在相關的例子是NBA的TopShot，這是一個數字資產的集合，自2020年10月推出以來，已經產生了2.3億美元的交易額。球迷們現在可以收集“NBATopShot”，這些時刻是“由NBA官方授權并在區塊鏈上限量鑄造的”。

本周，我們解釋了什么是NFT，以及它們可能對媒體、時尚、體育、藝術和影迷產生的廣泛影響。

我們推薦MitchellClark對NFTs的出色介紹和常見問題解答入門指南開始。我們將在下面的章節中深入探討為什么NFTs對賣家和買家都有利。而對于那些有興趣深入這個領域的人，以下是幾個可供瀏覽的市場：OpenSea,Rarible,SuperRare,NiftyGateway,NBATopShot以及Hashmasks.

觀點：Michwill建立crvUSD/fFRAX流動性池旨在延長Fraxlend利率提升周期:8月1日消息，推特用戶DeFi_Cheetah發表關于Curve創始人Michwill建立crvUSD/fFRAX的原因分析：因為Fraxlend采用了時間加權變動利率，會根據時間調整利率，最高可達10000%，利用率越高提升周期越短。Michwill建立crvUSD/fFRAX流動性池，旨在降低利用率，延長利率提升周期。

而對于fFRAX持有者可以獲得FRAX貸款退出流動性，對Michwill抱有信心者還可提供LP獲得高額獎勵。對于crvUSD持有者，最壞情況為他們將最終持有CRV的賬面負債即fFRAX，這些人同樣是對Curve生態系統堅定的支持者。[2023/8/1 16:11:23]

EricaMatsumotoNFTs的優勢在于Behance的創始人ScottBelsky最近用價值約2萬美元的以太坊購買了《FurryLisa》，在對加密藝術的深入研究中，他宣稱NFT藝術世界將“很可能是100多年來藝術家最大程度被解放的機會。這不是現實世界藝術經濟的次優版或邊緣版，而是一個巨大的改進版”。

觀點：比特幣此輪暴跌與美聯儲貨幣緊縮政策緊密相關:5月10日消息，歐易研究院高級研究員趙偉表示，從比特幣創下6.9萬美元新高，再到連續跌破5萬、4萬美元大關，均與美聯儲的貨幣緊縮政策緊密相關。5月4日，美國聯邦儲備委員會宣布加息50個基點，將聯邦基金利率目標區間上調到0.75%至1%之間。與此同時，美聯儲宣布將從6月1日起縮減規模近9萬億美元的資產負債表，以配合加息舉措，遏制飆升的通脹。消息一出，美股和加密市場在短時內小幅上漲，因為恐慌情緒已在前期被很大程度地消化了。會議期間，美聯儲主席鮑威爾排除了加息75個基點的可能性，打消了市場關于過于激進加息的疑慮。但緊隨其后的是，行情風向急轉直下，美股和加密市場均大幅收跌。趙偉分析稱，美聯儲這一次加息是自2000年以來加息幅度首次達到50個基點，顯示美聯儲收緊貨幣政策的緊迫性，這對資金面和市場情緒，帶來了釜底抽薪搬的沖擊。(財聯社)[2022/5/10 3:03:59]

律師觀點：經濟下行容易導致涉虛擬貨幣等新型金融犯罪案件增發:3月11日消息，今年全國兩會期間，金融系統代表委員聚焦商業銀行法、保險法、信托法、金融穩定法、金融消費者權益保護法、普惠金融法等領域，呼應時代與行業發展新變化，回應金融消費者“急難愁盼”問題，統籌兼顧金融發展、金融穩定與金融安全，為加強金融法治建設貢獻智慧。上海定達律師事務所執行主任肖波律師表示，法律存在滯后性，及時修訂和推進金融立法，才能為新形勢下的金融穩定保駕護航。一方面，經濟下行容易導致金融犯罪案件增發，比如涉虛擬貨幣等新型金融犯罪。加快推進相關金融法律法規的修訂和完善，才能打擊不斷“創新”變化的金融犯罪。另一方面，若法律缺位，金融創新會落入灰色地帶、無法被及時納入監管，野蠻生長可能帶來不可預估的后果，甚至可能形成系統性金融風險。（上海證券報）[2022/3/11 13:50:31]

為什么說是“巨大的改進”？Belsky認為，加密藝術有很多好處：它無法被偽造，透明稀缺，具有便攜性，并提供藝術機會。來自TheVerge的Clark也贊同這種觀點。

觀點：比特幣、美元紙幣的區別在于確定支付單位的有效性:在美聯儲 12日的一篇博客文章中，經濟學家Rod Garratt和Michael Lee等人概述了“基于帳戶”和“基于代幣”的數字貨幣系統的特征。作者指出，比特幣、美元紙幣和金幣之間的區別在于，支付方能否“有相當高的信心”確定支付單位的有效性。他們寫道，雖然美元鈔票具有防偽特征，因此很難偽造，但加密用戶無法“獨立”的確定他們的代幣是否有效。像比特幣這樣的區塊鏈，使用強大的計算硬件，確保了礦工多次確認交易的有效性，消除了對每個單元進行獨立驗證的需要。[2020/8/13]

“你可能會對NFTs感興趣，因為它給你提供了一個售賣作品的途徑，否則可能就沒有什么市場了。如果你想出了一個非常酷的數字貼紙創意，你會怎么做？把它賣到iMessage應用商店？不可能。另外，NFTs有一個功能，每次NFT被賣出或轉手的時候，都會給你支付一定比例的費用，確保如果你的作品非常受歡迎，價值迅速膨脹，你會看到其中的一些收益。”

觀點：礦機行業競爭加劇 比特大陸仍將擔當市場領導者:新的比特幣礦機生產商正帶著新產品進入市場，試圖削弱比特大陸和嘉楠耘智等主要礦企的主導地位。隨著比特幣5月完成減半，礦機生產商正越來越多地推出效率更高的礦機，從而進一步加劇了該行業內部的競爭。像MicroBT等較新的礦機生產公司可能會獲得更大的市場份額。

業內專家預測，在可預見的未來，像比特大陸這樣的公司仍將引領市場。無論如何，該行業競爭的加劇將有利于礦工，也有利于比特幣的價格，因為有了更高效的礦機，礦工出售比特幣的壓力將減輕。Greenidge Generation首席財務官Tim Rainey表示，雖然比特大陸的市場份額在過去一年有所下降，但其市場規模同期增加了一倍多，目前的算力是2019年6月的兩倍多，而且比特大陸仍然保持著全球市場的大部分份額。Rainey同意MicroBT的市場份額似乎是其他制造商中增長最快的。不過，他預計“在可預見的未來，由于螞蟻礦機在性能、可靠性和售后支持方面的優勢，比特大陸將繼續成為市場的領導者。”（Cryptonews）[2020/6/14]

WaPo商業副總裁JarrodDicker在他的文章中更進一步，稱所有權經濟--“通過去中心化的自治組織，也就是DAO+非同質化代幣的方式”--是創作者經濟的一場革命。

“這種新的媒體結構將完全由創作者、運營商和消費者自己擁有....。這些媒體公司可以被看做是集體，有自己的身份，創作者和消費者受到激勵在各個集體中相互依存流動。”體育與時尚體育NFT大放異彩，這要歸功于CryptoKitties的創造者DapperLabs，其NBATopShot市場已經創造了超過2.3億美元的總銷售額。TopShot是一個NFT籃球剪輯的集合，它結合了紀念品收藏的懷舊感和數字所有權的新鮮概念，還有一絲藝術收藏的味道。

回到上面Dicker的觀點，NFT借鑒了傳統經濟和創客經濟--新與舊的正確結合，結果是非常成功的。

雖然CryptoKitties在2017年出現了銷售高峰，但幾個月后熱度就平息了。這次嘗試即使在2019年也覺得很邊緣化。但體育網站現在充斥著TopShot的作品，以及那些在NFT上投入了數千美元的體育迷們的反饋。一位企業家以20.8萬美元購買了勒布朗-詹姆斯的NFT。以下是他的理由：

“我認為勒布朗-詹姆斯是有史以來最偉大的運動員....。而且，從投資的角度來看，我真的認為他被低估了。我認為像TopShot這樣的價值，在價格變化如此之快的情況下，真的是要在不同的'時刻'進行比較.....。如果明天退役，那張卡就會上漲。如果明天錫安受傷了，不得不停止比賽，那就結束了。然后他連勒布朗職業生涯的百分之一都沒有達到。所以，這是一個價值游戲。我認為它的價值被低估了......盡管它是有史以來最高的一次購買。我認為它已經價值七位數了。”

而在2019年，一件數碼禮服的價格竟然高達9千美元！我們對此感到很驚訝。這讓我們想到了數字時尚。“Iridescence”(下圖)部分由TheFabricant--其聯合創始人在數字時尚流行之前的幾年就在討論數字時尚--和DapperLabs制作。

在2019年，數字資產--以及數字時尚--的市場是有限的。現在，NFT市場更容易進入，數字時尚正在蓬勃發展。數字運動鞋和收藏品公司RTFKT最近在與藝術家FEWOCiOUS的合作銷售中出售了價值310萬美元的虛擬運動鞋。

數字藝術與所有權的新時代MitchellClark將NFTs的魅力總結為：“任何人都可以買到莫奈的印刷品，但只有一個人可以擁有原作。”

以Beeble的藝術作品為例。雖然你可以隨意下載比伯爾的《CROSSROAD#1/1》到你的桌面上，但NFT的新主人卻花了660萬美金來擁有這唯一的"真跡"。

故事是，一位哥倫比亞大學的MBA以6.7萬美元的價格從Beeple手中買下了這幅作品的原版，然后它被改成了反映選舉結果的作品......并升值了100倍。

另一個例子：幾周前，NyanCat的創作者ChrisTorres在10周年紀念日拍賣了這一標志性GIF的重制版。Torres從一位匿名競拍者手中獲得了300ETH，或約47.3萬美元的數字藝術品。

其他創作者正在利用他們現有的影響力來出售稀有的數字資產：LoganPaul在30分鐘內賣出NFTs賺了100萬美金，而Grimes已經賣出了600萬美金的數字藝術。

創作者不僅僅是一次性銷售：許多人都在銷售數十、數百或數千份復制品。這并非史無前例--正如彭博社指出的那樣，就像數字藝術一樣，照片可以根據需要復制無數次。“然而，盡管具有這種可復制性，但并非所有的印刷品都有相應的價格。”

AnselAdams為他1941年的照片《Moonrise》《Hernandez》《NewMexico》制作了至少1300張復印。“如果你看拍賣目錄，他們會仔細解析哪些是‘更好’的作品：哪些是亞當斯單獨印制的，哪些是亞當斯簽名的，哪些是為作品集制作的。”

這就是JarrodDicker在其對所有權經濟的深入研究中試圖傳達的內容：“NFTs為數字媒體提供了一個新的貨幣化渠道，而不會因為將內容置于付費墻后而限制發展。它還振興了過去在印刷時代有利可圖、但在數字時代失落的商業模式。”1923年3月3日商業史上歷史性的一周：《時代》雜志第一期出版

24歲的HenryLuce和25歲的BritonHadden共同發行了這本標志性雜志的第一版。封面人物是現在默默無聞的JosephG.Cannon。整份雜志只有32頁，包括封面和封底。你可以在這里閱讀整期雜志的內容。

Tags：NFTNFTSFTS比特幣SWISSNFTFUND價格NFTShiba.FinanceFTSY幣比特幣最新價格多少美金一個

NEAR