NFT:觀點丨NFT碎片化如何改進社交代幣？_ASI

原文鏈接：

https://jammsession.mirror.xyz/-xYcfFRlhDdLDSUgRMTYJAaRJBs2VG4LP34DnOV84mI?s=09

導讀

在前面的文章「NFT的玩法指南」中，我們提到新手參與NFT投資，除了直接買入NFT資產之外，還有一種比較冷門的途徑，那就是投資NFT的部分所有權代幣，比如NIFTEX的ShardedNFT，或Metapurse的B20代幣。

部分所有權代幣是一種NFT流動性問題的碎片化解決方案，即允許用戶將一個完整的NFT拆分成若干ERC20標準的碎片化代幣，且這些代幣可在二級市場上進行交易，降低了NFT的流通難度。

這種NFT的「拆分」本質上是將NFT托管在一個智能合約中，然后基于此拆分發行ERC20標準的代幣，用戶可以自行對拆分后的代幣定價。

觀點：比特幣每次上漲周期都需要更長時間才能結束:投資基金DTAP Capital創始人Dan Tepiero稱，要準備對比特幣保持耐心。每次上漲周期都需要更長的時間才能結束，而且隨著美元絕對價值大幅上升，其走勢也不那么極端。6-12個月后價格可能會也肯能不會崩潰破裂。（Cointelegraph）[2020/8/29]

ERC20碎片在每一次交易中產生的新的價格，都會反饋到整體的NFT上，也即NFT的價格隨著碎片價格的更新而不斷更新，提供了一種價格發現功能。此外拆分后的NFT碎片每在二級市場進行一次流通，其中的一部分收益都將分給創作者，作為版稅預留，作者可以向平臺進行申領。

NFT碎片化一方面降低了投資者的參與門檻，可以讓更多人進入到NFT生態中并推動其發展，另一方面，增強了NFT藝術品的流動性，讓創作者在其作品上獲得更多收益，所以這是一個對投資者和藝術創作者都是非常友好的解決方案。

觀點：合約交易止盈止損最重要:據幣格 BigONE 官方消息，幣格 BigONE 于 5 月 15 日 14:00 舉辦了主題為“幣格BigONE與您一起創造 2020”的新品線上發布會。

發布會第一個圓桌論壇主題為“創見——合約交易的門道”，本圓桌由 Blocklike 小琬主持，圈內知名合約 KOL “易達”、“肖邦”、“投資界小奶牛”、“小九”擔任嘉賓參與了討論。各位嘉賓分享了自己的合約交易經驗，他們認為在進行合約交易時，要認真了解產品、選擇平臺，尤其作為合約新手來說，更應該學會看交易指標。另外，交易時切忌貪心，及時做好止盈止損。

目前BigONE 已經上線永續合約，支持 USDT 結算和 BTC 結算的兩種合約，最高支持 100 倍杠桿，平臺風控，安全穩定。[2020/5/15]

本文將介紹NFT碎片化如何對社交代幣進行改進。

觀點：黃金供應問題將很快得到解決，比特幣不是避險資產:據此前報道，Coinbase發布報告表示，BTC相比黃金具有明顯的優勢，因為它不依賴實體供應鏈。同樣作為稀缺、全球可獲取的價值單位，比特幣和黃金在本質上是類似的，但由于新冠病大流行的影響，黃金最近供應緊張，突顯了比特幣優越的全球可獲取性。對此，英國杜倫大學金融與經濟教授KevinDowd表示，“我想這些實物交付問題很快就會得到解決。我們最近買了一些黃金，交貨延遲了，但只有三個星期。我不認為這種延遲與比特幣有多大關系。”Dowd還表示，“我非常確信，隨著比特幣開采量接近極限，它將在未來遇到挖礦問題。當礦業耗盡時會發生什么？我們真的認為補償礦工的價格會變得越來越高得離譜嗎？還是你認為他們最終會被迫出局？”杜克大學國際商務教授CampbellHarvey表示不擔心所謂的短期擠壓。此外，黃金的年化波動率約為15%，這與股市差不多，但是“加密貨幣的波動性是巨大的，是黃金波動性的四五倍。這不是我所說的避險資產。”不過他也承認，純粹的數字資產不需要實物裝運，套利要簡單得多，這是一個明顯的優勢。（Cointelegraph）[2020/5/10]

正文

聲音 | V神：ASIC采礦硬件成本占主導可降低能耗的觀點是錯的:V神連發3條推特敘述ASIC采礦硬件成本與電力成本之間的關系稱，關于ASIC采礦的硬件成本與電力成本的長期比率，此前我做數學計算時，硬件占75%，電力占25%，我想知道這種情況是否已經或有望改變。這個問題很重要，因為如果硬件占主導地位，那么ASIC挖掘并不那么浪費，因為ASIC可以根據需要打開和關閉，以吸收閑置的電能，否則這些電能就會被閑置，或者作為加熱器同時使用，這種觀點是完全錯誤的。如果電力占主導地位，那么備用容量/供熱兩用的論點就更可信，但ASIC具有PoS的一些好處的論點就站不住腳了。[2019/9/23]

在過去的幾個月時間，由于NFT的快速發展，人們也重新點燃了對社交代幣的興趣。本文既是對過去一年中社交代幣發展的反思，也是對NFT將如何塑造社交代幣未來的思考。

目前，社交代幣的價值在于可以通過持有代幣來設置某些門戶的訪問門檻。舉例來說，當你持有一定數量的某種社交代幣時，你就可以訪問Discord中一些聚集著加密領域頂級人物的私人頻道。這種方式在2020年夏天便開始流行起來，人們可以使用一個名為Collab.Land的Discord機器人為社區設置代幣持有門檻。

我自己曾推出一過個名為「JAMM」的社交代幣，我也嘗試著把JAMM的代幣持有量設置為閱讀我博客文章的門檻，比如閱讀我周更的博客文章需要持有100枚代幣，約50美元。雖然發行社交代幣為我的內容帶來了更好的價格發現，但我很快發現，我無法從我所寫的內容中獲取到任何價值，而且由于存在著門檻，內容傳播也受到了極大的限制。

總而言之，雖然社交代幣設置了將持有代幣作為用戶的訪問門檻，但是卻缺少持續創造價值的能力，這種方式至少存在以下問題：

對于價值無法達成共識：早期階段的代幣持有者很難就社區發展將會帶來多少價值達成共識；缺少激勵：任何人只要擁有足夠的代幣都可以加入社區，但沒有激勵措施來鼓勵他們為社區做貢獻。；無鏈上現金流：除了在新人加入時購買代幣這一步操作，社區無法從其他地方獲得收益。

NFT碎片化

長期以來，NFT的碎片化一直被視為解決NFT流動性最好的方法。

有一些平臺正在朝這個方向努力，比如NIFTEX，它可以將NFT分解成碎片，這樣普通收藏者也可以參與到昂貴的收藏品投資中。雖然這些平臺已經取得了不錯的進展，但大部分人還是存在著疑惑——「我為什么要購買碎片化藝術品其中一小塊份額呢？」

這個問題的產生是因為缺少一些關鍵要素來創造對NFT碎片化的需求，比如永久版稅。

NFT的永久版稅概念最早是由SuperRare團隊提出的，后來Zora等平臺也采用了這一想法，引入了設置NFT版稅的功能。

NFT創作者在未來會有兩條路可以選擇：獨立創作或集體創作。

獨立的創作者可以通過NFT的轉售賺取版稅收入。而集體創作模式則是一種全新的建立分銷的方式，通過將NFT的版稅收入碎片化，創作者可以獲得更多的發行量，這些碎片化的版稅收入可以用代幣的形式來表示，創作者把這些代幣分配給用戶，讓這些用戶幫助他們銷售NFT，這樣可能會讓NFT賣出比獨立銷售更高的價格。

以資產為中心

社交代幣的發行首先要以「資產」為中心，而非社區。

與其圍繞一個社區或一個想法發行社交代幣，不如發行代幣來代替作品的版權。這會讓社區成員們有一個更明確的目標，而不是模模糊糊的、可以無限期拖延的所謂「拿住，團隊在做事」。

在最開始，你可以用這些碎片化的份額創建像Collab.Land這樣的門戶訪問媒介，讓份額的持有者擁有一個短期的一致目標。當NFT成功售出后，這些碎片化份額持有者會按照他們所擁有的代幣數量按比例獲得報酬。

社區建設其實是次要的，人們對于銷售NFT可以獲得利益的共同追求，能夠使得社區自然而然地形成。

整體或者碎片化

隨著上述模式的發展和普及，創作者為了讓更多人擁有他的作品，會選擇將版稅收入碎片化，在未來可能會出現這兩種買家：「整體NFT」的買家和「碎片化NFT」的買家。

如果你并不確定這個NFT資產未來的價值，只是希望通過幫助其成功銷售獲得版稅收入，那你就可以買入「碎片化NFT」；而如果你想獲得這一NFT資產的所有權并向其他人聲明你擁有它，那么你就可以買入「整體NFT」。

這其中最關鍵的區別在于，因為有著更明確的目標，NFT碎片化會激勵買家為NFT作品的銷售做出更多的貢獻。

Tags：NFT比特幣ASIBigONEHDPUNK Vault (NFTX)比特幣以太坊Asia Influencer PlatformBigONE程君

中幣交易所