比特幣:擺在跨境支付面前的頭號難題_ANC

在國際之間進行資金轉移可不像我們發送電子郵件那么簡單和快速。跨境支付通常比國家支付的成本要更高且速度更慢，其主要原因是因素所影響的，而并非是技術的限制。

事實上，在技術方面，許多央行和商業銀行都參與運行了更加順暢的即時支付網絡。即使在支付方面較為保守的美國，自2019年末以來，即時支付也變得愈加普遍。美聯儲(fed)將于2023年推出FedNow服務，屆時也會推動即時支付的采用。

在國際層面，銀行在處理跨境支付時使用的信息服務提供商SWIFT也一直在努力提高資金轉移效率,更快的支付技術已經存在并且在世界各地使用著。然而，如果你或你的公司最近要把錢匯到國外，你就知道這個過程遠不像點擊一下按鈕這樣簡單就能完成的。

數據：黃立成今日以約195枚ETH價格拋售38枚MAYC:7月3日消息，鏈上數據顯示，黃立成地址machibigbrother.eth在6個小時前在Blur上以194.79枚ETH價格拋售38枚MAYC。[2023/7/3 22:14:56]

既然技術不是問題，那是什么呢?答案是主權。除極少數情況，對一個國家來說，控制資金與擁有軍事力量是一樣重要的:即行使錢袋和刀劍的權力。因此，大多數國家選擇擁有由地方政府發行的自己的主權貨幣，并擁有償還主權領土內任何債務的不可撤銷權力，也就是法幣地位。

41,926枚BNB從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，據WhaleAlert監測顯示，北京時間約6:22，41,926枚BNB（12,920,846美元）從未知錢包轉移到Binance。[2023/6/5 21:15:33]

在一些國家中，更進一步的規定了在國家交易中使用除主權貨幣以外的任何貨幣都是非法的。但即使在法幣規則允許個人團體就其首選的支付形式達成一致的國家，如美國，其實用性也會更青睞于官方貨幣。

解決這些問題的一個最直接的辦法就是使用一種用于跨境支付的超國家貨幣,比如比特幣(BTC)。比特幣沒有發行者，因此它無關于任何的司法管轄區，而且擁有自己的記賬單位，不涉及任何主權貨幣或得到任何主權貨幣的支持。一枚比特幣可以從日本用戶的錢包中無縫轉移到巴西用戶的比特幣錢包，然后再轉移到美國錢包里。

觀點：提高債務上限后國債將吸收美元流動性，比特幣等資產或將受此影響:5月29日消息，前Coindesk、Genesis Trading研究主管Noelle Acheson分析稱，成功提高債務上限后，財政部將尋求通過發行政府債券來重建其現金余額，這可能會吸走系統的流動性并給債券收益率帶來上行動力，因為發行量增加往往會壓低價格并提高收益率。

但眾所周知，比特幣的走勢與債券收益率相反，雖然提高債務上限可能會消除主要的經濟不確定性，但實際上，比特幣等與實體經濟沒有聯系且嚴重依賴法幣流動性的資產可能會受到影響。此外，發行更多美國政府債券將增加公共支出，這將進一步推遲降息到來的可能性。[2023/5/29 9:48:25]

法幣的多樣性以及每個主權領土國家在法律或實踐上對官方貨幣的偏好，是人們認為跨境支付效率低下的根本原因。每一次國際支付都至少需要將一種主權貨幣兌換成另一種主權貨幣，從反洗錢、KYC到資本控制，不可避免地需要不同的中間機構和多種監管要求。在現實生活中我們可能會遇到這樣的狀況：巴西進口商要求當地銀行將其賬戶中的雷亞爾兌換成韓元，以便交付給韓國制造商。由于巴西和韓國之間的貨幣交易并不頻繁，巴西銀行不會與韓國銀行建立聯系，但可能會在美國有一家代理銀行。

因此，巴西銀行會將從進口商那里收到雷亞爾，從其在美國代理銀行的預付賬戶中先兌換成美元，再將提取的金額發送到韓國。如果美國代理行與任何韓國銀行都沒有關系，那么它將不得不尋找另一家有關系的美國銀行。然后，美國代理銀行將從巴西銀行收到的美元轉移到另一家美國銀行，最終將其在韓國代理銀行的預融資賬戶(美元)中提取韓元來下令支付。因此，巴西和韓國之間的一次支付可能最終涉及兩種貨幣兌換、四種銀行轉賬以及三個不同國家的五家銀行機構。而且在這個過程中，有些銀行可能需要從他們的中央銀行購買外匯，以補充他們在外國代理銀行的帳戶余額。

降低與跨境支付相關的交易和機會成本將變得更加困難，因為我們有180種貨幣在世界各地流通，每種貨幣都受制于大量的當地法規。多國政府承諾在短期內使用通用貨幣進行國際交易似乎并不可行，跨境支付將繼續昂貴、緩慢和低效。直到一種不受主權貨幣控制的去中心化發行的加密貨幣獲得關注——可能是星巴克幣或麥當勞幣。到那時，各國政府要做出反應就太晚了。

文章在原文基礎上有所改動，由財女蘇菲編譯。

Tags：比特幣ETHANCNCE小比特幣圖片大全EthereumPoWXBANCHideous Finance

瑞波幣