4月23日下午,“隔岸觀火-觀火數字經濟產業論壇成都站”活動在成都市高新區首座萬豪酒店舉辦。本次論壇由火訊財經、星河共創主辦,赤焰互動承辦,西部世界戰略支持。
當代藝術家、瑜璟紫檀收藏館館長朱洪鼎在主題演講《NFT藝術品投資邏輯與市場痛點》上表示:NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用,包括共性、稀缺、評語、價值和喜歡,以解決藝術領域存在的溯源、儲藏、難辨真假的問題。
本次論壇是將于5月16日在深圳舉辦的《2021觀火數字經濟千人大會暨智能新零售產業論壇》的系列活動。
演講全文:
很高興今天下午能夠來到現場,給大家講NFT藝術品投資邏輯與市場痛點。根據我自己這些年的藝術收藏給大家做一個分享。希望對大家有幫助。我把藝術收藏的過程理解為窺探世界的欲望。
觀點:谷歌正致力于加密貨幣領域:金色財經報道,谷歌與Coinbase的合作表明谷歌正致力于加密貨幣領域。加密貨幣和科技巨頭之間的合作被稱為對區塊鏈的肯定。根據最近的頭條新聞和谷歌公司的說法,人們會認為谷歌正在涉足加密領域。然而,一些人認為這家科技巨頭選擇的合作伙伴Coinbase,證明谷歌只是在試探。
幾周前,谷歌和Coinbase發布了一份聯合新聞稿,標題為“谷歌云和Coinbase啟動新的戰略合作伙伴關系以推動Web3創新”。幾天后,谷歌云推出了其以太坊區塊鏈節點引擎。(CoinDesk)[2022/11/4 12:15:31]
首先看一下大家怎么看藝術品?大家現場有收藏藝術品的朋友嗎?有2位。平時我們看藝術品的時候,不知道大家怎么看的,我今天提供了3個作品。我想請問一下,喜歡第一幅的舉手,喜歡第二幅的,喜歡第三幅的最少,這個結果讓人有一點意外。我問一下,你們覺得三幅當中,哪一幅的市場價值是最高的?第一幅的真實畫面,第一幅是蒙娜麗莎;第二是瓷器放大紋路;第三幅是日本的一個國寶級的藝術家村上隆的代表作藝術畫,他的畫在市場上的拍賣價2000—3000萬沒有問題。我們發現一個問題,藝術品沒有改變,改變的是我們的觀念和方式。我們的觀看方式發生了改變,所以我們對藝術品進行了不同的理解。這也就是為什么我們藝術性高度一旦起來了,有不同的藝術產品會出現。村上隆的藝術產品從他的雕塑藝術到大牌奢侈品的合作,上個月30號我關注他的信息,推出第一個NFT作品。現在市場價格超過170萬人民幣,他是用以太幣作為結算的。
觀點:加密貨幣支付不會破壞俄羅斯的金融體系:8月21日消息,隨著俄羅斯即將于2021年1月1日開始正式禁止其境內的加密支付,一些加密行業人士發表他們的看法。此前俄羅斯議會金融市場委員會主席Anatoly Aksakov表示,使加密支付合法化基本上意味著破壞盧布為代表的金融系統。對此,BitGo首席執行官Mike Belshe,幣安俄羅斯和CIS運營主管Gleb Kostarev等全球主要加密人士一致認為,使用比特幣等加密貨幣進行支付不會對俄羅斯經濟構成威脅。Kostarev概述說,荷蘭和委內瑞拉等國家已經采用了加密支付,世界各地的人們已經以加密貨幣購買商品和服務。這些有效的解決方案是傳統金融服務和加密貨幣項目成功整合的結果。很顯然,加密貨幣很難摧毀金融體系,但毫無疑問,它們可以補充金融體系。(Cointelegraph)[2020/8/21]
同樣的藝術性,不同的產品結構仍然是具備相同的屬性。這是為什么NFT藝術具備藝術收藏,是可以進入藝術史的一個形態。因為從過去的文藝復興到前幾年還在炒的新媒體藝術到當下。所謂的NFT藝術,它是一個相同性能,它具備這個共性,只是我們的觀察方式在改變。為什么我們的觀察方式在改變,是因為我們窺探世界的欲望從未停止,收藏藝術就是窺探世界的過程。因為這個過程我們創作非常多的作品、故事、音樂。非常非常多。所以,使得藝術品該有的收藏與價值。
觀點:CME比特幣期貨持倉數量猛增 機構投資者興趣正在上升:芝加哥商品交易所(CME)的比特幣期貨持倉數量猛增,已成為按未平倉合約數量計算的第三大比特幣期貨交易所。截至周四,CME未平倉頭寸為8億美元,較7月份3.65億美元的低點上漲了近120%。CME周四在全球52.2億美元未平倉頭寸中占15%,在主要衍生品交易所中排名第三。業內專家表示,CME活動的增加表明,機構投資者對這種加密貨幣的興趣正在上升。(Coindesk)[2020/8/14]
說到收藏與價值。我們怎么理解收藏和價值。這是4張非常老的照片。這4張照片是五十年代到六十年代的收據,那個時候沒有發票。具體講的是1965年明代四大才子的《明山水》賣1200元,1957年李苦禪的八哥桂花賣47元,你們覺得便宜還是不便宜。六十年代人均收入50塊,1200元的明代的畫需要兩年的工資。在座哪一位需要畫兩年工資代價投一幅畫。可見一個什么問題?真正的藝術品,它在當時的生態環境高于生活。很多拿一個唐代的馬槽過來,唐代的馬槽到現在還是馬槽,他不會有增值的東西。只有說超過在唐代是藝術品,在宋代是藝術品,在現在還是藝術品。很多人說NFT藝術品為什么這么貴,因為它超過我們的生活水準。花2年的代價獲得的藏品值不值得?2015年文征明保利秋拍8165萬次,八大山人上拍789件次,成交521次。2010年的黃走的豐收圖賣到3752萬元。李苦禪的《會英圖》賣到3910萬。萬山紅遍系列之一拍到2.93億。
聲音 | 觀點:當比特幣市值達到萬億美元時,基金經理才會購買:大型基金受到盈利能力和投資組合平衡規則的約束,因此它們可能被迫剝離比特幣等有可能帶來豐厚回報的資產。Jason Zweig在《華爾街日報》刊文稱,到目前為止,選股規則以及基金經理必須在報告中顯示盈利能力的這一事實意味著,大型基金已經錯過了一些最大的漲幅。而且,如果他們必須投資于比特幣和加密資產,一旦BTC漲至峰值,他們可能已經來遲了。加密評論員Ceteris Paribus表示,當比特幣市值達到萬億美元時,他們才會購買比特幣。(Bitcoinist)[2019/12/14]
如果按現在的算法,北上廣人均收入6.7萬,這是國家報告的。5000萬等于62.5年的收入。你們現在愿意花62.5年收入代價來買藝術品嗎?所以可見,在這個過程發生了什么,1960到2020年,藝術品價值翻了50萬倍。房地產做到了嗎?股票做到了嗎?沒有。澳門也做不到。比特幣做到了嗎?做到了。所以為什么藝術品有這么高的溢價空間。這也是為什么NFT藝術能夠進入到整個熟悉的區塊鏈的行業。我其實不熟悉,你們今天一直在說熊和牛啊。
動態 | 觀點:比特幣作為言論是否受到美國憲法第一修正案的保護取決于具體情況:針對“美國憲法第一修正案能否規范比特幣作為言論自由的合法性”,美國自由論壇研究所憲法第一修正案研究中心執行主任Lata Nott表示,雖然一些法院已經承認代碼是言論,但最高法院并沒有對此進行權衡,所以我不認為這是一個既定的法律領域。使用代碼創建視頻游戲可以被認為是受第一修正案保護的表達行為。使用代碼發起拒絕服務攻擊可能不會。利用區塊鏈向事業捐款可以受到第一修正案的保護,但利用它來實施一項智能合約可能不會受到保護。(Cointelegraph)[2019/8/26]
我的理解藝術收藏無非4個過程,第一時間、第二精美,第三稀缺,第四判斷。時間換空間一定要具備這個概念。藝術品一定要是時間,現買現賣那叫買賣,不叫收藏。然后精美要符合一定的美學的高度,一定的美學的標準。然后是稀缺性。按區塊鏈的說法切1億份這個沒有任何的價值。所以它一定是稀缺的。最后是判斷,判斷甚至超過了前面3個。因為最后你的判斷,決定了你對這個是否有價值很重要的東西。它甚至可以超過前面三個。這就是為什么藝術收藏領域是高知識壟斷,高信任壟斷,高資本壟斷。
NFT藝術收藏,說到收藏現在的情況人人都是藝術家,人人都是藝術品,但是人人都有價值嗎?這是需要晶體的,這也是國外非常火熱,每個人的作品是否有價值,這是我們需要警惕的地方。曾經電視火熱,電腦還是火熱,傳奇還是火熱。一個新興的世界一切都是火熱的,每個人都想當新世界的殖民者,要不然有那么多創始人、老板、投資者的出現。這是很正常的現象我們應該平淡的看待。
值得驕傲的是金融科技圈,首次引領藝術領域,這是非常值得驕傲的,這是你們在座所有人,我看到這么多創始人,這么多投資人。是你們做到的。金融科技圈首次引領藝術領域。因為自古以來藝術就不屬于商業。不管東方文化,還是西方文化,自古商人都是排在最底下,他們追求浪漫主義,追求千金散盡還復來。但是藝術從來不能離開商業圈,達芬奇也是受重金的私人定制所以畫了蒙娜麗莎,包括梵高。我們國家的宋徽仲更是把一個國家玩進去了。
藝術可以無價,藝術品一定有價。我每次遇到很多藝術家,總對我說,我的作品怎么怎么樣,我內心想說你要賣就賣,不賣就拉倒。因為藝術品一定要有價,藝術品一定要有價,大家分享沒有問題。
藝術收藏的困難是什么?這個困難也是NFT藝術領域在解決的問題。第一個問題就是溯源,這個藏品到底值不值錢,很多時間建立一個作品需要歷史的文集進行判斷。比如宣和畫譜,這些都是幫助我們判斷當下很多藝術品是不是真實的。是不是如古籍所記載的那樣。藝術收藏記錄有一個很重要的叫傳承有序。這個在所有的傳承里面要有紀錄,現在NFT已經做到這一點。
現在小偷為什么很難再見,因為我們財富已經虛擬化,財富的虛擬化,NFT藝術為什么能夠流傳,他解決了運輸儲存的問題。國內很多人想把古董搬到國外去,但是儲存這一塊是很多藝術品的難點。我有一個朋友他的拍價很高,有一次他準備把作品送拍,結果在倉庫里面拉出來,他的作品爛了一個洞被老鼠咬了。后來請了意大利的古代藝術修復專家給他修這個洞花了8萬。這個就是儲藏的問題。NFT藝術在解決這個問題。這也是我特別關注這一塊的原因。
第三塊就是最難的真假。所有的藝術藏品最難解決的是真假,這是東西方文化里面最會做假的高手。一個是貝特萊奇才放出來,他的作品106幅全部流傳各個拍賣行,另外就是張大千,他有300多幅。寧波仿假的高手,他根據畫手的筆觸重新畫一幅新的,你根本無法判斷這一幅畫的真假。藝術品第三大難點就是真假難鑒。解決真實到什么程度。某一個不好聽的說話,甚至撕開現代藝術泡沫的遮羞布。我們知道中國藝術市場有非常大的泡沫,有所需要的靈氣包裝等等。NFT技術正在慢慢撕開這一層。對于我來說NFT是兩個字“刺激”。它一定讓人望而卻步,也一定會讓人通暢市場,如何讓藝術家加入這個當中來。NFT應該有怎么樣的收藏?
第一,應該具備共性。NFT是當下創造出來的,應該和所有的藝術都有一個特性就是鑒定、鑒別和鑒賞。首先鑒定我們一定要區別它是否是真實的藝術家本身創作,第二就是鑒別是哪個時期。藝術家不同時間段所創作的作品價格不一樣。第三是鑒賞,就是剛剛說的要有一定的藝術修養和藝術高地。
第二,稀缺。NFT藝術可以做很多切片,就像村上隆的表情包切了12個,一個賣170萬。如果數量過多,這個產品價值會降低。第二就是展示。這是互聯網時代,展示很重要,就是所謂的流量。如果這個作品流量度不夠,價格也會受影響。?第三,版權。這個只有在NFT藝術里面有提到的版權。
第三,評語。不管現實藝術,批評、評論,點評非常重要。批評來自專業的藝術史的專家,評論就是大眾的評論,點評相當于重點的媒體和中心機構做的評比。
第四,價值。這里就是拍賣、時事、互換。在NFT里面能不能做到,這個也是大家可以一起思考的。因為在座的都是技術大佬可以一起思考。
第五,喜歡。我最喜歡的一句話就是我喜歡。收藏首先得是你喜歡,千金難買你喜歡。
后事怎么樣,大家拭目以待。謝謝!
互聯網計算機將公共互聯網升級為防篡改的計算平臺,使開發人員、組織和企業家可以構建和部署安全且自治的軟件程序.
1900/1/1 0:00:004月23日,日本著名潮流藝術家村上隆在Instagram發表長文,闡述了他對NFT的看法。村上隆此前曾在NFT交易平臺OpenSea拍賣像素版小太陽花NFT,不過后來取消了拍賣活動,村上隆給出的.
1900/1/1 0:00:00據官方消息,Lisk主網將很快遷移到更新的Lisk協議,其中包括0001-0036的所有Lisk改進提案(LIPs).
1900/1/1 0:00:00Facebook的首席執行官扎克伯格在他的“持有比特幣”的命題上提出了微妙的暗示。在一個讓加密領域市場情緒混亂的帖子中,扎克伯格上傳了一張分別命名為Max和比特幣的兩只山羊的照片.
1900/1/1 0:00:00官方消息,以太坊二層擴容項目CelerNetwork宣布與零知識證明研究機構StarkWare達成合作,雙方將利用StarkWare的Cairo編程語言.
1900/1/1 0:00:00去中心化音樂NFT平臺Mozik宣布將于6月7日在Ignition進行IDO,將以0.02美元的單價出售900萬枚MOZ代幣.
1900/1/1 0:00:00