OIN:臺灣大學生“白飯之亂”引起爭議，與“征召之亂”點擊量旗鼓相當_GDEX Point

文｜歐崇敬

就在國民黨兩大派互相批斗互相斗爭的情況之下，距離國民黨黨部還真不遠，一個是巴德路二段的國民黨黨部，另外一個是在巴德路一段左右的臺北科技大學，同一個時段里面正好出了27個學生，而國民黨那邊呢是22個“中常委”，看起來還挺對稱的。兩邊的距離大概就是一公里左右。

這27個科技大學的學生讀了資訊財經管理系，大概是大二大三的學生。他們有一天群聚，這一天也不長不短，就在國民黨“中常會”前后左右。27個人在還沒有定位的情況之下，直接到了他們附近的一條重要路，叫做市民大道，大道上有一間創意料理叫做大道創意快炒店。他們27個人進去分坐三桌，各點了7個菜，然后呢他們平均每個人大概付了是新臺幣200塊左右，也就是大概人民幣50塊左右，然后呢進到里頭把人家的兩桶白飯全都給吃光了。那整個飯館就只有兩桶白飯，因為事先沒有定位，人家沒預料到有這么多年輕人來。

動態 | Remixpoint收到臺灣合作企業價值約942萬美元的損害賠償請求:據jp.cointelegraph消息，日本加密貨幣交易所BitPoint（BPJ）母公司Remixpoint今日宣布收到了合作公司“BitPoint臺灣”的損害賠償請求，賠償金額為10億2419萬8214日元（約合942.10萬美元）。BPJ方面表示：“我們認為原告的主張沒有理由，今后將在訴訟程序中申明BPJ的主張的正當性。”今日，Remixpoint公布了2019年4月至9月期的結算結果。受子公司虛擬貨幣交易所BitPoint Japan的虛擬貨幣泄露事件的影響，總計有36億9000萬日元的特別損失，最終損失為40億3200萬日元。此前消息，因涉嫌虛擬貨幣欺詐，日本加密貨幣交易所BitPoint（BPJ）遭到臺灣合作公司“BitPoint臺灣”的起訴。該合作公司因之前日本BPJ不正當資金泄露事件承受了損失，同時還被要求在向臺灣顧客介紹虛擬貨幣交易時，作為貨款輸送給日本BPJ過多的資金。[2019/11/14]

動態 | 受母公司系統牽連被盜 Bitpoint臺灣CEO明日與Bitpoint Japan恰談賠償事宜:Bitpoint臺灣CEO郭雅寧于7月31日就本月12日發生的Bitpoint Japan被盜事件表示：“如果不能保證賠償，將立即提起訴訟。”受被盜事件影響，Bitpoint臺灣已于7月23日停止服務，再次開放的時間目前還未定，并且用戶的資金也不能取出。郭雅寧計劃8月1日與Bitpoint Japan的社長小田玄紀會面，以要求賠償。郭雅寧表示：“要求賠償的不是Bitpoint Japan被盜的部分，而是向臺灣方面賠償價值6億臺幣的加密貨幣和1.5億美元的法幣。” 據相關人士表示，Bitpoint Japan和Bitpoint臺灣使用的是同一個系統，Bitpoint臺灣于4月底被盜，當時要求日本那邊改善系統，而系統始終沒有被改善。（Cointelegraph）[2019/7/31]

兩桶白飯一掃而凈，菜也吃完了，這時他們還要求繼續供應白飯，因為在那家的快炒店里面所給的規定是白飯可以無限量供應。但這個老板說，是無限量供應，但你們人來的太多太快，我們來不及煮，所以你們得等一等。于是他們等不了了就鼓噪了起來，接著索性拂袖而去，然后在網絡上給他負評。因為在臺灣是五顆星最高分，一顆星最低分，他們就狂掃這家飯館，說這家是很糟糕只有一顆星。于是群眾就分成兩大派，跟國民黨分成兩大派是一樣的，一派是支持老板的，另一派是支持學生的。不過漸漸支持學生的變少，支持老板的變多。

動態 | 臺灣計劃于10月起實行世界首個STO規則:據regulationasia消息，臺灣計劃于10月起實行世界首個STO規則，通過STOs籌集的資金將不超過3億臺幣，個人投資者最多可購買30萬臺幣的代幣。[2019/7/6]

可是事情并不如大家所想象。結果是鬧到后來老板身心俱疲，這個老板關門了事，也就是這家大道創意快炒店就歇業了，從此這些員工就沒了工作。因為老板覺得他很冤枉，被整個社會做這么多的討論和批斗，因為支持學生的那批還是有很大的群體。大家可別小看這個事件，他被臺灣稱之為“白飯之亂”。

動態 | 臺灣“立法委員”對STO、ICO納管進度質詢:據中時電子報報道，臺灣“立法委員”許毓仁17日在“財委會”針對“金管會”對STO、ICO納管進度質詢，建議要扶植產業發展，對于證券詐欺的部份則可加強監管，但對于投資契約的發行、揭露應該有強度低的納管，以免臺灣業者子彈打不出去、外國人卻很容易攻進來。金管會主委顧立雄認為，由于STO投資契約不具有一定流通性，無法監管，但其他有交易平臺的虛擬貨幣要不要納管，目前還在研議。[2018/12/18]

因為這些學生振振有詞，從來不認錯，他們就認定自己進到飯館愛吃多少碗就可以吃多少碗。但是問題不在于飯吃多少碗，問題是他們沒有預約，而且人家來不及煮飯而不是不供應飯。而且之后是他們覺得這家飯館給飯給的不夠快，所以去網絡上不斷給人家嚴重的負評，這才是后頭關鍵的問題。

這個事情引起整個臺灣社會軒然大波。大家分成兩大派，支持飯可以無限吃的是一派，另外一派是支持說老板人家供應飯就是有一定的速度跟量，你又沒定位怎么能夠怪人家飯煮不及呢。所以這兩大派爭先恐后地表達自己意見，最后是不歡而散。但最倒霉的仍然是這間創意料理店的老板，他就這么樣莫名其妙的把店給關了，他的事業就這么了結了。至于那27位學生呢，并沒有任何人道歉，反而是這個系的系主任出來道歉。但系主任的道歉也說了個不明不白，好像是說誰能無過，他也沒說到底誰是誰非，不說明清楚，因為他也不敢得罪學生。如此一來，這個事情就變成是一個亂局而沒有是非。

大家對比一下，“白飯之亂”是不是有些和距離一公里外國民黨黨部所謂“提名之亂”或者叫“征召之亂”有些像，因為兩邊的點擊數量還真的旗鼓相當。問了這些學生他們每個人付了多少錢，你說這個錢不多也不少，既然到餐館去吃飯，一個人繳個50塊人民幣其實也還行，而且大家叫的是盒菜。照這樣，他們所關心的飯能不能無限續應該是爭執之所在。這個爭執的關鍵是老板沒有事先得到有這么多人要來，而且是年輕人，就沒煮這么多飯，因為煮飯還真需要時間；還有關鍵是，這些學生是等不及的，他一碗接著一碗，他非要你完全沒間斷地把飯給提供上來。

小飯館他的機械可能也是有限的，哪有辦法如此無限量的供應呢？于是這個“白飯之亂”就與國民黨的“征召之亂”相識中，兩邊的點閱率、兩邊的關懷者都一樣，看起來市民所關懷的跟國民黨這些“中常委”所關懷的還真的有些差距。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。

Tags：OININTPOINTTPOcoinone下線ldnGINTO價格GDEX PointTPOS

XLM