新大陸:“停車坐愛楓林晚”又污了？杜牧的棺材板都壓不住了_新大陸幣是什么幣

最近有一種聲音說，晚唐詩人杜牧的名詩《山行》遭到家長舉報，強烈要求從教科書上刪除。

理由是，“停車坐愛楓林晚”這句有歧義，帶有性暗示，“太污”，容易影響少年兒童心理健康的發展。

作為一個中文系出身的人，我真是無語凝噎了：這些家長，自己讀書時不認真，現在為人父母了，在噴之前又不認真看看孩子的書嗎？真張口就來？

來，先來復習以下這篇收錄進小學二年級語文課本的詩歌，其中一個小到不能再小的知識點。

Yuga Labs：CEO推特賬號已被黑客控制，用戶切勿點擊任何鑄幣鏈接:5月3日消息，Yuga Labs 在社交媒體上發文表示，該公司新任首席執行官 Daniel Alegre 的推特賬號遭到黑客攻擊，目前已被黑客控制。同時提醒用戶不要點擊任何鑄幣鏈接，在官方發布更新通知之前也不要與任何標記為 Daniel Alegre 的推特賬戶進行互動，Yuga Labs 團隊正在與推特合作以重新獲得對該賬戶的控制權。[2023/5/3 14:39:52]

坐，是“因為”的意思。坐，是“因為”的意思。坐，是“因為”的意思。

詩人為什么停車？因為在馬車上，看到有些蕭瑟冷清的秋天山景，心情有些低沉，突然看到車外漫山遍野紅得絢爛的楓葉，太驚喜了，趕緊讓停下馬車，駐足欣賞。

Greenidge Generation 2022年全年生產了2731個比特幣:金色財經報道，Greenidge Generation第四季度的收入為1600 萬美元，與去年同期相比下降了 55%。加密貨幣數據中心收入為1220 萬美元，比上年下降 64%，電力和容量收入為380 萬美元，比上年增長 74%。Greenidge 在第四季度生產了 683 個比特幣，而去年第四季度為 609 個比特幣。2022 年全年，Greenidge 生產了 2,731 個比特幣，而 2021 年為 1,866 個比特幣。

截至2022 年 12 月 31 日，Greenidge 持有的現金、短期投資和加密貨幣公允價值為1570 萬美元，預計到 2023 年第一季度末將持有約1700 萬美元現金。

Greenidge Generation2023年第一季度將重組與 NYDIG 的擔保債務，將債務和應計利息義務從7580 萬美元減少到1730 萬美元。重組與 B. Riley 的期票，將債務和應計利息義務從1060 萬美元減少到870 萬美元。[2023/3/31 13:38:03]

這是一種不期而遇、突然眼前一亮的欣喜。

數據：Solana鏈上NFT銷售總額突破33億美元，月漲幅約13.8%:金色財經報道，據Cryptoslam最新數據顯示，Solana鏈上NFT銷售總額已突破33億美元，截至目前為3,301,565,479美元，交易量達到16,835,255筆。當前Solana位列NFT銷售額第三，僅次于以太坊和Ronin。歷史數據顯示，Solana鏈上NFT銷售總額于2022年12月12日突破29億美元，這意味著該指標在過去一個月漲幅達到13.8%。[2023/1/11 11:05:23]

一讀出“坐愛”，就想到做愛，于是以為自己又發現了什么了不得的新大陸，以為又獨家發覺了荼孩子的“大草”，除了暴露自己的無知、內心的齷齪，還能證明什么？

美聯儲柯林斯：還沒有決定央行的數字貨幣是否適合我們:11月4日消息，美聯儲柯林斯表示，還沒有決定央行的數字貨幣是否適合我們。[2022/11/5 12:18:33]

魯迅先生說：“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子，中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。”真是一針見血。

自己內心陰暗，關1000多年前的杜牧什么事？人家不背這口大黑鍋。

還有一類人，樂于當“勸架黨”，一邊心里明白“停車坐愛楓林晚”不僅沒有任何問題，還體現了極高的文學審美意趣，一方面又主張退一步，比如改一個字，把“坐愛”改成“坐賞”，這樣就不“害孩子”了。

這是一種溫和點的態度，但和稀泥掩飾不了其揣著明白裝糊涂、兩邊討好的綏靖嘴臉。

我想，只要是小學語文及格的人，都不至于看不明白一點：“坐愛”改成“坐賞”后，意思、境界、美感上的全面拉垮，一幅生動的秋景圖和詩人內心百轉千回的波折，一下子宛如白開水，還是放了好幾天的白開水，索然無味。

真以為名垂青史的大詩人，跟現在一些旅游就為拍照發圈的網紅是一個檔次？在浩瀚悠久的歷史長河里，在詩人多如天上繁星的唐朝都能占據一席之地的杜牧，其一首經典代表作，是一個小學二年級語文都沒念好的人，能隨隨便便改動一字的？

對傳統文化和公認的名家，這點起碼的謙遜都沒有的嗎？

今天允許改一個字，明天就會有更多人自以為掌握了宇宙真理，逮著唐詩宋詞翻個底朝天，一言不合就叫囂發現了新的“華點”，進而氣勢洶洶地叫囂出：“害小孩子”“必須滾出教科書”。

長此以往，經典著作、傳統文化將會被糟蹋成什么樣子？這真的是我們愿意看到的嗎？

我始終不明白，為什么總有些人憂心忡忡，認為一首詩歌、一篇課文，就能教壞小孩？

真的有人僅僅因為童年時期讀了某首詩歌、某篇課文，長大了就做了什么罪大惡極的壞事，變成了不可救藥之人？

這是高估了文學，又低估了孩子吧？

退一步講，真有小孩在讀到“停車坐愛楓林晚”，腦子里想歪了，也并不影響他從這首詩歌中學到的知識點和受到美的熏陶，而這些正面的引領會沖刷掉那一點點不可言說的幽暗。這種良幣驅逐劣幣的過程，本身也是文學的魅力和價值對人之成長的正面作用。這種作用會隨著時間的推移、人的閱歷的加深，越發顯現。

再退一步，就算腦子中始終揮除不了一些陰暗，只要不表演在言行上，也不會產生什么實質性的危害。俗話說，君子論跡不論心，論心世上無完人。大人自己尚且做不到完美，憑什么要求孩子做一個從內到外十全十美的小孩？

那不是完美，而是虛偽。

那些動輒祭出舉報、要求將一首詩、一篇課文清除出課本大招的人，不僅無知、虛偽，還不負責任：他們只是企圖將自己本該負起的對孩子的教育、陪伴、引領之責任，甩給社會，妄圖全社會一起來打造一個絕對無菌的溫室，讓他的孩子免于一切誘惑和隱患地成長。

他就省事了，可以安心當甩手掌柜。

想得真美啊。

前不久是噴《水滸傳》，這次是杜牧的詩，下一次不知道又是哪個倒霉蛋。你永遠想不到一些人的“噴點”有多么刁鉆清奇。

Tags：新大陸新大陸幣是什么幣

USDT