穩定幣:外媒：穩定幣走開，新代幣來了！_BDC

參考消息網5月16日報道彭博新聞社網站近日發表題為《穩定幣走開，一種新代幣來了》的文章，作者是安迪·慕克吉，文章編譯如下

數字貨幣界人士現在分為兩個陣營。傳統觀念者希望有公立機構繼續負責為民眾提供一個安全的交易媒介來解決彼此的債務問題。他們說，否則，私人資金可能會變得像美國內戰前的野貓銀行業務那樣不可靠，當時田納西州一家銀行發行的貨幣在費城會折價20%。

外媒：過去六個月中至少有40名員工被解雇或離開MoonPay:3月30日消息，根據分析，在過去六個月中，至少有40名員工被解雇或離開了MoonPay，自去年年初以來離開MoonPay的50多人的平均任期不超過10個月。

盡管如此，MoonPay表示，自去年3月以來，其全職員工人數實際上已從190人增加到279人。該公司仍在招聘員工，這意味著近期的裁員不會導致員工人數減少。 （TheBlock）[2023/3/30 13:36:00]

另一方面，實驗主義者認為，圍繞央行數字貨幣的激動是一時狂熱——有點像上世紀80年代的“降落傘褲”。國家一旦建立了記賬單位就可以靠邊站，允許非國有部門使用自己的穩定幣，即與美元、歐元、日元或英鎊掛鉤的電子化表示。

外媒：FTX收購韓國加密交易所Bithumb的談判或已破裂:11月9日消息，據外媒報道，多家業界相關人士透露，FTX收購韓國加密交易所Bithumb的談判或已破裂。今年8月，Bithumb大股東Vidente在回應KOSDAQ詢問時發布的一份公告中表示，FTX確實已與Bithumb Korea和Bithumb Holdings就股權的處置進行了接觸，但沒有確定具體內容。重新公示的期限是本月24日，但Vidente表示無法對此進行確認。

Bithumb官方稱，Vidente的股份出售與Bithumb無關。此前有業內人士猜測，完成Bithumb收購的FTX正在尋找Gopax等其他國內交易所，但已經證實這不是真的，Gopax運營商表示從未收到FTX的正式報價。

此前FTX與釜山市曾簽署合作協議，但釜山市一位官員斷言，FTX危機與釜山數字資產交易所沒有直接關系。（Decenter）[2022/11/9 12:37:37]

在這場公私之爭看不到任何解決方案的時候，現在有了第三個因素——存款代幣。這一想法的萌芽最近作為“守護者計劃”的一部分得到了驗證，“守護者計劃”是新加坡央行與金融業的一項合作，旨在探索資產代幣化的經濟潛力。摩根大通公司將新加坡元存款變成數字資產，將其設置為只能與一些已知的錢包地址進行交易，并證明公共區塊鏈上可以實現制度化級別的安全。

外媒：Yearn Finance有關新鑄造6666枚YFI的投票已通過:Yearn Finance社區有關新鑄造6666枚YFI的投票已于UTC時間18:00(北京時間2月3日2:00)通過。此前消息，官方表示，新鑄造的YFI中，1/3將用于獎勵貢獻者，2/3將通過未來的提案分配給財政部，財政部將通過現有的治理將其部署以用于各種用途。(coindesk)[2021/2/3 18:44:36]

由于所有流通資金中有九成是銀行存款，因此所有這些資金支持“智能合約”的可能性——即在滿足某些條件時啟動貨幣價值交換的自執行軟件代碼——是一件重大事宜。

近四成比特幣僅被千人持有 外媒：或成最大金融泡沫:據外媒報道，全球近40%數量的比特幣控制在僅約千人手里，這些人對比特幣行情會有較大影響。比特幣的價格從年初至今已經上漲超過十倍，如果這些大量持有比特幣的人選擇出售其手中一小部分比特幣，就有可能導致比特幣價格大幅跳水，如果大量拋售，則將引起價格暴跌。業內人士認為，它將成為人類歷史上最大的金融泡沫。[2017/12/12]

以房地產交易為例。在產權轉讓時使用托管賬戶是相當常見的做法。不太常見、但也并非完全絕跡的是運作托管賬戶的律師卷款跑路的情況。現在假設把買價從存款賬戶中取出，放進一個數字儲蓄罐，賣家有一把只能在公寓出售時使用的密鑰。這就是智能合約。如果交易失敗，就可以砸破這個儲蓄罐。

讓CBDC和穩定幣——兩者都是零售產品——爭奪人們的關注吧。幕后的破壞者很可能事實上是乏善可陳的存款。存款大有用處。貿易中一方可能無法償付對方欠款的風險是跨境支付每天損失2.2萬億美元的噩夢。區塊鏈具有原子效應：交易雙方或是一起成功，或是一道失敗。數字化存款可能使結算風險消失。根據奧緯咨詢公司和摩根大通旗下Onyx數字平臺聯合發布的一份報告，消費者將獲得隨成本降低的效率增益：

2020年，跨境轉賬23.5萬億美元的資金成本為1200億美元，結算平均需要2-3天的時間。盡管我們估計，多幣種CBDC可以將跨境轉賬成本降低80%至大約200億美元，存款代幣可以通過降低手續費、結算時間和對手方風險以及允許更多的直接資金轉移來獲得類似的好處。

大多數穩定幣憑借1：1的財務支持來保持其固定價值。泰達幣或瑟克爾互聯網金融公司鑄造的每1美元代幣可以通過償付美國國債或類似的高質量流動性資產來由其發行方贖回。但并不是所有人都認為它們是金錢的未來。國際清算銀行總經理阿古斯丁·卡斯滕斯說：“當一切順利時，大多數穩定幣的交易都接近面值。但并不總是一切順利。”

相比之下，CBDC承載著一個國家最高印鈔機構依照票面價格支付的莊嚴承諾。

代幣化存款處于兩者之間。這是對于發卡銀行的權力，所以不是真正的主權債務。然而，大多數人仍會視其為主權債務。這是因為，存款保險和銀行監管的精心保障不僅讓客戶有信心在相應金融機構存儲資金，而且將持續有效。與穩定幣不同，代幣存款不需要1：1的財務支持。這或許是件好事。把世界上有限的安全資產無償提供給更多生產性用途比把它們塞進灰色區塊鏈交易的齒輪中更有經濟效率。

在傳統觀念者的理想世界里，代幣化存款與CBDC可能會使穩定幣變得多余。卡斯滕斯說，可以想象未來商業銀行存款和央行資金“以同樣的可設置形式置于一個綜合平臺上——統一總賬”。

然而，眼下，實驗主義者正在取得勝利。銀門資本公司關閉了銀門交易網，為機構投資者以美元兌換數字代幣掃清了一道重要障礙。區塊鏈分析公司凱科公司說：“隨著SEN的死亡，穩定幣很可能在交易者中變得更加無處不在。人們不是把美元存到交易所，而是把它們存到穩定幣發行商那里，收到穩定幣，然后把它們轉到交易所。”

Tags：穩定幣BDCCBD為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣BDC價格BDC幣CBD幣CBD價格

UNI