ELA:Vela Exchange是什么、VELA和GMX之間有什么區別？_USDCELA幣

VelaExchange是Arbitrum上的一個永續DEX，可以為DeFi交易者提供快速執行、廉價交易、高級交易功能和自我托管。目前市值3700萬美元。最近，他們把VELA的供應減少了一半，我這樣的競爭是健康的，會有助于市場更快地發展。可以說，如果你錯過了GMX，那么VELA/VLP也許是第二次在該領域的機會。

GMX和VELA之間最大的區別之一是合成選項已經存在VelaExchange，這意味著那些GMX不支持的交易品，比如實時外匯這樣的交易品，在VELA是可以進行交易的。

第二個比較大的區別是VLP。他們的VLP不是像GLP這樣的一攬子資產，而是完全由USDC支持。由于合成選項的支持，他們能夠做到這一點，并且它還消除了提供流動性的IL風險。

Velodrome分叉協議Aerodrome TVL為1.9億美元:金色財經報道，據Defillama數據顯示，Velodrome分叉協議Aerodrome TVL已達到1.9億美元，24小時交易量為903萬美元，為當前Base鏈上TVL最高的項目。[2023/9/4 13:15:22]

永續DEX領域的Delta/GammaNeutral金庫的中性收益率需求非常高，我看了一下，其中前5個項目中有3300萬美元以上。就拿GLP來說吧，這些Delta/GammaNeutral金庫有助于建立頭寸以從IL中消除潛在的GLP風險，使其GLP收益率風險變的比較低。2022年加密市場下跌了約75%，即使面對從2022年開始的市場崩盤+IL的問題，但由于從GMXperp費用中獲利，GLP仍是當年表現最好的資產之一。

安全團隊：BSC鏈上Level Finance被盜資金目前仍存放在攻擊者地址內:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下的Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年5月2日BSC鏈上的Level__Finance 項目被攻擊，損失資金高達一百萬美元。通過分析代碼得知，攻擊者地址0x61bb...12e創建了攻擊合約0xf08a...629，隨后利用攻擊合約調用了被攻擊合約0x9770...63a的claimMultiple函數，由于被攻擊合約在users獎勵計算后沒有進行對應的users賬本清除，導致同一個epoch的claimed獎勵可以被反復領取。攻擊者多次調用函數使用同一個epoch來反復領取Level Token，隨后將領取的Level Token在多個pair中swap成3345個BNB(約109萬美元)，被盜資金目前仍存放在攻擊者地址內(0x70319d1c09e1373fc7b10403c852909e5b20a9d5)，Beosin將持續對被盜資金監控。[2023/5/2 14:38:03]

Zebec社區推出第二個提案ZIP-2，與Zepoch節點和Themis Gavel NFT相關:金色財經報道，Zebec社區在治理系統中上線了第二個提案，并接受投票。據悉，該提案正式確定并定義了Zepoch Node NFT機制和Themis Gavel NFT機制，包括它們的購買方式、授予的權利以及授予持有人的權利，它還提出了使用ZBC-USDT LP代幣來對ZBC代幣進行挖礦的獎勵。

Zebec已經基于Zk-Rollup的流支付公鏈Zebec Chain的解決方案，揭示了該公鏈隱私保護、高迸發以及合規的主要優勢。[2023/2/24 12:27:57]

當我進行更深入的研究、并研究了其中一些金庫時，我們發現他們的回報率大約在25-50%APR。當然，APR也會隨著時間的推移而變化，具體還需要取決于GMX使用情況、交易者的盈利能力等。

LevelField宣布收購Netshares Financial Services并尋求5000萬美元融資:金色財經報道，新的銀行平臺 LevelField Financial 宣布已收購受美國證券交易委員會 (SEC) 監管的經紀交易商 Netshares Financial Services。根據美國證券交易委員會的文件， LevelField在今年年初籌集了兩輪種子輪，目前正在籌集 5000 萬美元。該公司創始人格蘭特在確認這一輪融資時稱，希望在 9 月份結束，部分資金將用于收購。[2022/9/2 13:03:37]

那么，上面我說的這些VELA有什么關系呢？

蘇富比將于4月19日拍賣紀念生成藝術史的NFT和實物作品Natively Digital:4月13日消息，蘇富比宣布將于北京時間 4 月 19 日 00:00 拍賣第三版 Natively Digital，以慶祝區塊鏈上新形式的生成藝術的復興。此次混合銷售提供 NFT 和實物作品，追溯從 1960 年代到當今三位開創性藝術家的生成藝術運動的歷史。[2022/4/13 14:21:12]

VELA在這方面我認為目前還是有自己優勢的，因為他們的VLP產品由USDC支持，這也意味著不需要delta中性金庫，并且它還會支付56%的年利率。用戶只需要存入USDC、鑄幣+質押VLP，然后就可以開始賺錢了。因此，VELA在這方面也許會獲得更好的流動性。

如果交易所的所有perps交易員都表現出色，則VLP池可能會遭受損失。這意味著與傳統市場相比，VLP存在更多風險，但基于GLP的成功，我認為它相對還是安全的，當然，這也僅是我個人角度的認為。

我們可以想象一下，使用USDC鑄造VLP，可以賺取50%的APR，然后你還可以繼續以你的VLP頭寸為抵押進行借款。由于GLP是2022年最具生產力的Crypto資產之一，所以，不管是熊市還是牛市，VLP都相當于是一個USDC的印鈔機。另外需要提醒的一點是，目前VLP和VELA的質押還有72小時的冷靜期。

通過上面的介紹，我們基本已經了解了VLP的含義，那么接下來，讓我們繼續談談它可持續性。因為，如果一個項目不能擁有可持續的發展，那么高收益就毫無意義了，只能是短暫的。

由于很多用戶都在抱怨VELA的稀釋、并將他們與DYDX進行比較，所以他們的代幣經濟學很早就受到了來自用戶的抨擊。但當VELA決定將他們代幣的供應量從100M消減到50M時，“高FDV”的抱怨也就慢慢被大家忽視了。

我看了一下他們更新后的代幣釋放時間表，到2023年，供應量將從約700萬增加到1700萬，其中大部分供應將以eVELA釋放的形式支付。eVELA有12個月的授予期，這樣的解決方法一定程度上也有助于建立長期持有者。他們將回購收入中20%的費用購買VELA，將其轉換為eVELA，并將其獎勵給質押者。

RealYield仍然是一個非常大的故事，這個領域目前誕生的協議還很少，用USDC支付的就更少了。我們就拿VELA來說吧，所有perps費用的50%分配給VLP質押者、5%給VELA/eVELA質押者、20%用于回購機制、75%的perps費用用于支持VELA/VLP，這樣就會產生一個比較良好的循環。

當我們繼續去深入研究RealYield類項目的回購模型，并將它們與其他一些衍生品交易所進行粗略比較后會發現，以估算回報的做法是值得的且可持續的。比如，LevelFinance每周產生35.2萬美元、GainsNetworks每周產生77.2萬美元，這些也都令人印象深刻。

在今年，按照VELA的路線圖來看，他們還會有一些新的動作，包括現貨市場的啟動、場外交易市場的啟動、進一步的資產擴張計劃等。未來，他們還將推動簡化稅務和金融整合，并轉向多鏈模型。這些都是值得我們保持關注的。

好了，以上就是今天通過「話李話外」欄目分享的全部內容。希望今天的分享能夠對大家有所幫助。

本文特別鳴謝SmallCapScience、Senka的內容與設計支持。轉載本文請同時注明以上作者、并注明來源來自「話李話外」。

注：投資有風險，以上內容只是個人角度分析，僅供廣大愛好者科普學習和交流之用，不構成任何投資建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識，并遵守所在國家和地區的相關法律法規！如您對本文有任何想法或建議，歡迎在評論區提出。關注「話李話外」、查看或訂閱作者更多其它內容吧。

Tags：ELAVELAUSDCELA幣ELA價格VELA幣是什么幣USDC幣USDC價格

幣安app下載