UST:虛擬貨幣再敲警鐘_LUNUST幣

　　近日，幣圈爆出史上最大“黑天鵝”。市值曾高達410億美元、擁有幾十萬擁躉的LUNA幣，接連跳崖式暴跌，僅用幾天時間，價格就從近90美元跌到如今的0.00017美元，幾近歸零，幾百億美元市值瞬間蒸發。

　　提起LUNA幣，就離不開UST幣。UST幣是經一位韓國人創立，由TerraformLabs公司開發出來的算法穩定幣。“UST幣目標是確保價格與美元1∶1掛鉤。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧表示，為了維持這種價值錨定，Terraform公司將其公鏈代幣LUNA作為UST幣背后事實上的擔保物，希望為UST幣提供價值支撐，1個UST幣等于價值1美元的LUNA幣，也就是說，如果LUNA幣價格為1美元則可以換1個UST幣，如果LUNA幣價格漲到10美元，則可以換10個UST幣。并且二者是“雙向銷毀鑄造”的關系，每當1個UST幣被鑄造出來，就必須銷毀價值1美元的LUNA幣。

中國法院網發布《非法獲取虛擬貨幣行為的定性》:金色財經報道，中國法院網發布了非法獲取虛擬貨幣行為的定性，對非法獲取虛擬貨幣行為的刑法定性：

第一種觀點認為，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入計算機信息系統，非法獲取其中儲存、處理或者傳輸的數據且情節嚴重的，都不應再以盜竊罪論處，而應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。

第二種觀點認為，非法獲取虛擬貨幣（虛擬財產）以外的其他計算機信息系統數據的行為，應按非法獲取計算機信息系統數據罪處罰，但是，以盜竊方式獲取虛擬貨幣這種類型的電子數據，主要針對的是虛擬貨幣所有者的財產權益，因此應認定盜竊罪。

第三種觀點認為，盜竊虛擬貨幣構成犯罪的，同時觸犯盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩個罪名，屬于想象競合，可擇一重罪處斷。引起上述意見分歧的關鍵在于對虛擬貨幣的概念及法律屬性還沒有達成共識。

在明確了虛擬貨幣的法律屬性的前提下，非法獲取虛擬貨幣可以分情形予以認定：如果行為發生于2017年9月之前，該階段交易的虛擬貨幣可以作為刑法意義上的財產，又具有計算機信息系統數據屬性，同時構成盜竊罪和非法獲取計算機信息系統數據罪，按照想象競合犯擇一重罪處斷。

如果行為發生于2017年9月之后，此時的虛擬貨幣不應認定為刑法意義上的財產，不能以侵財類犯罪來規制。行為人通過對計算機系統進行侵入并修改數據的方式獲取比特幣出售獲利，沒有造成計算機系統功能實質性破壞或者不能正常運轉的，應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。[2023/8/24 18:19:25]

　　這個過程中，UST幣價格如何保持穩定？知名數字平臺歐易OKX研究院高級研究員趙偉介紹，系統通過套利機制調節UST幣價格，使穩定幣保持錨定：當UST幣價格高于1美元時，投資者可以買入并銷毀LUNA幣，鑄造1美元UST幣，再把UST幣換成美元，此舉會增加UST幣供應，推動其價格重新跌向1美元；當UST幣價格低于1美元時，投資者可以買入并銷毀UST幣，換成價值1美元的LUNA幣，此舉將減少UST幣的供應并提振其價格。理論上，市場會自發通過上述兩種操作進行套利，客觀上幫助維持UST幣與美元的錨定關系。

動態 | VIPKID回應“用虛擬貨幣替代飯補”：類似騰訊Q幣，與區塊鏈無關:針對網傳“VIPKID飯補現金替換成虛擬貨幣‘米花’”的說法，知情人士回應稱，米花是內部積分，1米花抵1元，跟騰訊Q幣類似，與區塊鏈無關。飯補兌換成米花，可以讓員工有更多自主選擇。[2020/1/14]

　　為了吸引投資者持有UST幣，Terraform公司還推出AnchorProtocol(錨定協議)，允許用戶存入UST幣，并獲得高達近20%的年化利率。在高收益的誘惑下，LUNA幣受到眾多投資者追捧，其價格在2021年飛速上漲，從不到1美元最高漲至119.5美元，市值達410億美元，被稱為“幣圈茅臺”。

　　但看似穩定的機制中，實則隱藏著巨大風險。“算法穩定幣沒有抵押資產，也沒有任何價值支撐，僅是通過調節穩定幣的供應量，來維持幣價錨定某個價值附近波動，對投機行為造成的價格波動的抵御能力弱。”于佳寧說，從歷史上若干算法穩定幣的嘗試看，偏離錨定價格的時間高于50%，不穩定才是它的常態。

bithumb同時上市5種虛擬貨幣:bithumb今日（5月16日）同時上線5種虛擬貨幣TenX（PAY），WAX（WAX），PowerLedger（POWER），Loopring（LRC），Gifto（GTO）。到5月22日為止交易新上市虛擬貨幣進行1%的交易反饋活動。[2018/5/16]

　　LUNA幣崩盤是如何發生的？于佳寧給記者描畫出一條清晰的路徑：虛擬貨幣市場大幅回調致使LUNA幣價格下跌，市值大幅下降；巨鯨拋售UST幣引發市場恐慌，造成UST幣長期脫錨；市場開始大量出售UST幣并鑄造更多LUNA幣，供應增加，LUNA幣價格進一步下跌；LUNA幣的下跌使得循環回到一開始，如此周而復始……“在發生嚴重脫錨后，由于UST幣無法快速回到1美元，生態自身機制致使LUNA幣惡意通脹，觸發了‘死亡螺旋’。”

韓財長：政府各部門已形成管制虛擬貨幣的共識:韓國副總理兼企劃財政部長官金東兗12日表示，各部門一致認為政府需對虛擬貨幣交易投機過熱采取措施并予以合理的管制。金東兗在創新增長支援團會議后向記者透露，前一天法務部長官提出的關閉虛擬貨幣交易所方案應當與有關部門進行磋商。金東兗還指出，政府各部正在就虛擬貨幣投機過熱監管方案進行商討。金東兗表示，區塊鏈技術是第四次工業革命基礎技術之一，與保安、物流等不少產業關系密切，必須全面客觀對待。另外，金東兗在會議上表示，新的一年里，政府將積極推動創新增長，爭取讓國民和企業切身感受成果。[2018/1/12]

　　暴跌之下，不少投資者損失慘重。知名數字交易平臺幣安創始人趙長鵬近日也在社交媒體上表示，由于LUNA幣崩盤，他已一夜之間返貧，幣安所持的LUNA幣價值已從一個月前的16億美元降至2200美元左右。

　　“LUNA幣誕生在韓國，在當地有較大影響力，有測算，超20萬韓國民眾蒙受損失。”趙偉表示，本次事件說明，雖然當前虛擬貨幣的市值和體量都有了一定規模，但本質上仍屬于高風險產品，投資者切不可盲目入市。

　　本就處于下跌周期的幣圈也因此雪上加霜。就在LUNA幣暴跌之后，虛擬貨幣集體跟著“跳水”，比特幣一度跌破2.7萬美元，創下年內新低。“LUNA幣的暴跌，對于穩定幣和整個虛擬貨幣市場的后續發展，以及對投資者的信心都是一個重要考驗，之后還會產生更多連鎖反應。”于佳寧表示。

　　還有觀點認為，長遠來看，隨著虛擬貨幣和現實經濟的聯系日益緊密，其影響也將波及現實經濟。目前很多國際公司，比如特斯拉等，已持有大量虛擬貨幣資產，隨著虛擬貨幣價格的暴漲暴跌，這些公司的股價也會出現較大震蕩，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險。

　　已有國際組織、多國央行和監管機構開始重新思考對穩定幣的監管。國際證監會組織理事會主席歐達禮近日表示，目前迫切需要一個負責協調全球虛擬貨幣監管的聯合機構，并可能在明年內實現。韓國金融服務委員會近日要求，交易所加強對穩定幣的檢查，防止LUNA幣事件再次發生。

　　近年來，我國一直嚴厲打擊虛擬貨幣交易炒作，大量交易平臺和“礦場”關停或搬遷到海外，有效阻隔了此次風險在國內的傳導，最大限度規避了投資者的投資風險。

　　“未來我國還要加快補齊監管短板，針對穩定幣風險出臺針對性的監管措施，進一步減少虛擬貨幣投機、非法金融活動及相關違法犯罪活動的空間，更好地保障人民群眾的財產安全。”光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為，由于各國對虛擬貨幣的監管政策存在差異，容易使虛擬貨幣成為跨境非法轉移資產的通道，接下來各國監管機構應努力制定全球通用規則，加強跨境監管，防止虛擬貨幣淪為洗錢、詐騙、非法集資的工具。來源：經濟日報聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。郵箱地址：ahhfxmt@foxmail.com

Tags：USTLUNALUNUST幣UST價格LUNA幣LUNA價格LUN幣LUN價格

以太坊最新價格