來源:媒體滾動
來源:經濟日報
本報記者李華林
近日,幣圈爆出史上最大“黑天鵝”。市值曾高達410億美元、擁有幾十萬擁躉的LUNA幣,接連跳崖式暴跌,僅用幾天時間,價格就從近90美元跌到如今的0.00017美元,幾近歸零,幾百億美元市值瞬間蒸發。
提起LUNA幣,就離不開UST幣。UST幣是經一位韓國人創立,由TerraformLabs公司開發出來的算法穩定幣。“UST幣目標是確保價格與美元1∶1掛鉤。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧表示,為了維持這種價值錨定,Terraform公司將其公鏈代幣LUNA作為UST幣背后事實上的擔保物,希望為UST幣提供價值支撐,1個UST幣等于價值1美元的LUNA幣,也就是說,如果LUNA幣價格為1美元則可以換1個UST幣,如果LUNA幣價格漲到10美元,則可以換10個UST幣。并且二者是“雙向銷毀鑄造”的關系,每當1個UST幣被鑄造出來,就必須銷毀價值1美元的LUNA幣。
韓國交易所董事長:將虛擬貨幣視為衍生品基礎資產為時過早:1月26日消息,韓國交易所(KRX)董事長孫炳斗今日就比特幣衍生品的開發可能性表示,包括比特幣在內的虛擬貨幣尚未納入制度資產。在這種情況下,將其視為衍生品的基礎資產為時過早。[2021/1/26 13:32:22]
這個過程中,UST幣價格如何保持穩定?知名數字平臺歐易OKX研究院高級研究員趙偉介紹,系統通過套利機制調節UST幣價格,使穩定幣保持錨定:當UST幣價格高于1美元時,投資者可以買入并銷毀LUNA幣,鑄造1美元UST幣,再把UST幣換成美元,此舉會增加UST幣供應,推動其價格重新跌向1美元;當UST幣價格低于1美元時,投資者可以買入并銷毀UST幣,換成價值1美元的LUNA幣,此舉將減少UST幣的供應并提振其價格。理論上,市場會自發通過上述兩種操作進行套利,客觀上幫助維持UST幣與美元的錨定關系。
動態 | 咸寧市地方金融工作局:警惕以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行的非法集資:近期,一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號,通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。咸寧市地方金融工作局提醒廣大市民:警惕以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行的非法集資。(新浪財經)[2019/10/29]
為了吸引投資者持有UST幣,Terraform公司還推出AnchorProtocol,允許用戶存入UST幣,并獲得高達近20%的年化利率。在高收益的誘惑下,LUNA幣受到眾多投資者追捧,其價格在2021年飛速上漲,從不到1美元最高漲至119.5美元,市值達410億美元,被稱為“幣圈茅臺”。
央行條法司研究者吳云:堵虛擬貨幣堵不住 等于放棄了監管權:虛擬貨幣高邊疆給中國提供了問鼎國際貨幣主導權的彎道超車機遇,中國巨大的市場和豐富的運用場景使得中國可以引導全球虛擬貨幣走向,堵虛擬貨幣不僅堵不住,而且等于放棄了監管權,撬動中國的運用場景優勢,將中國監管權附著于虛擬貨幣高邊疆,從而問鼎國際貨幣主導權,在前個階段對違法犯罪行為堅決打擊、清理的基礎上,應當建立監管規則,重建規范市場,開正路堵邪門,既控制虛擬貨幣泡沫化對中國的影響,又要建立監管規則植入中國國家權力。吳云于2015年考入中國人民銀行,就職于條法司主要從事金融監管體制研究、金融監管相關規則的研究和制定,后轉入反洗錢局主要從事反洗錢國際合作業務。[2018/2/14]
但看似穩定的機制中,實則隱藏著巨大風險。“算法穩定幣沒有抵押資產,也沒有任何價值支撐,僅是通過調節穩定幣的供應量,來維持幣價錨定某個價值附近波動,對投機行為造成的價格波動的抵御能力弱。”于佳寧說,從歷史上若干算法穩定幣的嘗試看,偏離錨定價格的時間高于50%,不穩定才是它的常態。
日本區塊鏈推進協會代表理事:Coincheck的黑客事件并不能說明虛擬貨幣的技術有問題:日本區塊鏈推進協會代表理事平野洋一郎:Coincheck的黑客事件并不能說明虛擬貨幣的技術有問題,技術的價值是不變的。目前吸引公眾眼球的是虛擬貨幣的“存儲價值”,但是由于其價格波動劇烈,難以為企業所使用。正是如此,我們想要創造沒有存儲價值的虛擬貨幣,來使虛擬貨幣原本的價值健全化,并且普及。[2018/2/12]
LUNA幣崩盤是如何發生的?于佳寧給記者描畫出一條清晰的路徑:虛擬貨幣市場大幅回調致使LUNA幣價格下跌,市值大幅下降;巨鯨拋售UST幣引發市場恐慌,造成UST幣長期脫錨;市場開始大量出售UST幣并鑄造更多LUNA幣,供應增加,LUNA幣價格進一步下跌;LUNA幣的下跌使得循環回到一開始,如此周而復始……“在發生嚴重脫錨后,由于UST幣無法快速回到1美元,生態自身機制致使LUNA幣惡意通脹,觸發了‘死亡螺旋’。”
暴跌之下,不少投資者損失慘重。知名數字交易平臺幣安創始人趙長鵬近日也在社交媒體上表示,由于LUNA幣崩盤,他已一夜之間返貧,幣安所持的LUNA幣價值已從一個月前的16億美元降至2200美元左右。
“LUNA幣誕生在韓國,在當地有較大影響力,有測算,超20萬韓國民眾蒙受損失。”趙偉表示,本次事件說明,雖然當前虛擬貨幣的市值和體量都有了一定規模,但本質上仍屬于高風險產品,投資者切不可盲目入市。
本就處于下跌周期的幣圈也因此雪上加霜。就在LUNA幣暴跌之后,虛擬貨幣集體跟著“跳水”,比特幣一度跌破2.7萬美元,創下年內新低。“LUNA幣的暴跌,對于穩定幣和整個虛擬貨幣市場的后續發展,以及對投資者的信心都是一個重要考驗,之后還會產生更多連鎖反應。”于佳寧表示。
還有觀點認為,長遠來看,隨著虛擬貨幣和現實經濟的聯系日益緊密,其影響也將波及現實經濟。目前很多國際公司,比如特斯拉等,已持有大量虛擬貨幣資產,隨著虛擬貨幣價格的暴漲暴跌,這些公司的股價也會出現較大震蕩,存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險。
已有國際組織、多國央行和監管機構開始重新思考對穩定幣的監管。國際證監會組織理事會主席歐達禮近日表示,目前迫切需要一個負責協調全球虛擬貨幣監管的聯合機構,并可能在明年內實現。韓國金融服務委員會近日要求,交易所加強對穩定幣的檢查,防止LUNA幣事件再次發生。
近年來,我國一直嚴厲打擊虛擬貨幣交易炒作,大量交易平臺和“礦場”關停或搬遷到海外,有效阻隔了此次風險在國內的傳導,最大限度規避了投資者的投資風險。
“未來我國還要加快補齊監管短板,針對穩定幣風險出臺針對性的監管措施,進一步減少虛擬貨幣投機、非法金融活動及相關違法犯罪活動的空間,更好地保障人民群眾的財產安全。”光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為,由于各國對虛擬貨幣的監管政策存在差異,容易使虛擬貨幣成為跨境非法轉移資產的通道,接下來各國監管機構應努力制定全球通用規則,加強跨境監管,防止虛擬貨幣淪為洗錢、詐騙、非法集資的工具。
就在三天前,據美國一家科技媒體的報道稱,“波場TRON”創始人孫宇晨因為涉嫌大量罪名被FBI調查,其涉嫌的罪名有:詐騙、洗錢等。一時之間,孫宇晨這個名字,一度成為國內社交媒體話題榜榜首.
1900/1/1 0:00:00簽約儀式現場。藺松菡攝 廣西新聞網北海5月20日訊5月18日,廣西壯族自治區北部灣經濟區規劃建設管理辦公室與自然資源部第四海洋所在北海簽署戰略合作協議.
1900/1/1 0:00:00來源:中新經緯 受美聯儲加息影響,全球加密貨幣市場出現“黑暗時刻”。據韓國《每日經濟》15日報道,被稱為“幣圈茅臺”的露娜幣,上周市值下跌99.99%,給投資者帶來巨大損失,保守估計僅韓國投.
1900/1/1 0:00:00本文即將發表在《經濟學》 文|邵宇陳達飛 摘要:2020年初,受新冠肺炎疫情的沖擊,西方國家紛紛采取了財政、貨幣雙寬松的政策,這被認為是現代貨幣理論“財政赤字貨幣化”的實踐.
1900/1/1 0:00:00日前,我們從工信部獲得了全新豐田漢蘭達2.0T車型的申報信息。據悉,新車將會在2022年第二季度正式亮相,并于第三季度上市.
1900/1/1 0:00:00在新能源汽車行業供不應求的情況下,部分舊車型價格調升,并不會顯著影響中國新能源汽車全年的銷量預測。而且,車企的新車型會以新的定價來轉嫁上游成本,消費者對此的感知更低.
1900/1/1 0:00:00