6.再來看第二個常識:VR不等于元宇宙。
元宇宙如此出圈,得益于于其內涵的寬廣,以至于“人人都能聊兩句”。
元宇宙不好談,也是因為它內涵過于寬廣,以至于出現了“模糊性”。
作為報道者,最首要的任務是找到一個可以明確劃分的“定義標準”。
一開始,我認為“互聯互通、統一整合”是元宇宙的精神內核。
在這一認知下,游戲、VR、腦機接口、生物識別主導的多屏世界,都是可以實現的表現形式。
但無論是什么表現形式,你都應當滿足在不同場景中的“統一IP”、“信息共享”、“經濟系統打通”等基本要求。
Curve社區討論如何分配Synthetix跨資產交易費:根據YFI創始人Andre Cronje此前發布的鏈接,在Curve用900萬USDT兌換895.3萬枚sUSD,隨后利用這些sUSD在Synthetix交易所完成交易,獲得6689.94枚sETH。有社區成員指出,26859美元的費用收入將分配給Synthetix(SNX)質押者。
Curve團隊成員向社區征求意見,Curve跨資產互換將Synthetix作為橋梁,Synthetix將小部分交易費返給Curve,如何分配這些費用?其中列出四個選項:veCRV持有者、LP、兩者都分配、兩者都不分配。[2021/1/21 16:41:10]
但經過一段時間的思考后,我意識到這一標準過于嚴苛,以至于不具備實操價值。
于是,我重新審視了所謂的八大特征,并單獨抓取了“沉浸感”作為唯一門檻標識。
幣情觀察室 | 揭秘莊家操盤手法 主力是如何血洗散戶?:4月9日19:00,金色盤面邀請行情大V 幣圈纏論狙擊手做客金色財經《幣情觀察室》直播間,將分享《揭秘莊家操盤手法 主力是如何血洗散戶?》,敬請關注,掃描下圖二維碼即可觀看直播![2020/4/9]
其他所謂的特征其實并沒有什么技術門檻,而過多的評判維度只會讓決策者感到迷失。
相比其他七個維度,“沉浸感”是目前唯一一個可以做出巨大躍遷,且令大眾明顯有區別感知的前進方向。
具體板塊就是VR。
7.近期,一種全新的敘事邏輯引起了我的興趣。
元宇宙是一場移民。
聲音 | 中遠海運董事長許立榮:如何將區塊鏈等技術與航運業結合 是挑戰也是機遇:據第一財經消息,7月11日,在“2019年中國航海日論壇”主論壇上,中國遠洋海運集團有限公司董事長許立榮表示,“當前各種新技術更是層出不窮,大數據、云計算、區塊鏈、無人駕駛、人工智能等。如何把這些新技術與古老的航運業相結合,創新商業模式,既是新的挑戰,也是創新的難得機遇。”論壇上,新加坡海事與港口局局長柯麗芬介紹,以新加坡為營運基地的太平船務已成功試行了一套以區塊鏈為基礎的電子提單系統。轉讓銷售證明書的行政程序時間大幅減少,從以往的7天,減少到只要1秒鐘。[2019/7/11]
移民伴隨的,是財富價值的轉移。
當“奇點”來臨之時,就是元宇宙到來之日。
所謂“奇點”,就是人類數字資產總值,超過實際資產的那一刻。
該邏輯描述了這樣一幅遠景:當虛擬的線上世界越來越美妙時,線下的世界就變得越來越不再重要。
國際貨幣基金組織主席:最終幸存下來的加密資產可能會對人們如何儲蓄產生重大影響:據bitcoinist消息,國際貨幣基金組織(IMF)主席拉加德(Christine Lagarde)在其新的博客文章中表示,最終幸存下來的加密資產可能會對我們如何儲蓄,投資和支付賬單產生重大影響。拉加德指出了加密貨幣能夠進行快速和廉價的跨境金融交易的好處,并稱比特幣的基礎技術——分布式賬本技術可能會改變金融市場的運作方式。此外,拉加德指出,智能合約的革命性,可以移除中間商,而區塊鏈技術能夠安全地存儲重要文件。最后,拉加德指出,在發展中的經濟體,這種進步可以幫助確保產權,增加市場信心并促進投資。[2018/4/18]
具體來看,你肉身住在哪不重要,房子不值錢,但你在數字世界的生活場所非常重要。
北京的房價,不如一個線上社群平臺的入場券值錢;
金色財經獨家整理 貿易戰對比特幣走勢影響如何?貿易戰避險,比特幣“效果不錯”:
今日凌晨,中美史上最大貿易戰打響,全球股市重挫,數字資產比特幣走勢如何再被討論。重溫早在3月2日Brian Kelly在CNBC的關于貿易戰的言論:貿易戰將加強美元貶值、物價上漲的預期,由于普遍擔憂通脹,人們愿意投資比特幣這樣的“新黃金”、 “硬資產”(避險),“在貿易戰中,比特幣效果不錯”。
Brian Kelly的觀點發表于300億美元貿易戰規模預測下,而今600萬“變本加厲”。中國已于今晨展開“反擊”,外媒也普遍預測美國為長期輸家。股市下跌將支撐黃金,金價在昨日由于加息和貿易戰擔憂下收于兩周最高點,而比特幣為何反而下跌?據CNBC稱:比特幣未守住9000美元關口或因日本對加密數字貨幣加強監管力度的政策可能。金色財經認為,由于政策目前仍為影響比特幣的主要因素,在最晚今年7月份國際監管措施出臺、政策逐步趨穩后,數字貨幣價格將逐漸與黃金漲跌保持相似的變動。[2018/3/23]
你身上穿的什么衣服不重要,名牌不值錢,但數字世界中,你的角色皮膚非常重要。
11月3日消息,Nike提交了商標申請,希望在游戲等虛擬世界中銷售帶有其swoosh標志的運動鞋、服裝以及其他商品;
C羅梅西將徹底成為歷史,足球籃球變成小眾的運動,電競選手才是真正的超級巨星。
未來的詹姆斯,其社會地位將被未來的Uzi吊著打;
財富的表現形式,社會地位的來源,創造新價值的工作場所,都將迎來成體系的移民。
......
真就賽博朋克。
8.我想,大多數人對上述場景多少都會感到不適,這種不適背后,是文化適應性的跨度過大導致的。
但這種全盤的顛覆,最大的風險并不是文化因素,而是世俗權力的變遷。
以下是我第一篇文章的結尾。
就我個人觀點來說,我還是要重申一遍,元宇宙還非常遙遠。
除了技術前提之外,監管政策,跨種族文化,傳統互聯網企業的自身利益等因素均會對其形成巨大的阻力。
七個月后,我依然這樣認為。
9.遠景的提出是有意義的。
極端的最終場景放在那里,看著它,我們就會清晰的意識到發展方向,當下所處階段,以及目前階段在總軸上的進度。
10.元宇宙天然與區塊鏈相關聯。
元宇宙的迅速破圈,除了其本身自帶的話題性之外,與幣圈以及NFT相關人士的推波助瀾同樣密不可分。
九月,NBA球星庫里花18萬美金購買了一個NFT猿猴頭像,在籃球社區虎撲等論壇中,大多數球迷都認為這是一件“錢多嘚瑟”的燒包行為。
但了解了NFT之后我們或許會有新的認識。
11.區塊鏈是一種儲存技術,是一種特殊的數據庫。
應用了該技術的一切“產品”,基本上都具備了“不可偽造、集體維護、可追溯、公開透明”的高信任特征。
元宇宙是虛擬的數字化世界,經濟系統的建立與打通本就是題中之義,純技術考量的話,確實區塊鏈技術的應用是最合適的。
12.幣圈的問題現在已經在法理上蓋棺定論了,我們不多談。
數字人民幣借鑒了區塊鏈技術,同樣是分布式賬本,同樣具備可追溯性,不可篡改的相似特征,但數字人民幣是“中心化”的。
13.庫里玩的那個叫NFT。全稱是Non-FungibleTokens,翻譯為“非同質化代幣”。
與比特幣的區別在于,比特幣可以交換,NFT不能直接交換。
比特幣上得了臺面的功能說法,是用來當貨幣交易的。
NFT上得了臺面的功能說法,是用來標記數字藏品/藝術品的獨一無二性。
虎撲老哥總覺得,直接“ctrC+ctrV”了庫里的猴子頭像,就占到了18萬美金的便宜。
但庫里根本不在乎頭像本身,關鍵在于那一串“獨一無二”的Token。
有了那個標識,就有了獨一性,有了獨一性,就有了收藏價值。
如果你能理解一個元朝的碗為什么值那么多錢,那你應該也能理解為什么一個頭像可以值18萬美金。
比起那個碗,這串token還更不易丟失,不易損壞。
14.比特幣其實是個好產品,NFT也是一個功能更明確,更了不起的應用。
但由于同樣的人性作祟,NFT的可特定化疊加金融手段,比如,基于NFT進行類似資產證券化操作發行FT,那么緊接著就會出現大量的合規隱患。
目前,市場上已經出現了將一些代幣非法融資項目包裝成NFT。
影響NFT健康發展的最大隱患,就在于NFT被利用為非法集資的工具。
15.過度金融化,非法集資,貪婪,瘋狂。
從比特幣,到NFT,再到元宇宙,都在飽受這些惡魔的侵襲。
目前看,數字化世界的真實降臨依然很遙遠,但一個“割與被割”的修羅場已經出現了。
當下,在元宇宙的彼岸。
投機者興奮,保守者憤怒。
新手擔心被呼嘯而過的財富列車落在原地,老手只顧著在情緒的起伏中高拋低吸。
好戲再次開場。
Tags:NFT元宇宙比特幣NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢
1、互聯網發展至今面臨哪些困境傳統互聯網的發展可以分為PC互聯網和移動互聯網兩大階段,互聯網的出現改變了整個世界.
1900/1/1 0:00:00我是邦小白,這里是CEO自習室,我整理了一份學習資料,助你回顧今天最受關注的電商大事。 淘寶新增表情購物功能 淘寶新增表情購物功能.
1900/1/1 0:00:001、unit1What’sthematter?matterv.重要,要緊,有關系What’sthematter?怎么了?出什么事了?soreadj.疼痛的.
1900/1/1 0:00:00日前,我們從小鵬官方獲悉,旗下小鵬P7已正式在挪威上市銷售,并推出了多個版本配置,其中后驅版售價為439900挪威克朗起,四驅版售價499900挪威克朗起.
1900/1/1 0:00:00小閣說 欄目,為大家搜羅從啟蒙到專精的全球好書,并提供原版書選購一站式體驗,與你分享選書、讀書心得.
1900/1/1 0:00:00Facebook稱放棄面部識別據報道,Facebook宣稱放棄面部識別系統,但Facebook吹哨者、舉報人弗朗西斯·豪根認為應該敦促政府監督Facebook,看看它是否真的兌現承諾.
1900/1/1 0:00:00