區塊鏈:中紀委通報首次提及“虛擬貨幣‘挖礦’”，值得關注_區塊鏈存證怎么弄

虛擬貨幣領域亂象

監管機構的應對及法治思索

馬斯克可能將X平臺（原推特）變成更新的Paypal:金色財經報道，華爾街內部人士暗示馬斯克擁有的X平臺（原推特）可能會發生變革。與華爾街主要人物的討論表明，X可能即將對其平臺進行徹底改革，整合更新的支付系統，讓人想起PayPal的早期。福克斯商業新聞記者Charles Gasparino最近表示，普遍的共識是建立創新的支付系統，與傳統信用卡相比，這將降低交易費用，并尋求利用用戶數據。[2023/8/27 12:58:44]

區塊鏈金融的合規建設與參考

OpenAI宣布開放API，開發人員可將ChatGPT集成到自己的產品中:3月2日消息，OpenAI宣布允許第三方開發者通過API將ChatGPT集成到他們的應用程序和服務中。OpenAI總裁兼董事長Greg Brockman表示，ChatGPT API由“gpt-3.5-turbo”支持，是GPT-3.5的優化版本，定價為 0.002 美元/每1000 token（這里提到的“Token”是指系統將句子和單詞分解成的文本塊，以便預測接下來應該輸出什么文本）。根據OpenAI官網的解釋token可以理解為一個一個非結構化的單詞，而1000個token大概對應750個詞。這個價格也要比目前的GPT 3.5模型便宜90%。[2023/3/2 12:37:54]

推動區塊鏈去中心化金融的“可監管性”

Hodlnaut聯創：出售業務要比破產清算更合適，正在與潛在投資者接洽:3月1日消息，加密貨幣借貸平臺Hodlnaut創始人Simon Lee發文表示，對于債權人而言，出售公司業務的方案相比破產清算來說要更合適，Hodlnaut的用戶群體可以直接被收購方旗下平臺接管。目前Simon Lee和Hodlnaut的另一位聯合創始人ZhuJuntao正就收購一事與潛在收購者進行接洽。

此前報道，今年1月，加密貨幣借貸平臺Hodlnaut的主要債權人拒絕了一項擬議的重組計劃，并傾向于清算該公司。2月有消息稱，已有潛在投資者表達了對收購Hodlnaut以及其對FTX的索賠權利的興趣，并聯系了Hodlnaut的臨時司法管理人。[2023/3/1 12:36:13]

自2020年以來，隨著區塊鏈去中心化金融各種應用的爆發，虛擬貨幣交易亂象逐漸蔓延，推進區塊鏈去中心化金融的“可監管性”應成為監管機構預判下一步對策的重要工作。區塊鏈去中心化金融應用將虛擬貨幣交易及相關“類金融產品”轉化為不需要中心化中介機構就可以運行的商業模式。區塊鏈去中心化金融是便利任何人通過互聯網連接訪問的全球化金融服務，這種新型商業模式和經由程序設定的自動交易協議通常部署在無需許可的區塊鏈上。

深圳發文部署企業家培訓，元宇宙納入必修課:2月27日消息，深圳市中小企業服務局近日發布《深圳市民營及中小企業家培育工程“星耀鵬城”計劃實施方案》，旨在推動民營及中小企業經營管理水平提升，引導民營及中小企業高質量發展。

在培訓課程項目方面，方案設置了必修課和選修課兩大類。其中，必修課中的數字化賦能課程包括但不限于數字化轉型有關政策解讀，工業互聯網、智能制造、數字經濟、金融科技等數字化轉型課程，5G、物聯網、云計算、人工智能、區塊鏈、云服務等新興技術領域及應用，元宇宙、未來世界等前沿話題方面的課程。（巴比特）[2023/2/27 12:31:29]

區塊鏈去中心化金融項目創建了新的金融服務模式。此類應用項目為借貸、交易虛擬貨幣及基于虛擬貨幣的投資理財提供了無許可的機制。近年來，基于虛擬貨幣的各類質押借貸產品、儲蓄理財產品、期權投資產品及各類金融衍生品迅速豐富起來，應用人群不斷擴大。當前，區塊鏈去中心化金融行業主要有穩定幣、去中心化借貸市場、去中心化交易所三大領域。與傳統金融業相比，去中心化交易所不需要辦公場所，不需要線下實體點，可以不分節假日持續提供交易，通過智能合約與代碼自動運行，有著低成本優勢。不過，目前區塊鏈金融的虛擬資產多用于“炒幣”，或所謂“流動性挖礦”，缺乏真正的價值創造，與服務實體經濟的國家目標存在差距。更重要的是，區塊鏈去中心化金融直接挑戰了監管機構的執法能力。與中心化的虛擬貨幣交易所不同，此類新型商業模式不受特定法人主體控制，其風險主要在于：無任何準入門檻與退出許可，無任何交易者身份識別機制，無資金來源合法性審查。這種金融應用項目僅是一段部署在區塊鏈上的程序，并非特定法律主體。開發團隊將去中心化金融應用項目部署上鏈后，幾乎沒有人能關停。這種新金融形式使得法律監管缺乏明確的對象。為避免其風險，就必須加強區塊鏈去中心化金融的可監管性，確立可以承擔法律責任的特定主體，從而有效落實金融監管法律體系的要求。

筆者認為，應明確在去中心化交易所中發揮核心影響力的主體，這是促成去中心化交易所可監管的前提。首先，核心代碼開發團隊塑造了區塊鏈去中心化交易所的基本架構、商業模式和經濟激勵方式，是能夠被明確的責任主體。其次，多數著名的去中心化交易所背后，往往有知名風投機構為推手。這些風投機構提供的大量資金或人脈資源直接影響了項目發展進程。最后，近年去中心化交易所的項目迭代或參數變動等更新升級，往往倚靠社區投票表決決定，也即采取所謂“去中心化”治理模式。持有去中心化項目發行的治理代幣數量決定了投票權權重。而治理代幣的權力主要集中在代碼開發團隊以及風投機構手中。因此，區塊鏈去中心化金融背后實質上有著典型的中心化色彩，監管機構以代碼開發團隊及風投機構作為重要抓手，有助于強化去中心化金融的可監管性，落實法律的要求。

在監管機構的推動下，區塊鏈可能在合規金融體系中推動一些變革，比如通過技術信任部分取代牌照信任、個人征信信用等，通過區塊鏈的技術“自治”和社區自治，部分替代現實社會的法律治理，提升社會治理效率，最終整體上降低金融運行的成本。

長遠而言，通過精心研判區塊鏈金融的行業發展態勢，出臺更加柔性、智能的監管政策，將有效推動區塊鏈金融的合規建設，強化去中心化金融的可監管性。

來源|《人民論壇》雜志

原文標題|虛擬貨幣交易亂象的法律規制研究

作者|中央財經大學法學院教授、博導，金融科技法治研究中心聯席主任鄧建鵬

新媒體編輯|劉一霖

原文責編|銀冰瑤

歡迎關注人民論壇網視頻號

Tags：區塊鏈去中心化金融去中心化交易所區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢去中心化金融是誰提出來的去中心化金融FA去中心化金融defi什么意思去中心化交易所違法嗎LFG

比特幣行情