SEC:SEC訴Ripple（瑞波幣）案或將面對像當年EOS一樣的最終結局_EOS幣是什么幣

Billions項目組Ripple極有可能面臨當年針對區塊鏈公司的集體訴訟的類似結果。為什么這么說，我們先看看當年發生在EOS身上的那次SEC是如何解決的。

Block.one是開源區塊鏈軟件EOSIO和加密貨幣EOS背后的公司：在coinmarketcap.com上排名第26位，市值為48億美元。該基金已就該公司于2017年6月至2018年6月期間的首次代幣發行提起集體訴訟。SEC因Block.one未注冊的ICO在一年內籌集了40億美元而對Block.one提起訴訟。該公司在2019年支付了2400萬美元的民事罰款，與SEC達成和解。

美SEC擬修改規則：投資者更容易就不良投資行為起訴VC:1月9日消息，美國證券交易委員會正在對一項規則進行最后修改，該規則將使投資者更容易就不良行為、疏忽或魯莽行為起訴風險投資公司，該提案最早可能在本季度完成。這條規則不僅僅適用于風險投資，它還將涵蓋私募股權公司、對沖基金和某些房地產投資公司等任何已經受到 SEC 監管的私人投資基金。全國風險投資協會負責政府事務的高級副總裁賈斯汀·菲爾德表示，這將“讓風險投資家面臨所有類型的訴訟風險”。（politico）[2023/1/9 11:02:29]

SEC命令ICO項目Salt Lending退還用戶資金:美國證券交易委員會（SEC）發布一份關于借貸平臺SaltLending的法院命令文件，要求SaltLending為參與其在2017年的首次代幣發行的投資者提供退款，當時籌集了約4700萬美元。SEC認為SaltLending發布的代幣算是一種證券，所以違反了證券法規，未進行事先登記。Salt已同意在未來10天內向SEC支付25萬美元罰款，并同意將SALT代幣作為證券向SEC注冊。（Coindesk）[2020/10/1]

當時，該命令發現Block.one將使用ICO籌集的資金用于一般費用，并開發軟件并基于該軟件推廣區塊鏈。

歷史上的今天丨美國SEC主席：加密貨幣應該受到與股票和債券不同的監管:2019年6月6日，美國證券交易委員會主席Jay Clayton最近加入了美國證券交易委員會（SEC）在加密貨幣監管立場方面的討論。他表示，加密貨幣應該受到與股票和債券不同的監管。

2018年6月6日，法國財政部和AMF已經發布了有關ICO監管的“契約法案”，該法案為銷售加密貨幣列出了一系列條款。AMF法律事務總監Anne Maréchal表示：“我們將成為全球第一個對ICO進行特別監管的機構。我們必須把最漂亮的項目吸引到法國。” 法案預計將于6月向部長理事會提交，并于9月在法國議會審議，議員們希望該法案能在年底前被納入法律。[2020/6/7]

Block.one在美國證券交易委員會發布DAO調查報告前不久就開始發售和銷售9億個代幣，并在報告發布后持續了近一年，最終在全球籌集了價值數十億美元的數字資產，其中一部分來自美國投資者。

動態 | Blockforce Capital與紐約證券交易所Arca向SEC提交新的ETF申請:據coindesk報道，周一，Blockforce Capital的分支機構Reality Shares ETF Trust與紐約證券交易所Arca合作，共向美國證券交易委員會（SEC）提交N1-A的比特幣ETF文件申請，希望可以獲得SEC批準，使其推出Reality Shares Blockforce全球貨幣策略ETF。具體文件內容，用戶可點擊“查看詳情”在SEC官網查看。[2019/2/12]

這與SEC訴Ripple案有什么關系？

SEC指控RippleLabs以及聯合創始人BradGarlinghouse和ChrisLarsen自2013年以來進行了13億美元的未注冊證券發行以出售XRP。

“尋求公開發行收益的發行人，包括接觸散戶投資者、廣泛分銷和二級交易市場，必須遵守要求發行注冊的聯邦證券法，除非適用注冊豁免，”董事斯蒂芬妮·阿瓦基安(StephanieAvakian)說。SEC執法部門在投訴時，其中指出XRP銷售用于為公司的業務提供資金。

反過來，Ripple聲稱它從未舉辦過ICO。“Ripple否認參與任何證券發行；否認Ripple收到的有關XRP的法律建議的不準確描述；并否認它參與了XRP的單一‘提供’。”

“XRP的功能和流動性與證券監管完全不相容。要求XRP注冊為證券會損害其主要效用”，區塊鏈公司表示，并補充說它從未試圖以利潤承諾籌集資金，這是賦予SEC權力監督加密貨幣生態系統的前提。在提出投訴時，CinneamhainVentures的合伙人AdamCochran在推特上發文說XRP案件比針對EOS和KIN的案件更糟糕。

“EOS幸運地解決了問題、模棱兩可以及它不再被認定為證券的事實。與Kin相同而這種情況可能會拖延2年以上，然后才會變得明朗。如果SEC認為加密項目以前只是集中的，那么加密項目就有機會解決和解決。Cochran先生解釋說，集中支付數據庫沒有通往安全的途徑。

SEC辯稱，與比特幣和以太坊不同，XRP是一種證券，因為它具有中心化性質——有一家公司在控制——而Ripple一直將代幣作為投資機會進行營銷。雖然是真的，但Ripple的持有者從未被承諾持有該公司的股份，不會直接從該業務中受益。據說該公司及其聯合創始人關于未來價值承諾的聲明不具有法律效力。

SEC訴Ripple案很可能會達成和解協議。該公司的致命弱點是該訴訟阻礙了其業務增長并計劃上市。調節器將利用它的優勢并盡可能地停止。您可以在此處閱讀案例重點。

上述針對block.one因未注冊的EOS證券發行而提起的集體訴訟是在該公司與美國證券交易委員會達成和解之后進行的。Ripple可能面臨針對區塊鏈公司的集體訴訟的類似結果。

Tags：SECXRPEOSSEC幣是什么幣XRP價格XRP幣EOS幣是什么幣

幣安交易所app下載