區塊鏈:《人民法院在線訴訟規則》實施，區塊鏈存證可行性增強_具有更高的信任等級

為推進和規范在線訴訟活動，完善在線訴訟規則，依法保障當事人及其他訴訟參與人等訴訟主體的合法權利，確保公正高效審理案件，最高人民法院審判委員會于2021年5月18日通過《人民法院在線訴訟規則》，自2021年8月1日起正式施行。這是我國首次對區塊鏈存儲證據的真實性認定做出規則指引。

最高法發布的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》第11條以司法解釋形式首次對區塊鏈技術電子存證手段以及第三方電子數據存證平臺的法律地位進行了確認，而此次在線規則的頒布對區塊鏈存證再次予以確認，并做出指引，有助于當事人積極利用區塊鏈技術解決電子證據存證、認證艱難的困境，也有利于完善中國互聯網時代的證據體系。

數據：Amber向幣安發送699萬枚GRT，近十日共轉入8783萬枚GRT:2月6日消息，Praxis Research發推稱，鏈上數據顯示，Amber向幣安發送了699萬枚GRT（93.4萬美元），轉賬路徑為：The Graph: Multisig→0xc10a→Amber→0x0ca2→0x5b99→幣安。經統計，Amber在2023年1月8日至2月6日期間向幣安轉移了8783萬枚GRT（約合1162萬美元）。[2023/2/6 11:50:37]

“

《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》

鏈上數據顯示FTX US錢包仍持有逾500枚Solana鏈上NFT:1月8日消息，前橋水基金員工、現任Coinbase業務主管Conor披露，鏈上數據顯示SBF/Alameda曾購買數百萬美元的Solana鏈上NFT并一度推高了多個項目的地板價和交易量。

“6gfi6GSjrhqc5xDLtDkVrTR61Hi7GMNPmJknxvbqzb1x”地址是SBF在2021年1月從以太坊橋接到Solana使用的地址并在其中注入價值數百萬美元的SOL代幣。該地址在2021年10月購買500多枚NFT，其中包括多個價格高達“5位數”的藍籌NFT，FTX US在隨后的11月便上線Solana NFT存取款功能。目前所有這些NFT都在FTX US NFT錢包中，因此當前破產程序中的FTX債權人不僅需要索賠FTX持有的“無聊猿”，還需要索賠Solana鏈上NFT。[2023/1/8 11:01:01]

第11條??當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。

Filecoin網絡將于7月6日升級至V16版本，引入六項內容:據官方公告，Filecoin網絡將在 epoch 1960320（2022-07-06T14:00:00Z）升級到 v16 版本，這是 Lotus 的一個強制升級發布版本，代號是“Skyr升級”。所有的節點運作者（包括存儲提供者）必須在這個時間點前，升級到這個發布版本（或更新的版本）；存儲提供者必須升級他們的daemons、 miners 、market 和workers等組件。

Skyr升級引入了六項內容，分別是：FIP-0030 引入 FVM；FIP-0031 原子性地切換到不可編程的 FVM 虛擬機；FIP-0032 針對不可編程的 FVM 的 Gas Fee 模型調整；FIP-0027 Gas 模型匹配不可編程的 FVM 虛擬機；ProveReplicaUpdates 方法漏洞修復；SnarkPack 新的證明版本。[2022/7/1 1:44:54]

”

所謂區塊鏈存證是通過去中心化的分布式計算制造出更多的節點記錄數值，增強數據的完整性與不可篡改性。杭州互聯網法院在2018年就杭州華泰一媒文化傳媒有限公司與深圳市道同科技發展有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛出具了中國首例區塊鏈存證判決。

在該案中法院指出：

對于區塊鏈技術手段進行存證固定的電子數據，應秉承開放態度、中立態度進行個案分析認定。既不能因為區塊鏈技術本身屬于當前新型復雜的手段而排斥或者提高其認定標準，也不能因為該技術因為難以篡改、刪除的特點而降低認定標準，而應當根據電子數據認定的有關規定，綜合判斷其證據效力；其中重點審查電子數據來源和內容的完整性，技術手段的安全性、方法的可靠性、形成證據的合法性，以及其他證據相互印證的關聯程度。

不難看出，即便是區塊鏈存證，最終的認定仍然是從證據原理及法律規定的要求出發。而在線規則做出了更細致的規定，如果當事人對區塊鏈技術存儲的電子數據上鏈后的真實性提出異議，并有合理理由的，人民法院應當結合下列因素作出判斷：

存證平臺是否符合國家有關部門關于提供區塊鏈存證服務的相關規定；

當事人與存證平臺是否存在利害關系，并利用技術手段不當干預取證、存證過程；

存證平臺的信息系統是否符合清潔性、安全性、可靠性、可用性的國家標準或者行業標準；

存證技術和過程是否符合相關國家標準或者行業標準中關于系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。

其實，在線規則實行前，對于存證平臺資質的審查在就已經堅持了這一審核原則。

譬如在在中文在線數字出版集團股份有限公司訴京東叁佰陸拾度商務公司侵犯作品信息網絡傳播權糾紛案中，在存證平臺資質審查上，北京市東城區法院就以真相科技運營的“IP360數據權益保護平臺”通過了部安全與警用電子產品質量檢測中心和國家安全防范報警系統產品質量監督檢驗中心的檢驗認證為由，認定IP360具備作為第三方電子存證平臺的資質。而其他幾點是在線規則新增的指引，在此之前法院只要通過電子數據生成及存儲方法可靠性以及保全電子數據完整性方法可靠性三個方面對涉案電子數據的效力作出認定。

我國一直鼓勵區塊鏈的發展，而第三方電子數據存證平臺的應用模式為區塊鏈+存證應用的初探：即在傳統電子存證模式中加入區塊鏈技術，在線規則出臺后，區塊鏈存證更加方便，若當事人后續取證需要，甚至可以直接在線申請司法鑒定中心出具鑒定意見書。

Tags：區塊鏈NFTSOLFTX區塊鏈存證證件具有更高的信任等級NFTBS價格SOLVE價格ANIME Vault (NFTX)

XMR