區塊鏈:人大教授：“撤銷中國書協百利而無一害”，你怎么看？_數字貨幣

書法是中國傳統文化的一部分，而文化應該以普及為主，理應提倡共性，而不是個性。

書法也需要充分的個性發展，然而有個性并不代表可以肆意揮灑。

書法傳承千年，如今我們應該怎樣對待書法？如何來對待中國書協？最近人大教授陳傳席先生關于撤銷書協的言論引起了廣泛的討論。

他認為：撤銷書協百利而無一害！這樣的極端觀點引人深思。

亂象橫生，存亡成問題

如今的書法圈子的確是亂象橫生，而且十分的病態扭曲。尤其一些稍有知名度的書法大師，動不動就打著創新書法的旗號，結果只是嘩眾取寵而已，強勢地向大眾推崇一種以丑為美的書風，在書法界刮起一股不正之風，實在是令人發指。

全國人大代表騫芳莉：充分利用區塊鏈等可建立智能風控模型:全國人大代表、商務部電子商務和信息化司司長騫芳莉分析稱，小微企業融資難的主要原因在于金融機構與企業之間的信息不對稱，而大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等數字技術的充分利用，可以保護數據安全、釋放數據價值、建立智能風控模型，建立起信息共享和溝通的橋梁。（中國證券報）[2020/5/27]

這些書法家們非但沒有認真研究臨摹前人的書法，反倒口出狂言，認為王羲之等人的書法已經過時，終會被淘汰。這些現象，著實令人唏噓。

王羲之、柳公權、顏真卿等，他們每一位的書風都是別有意味的，通過臨摹古代各種書法大家的經典書法，去了解他們的筆法章法，掌握各種技巧，無論何時，他們的引領作用一直都在。

金色實力派 | 四川省人大代表段江：DC/EP已經離我們很近了:在今日舉行的金色實力派直播中，針對“成都能作為人民銀行DC/EP試點之一的原因是什么”的問題，四川省人大代表、西南財經大學中國區塊鏈研究中心主任段江表示，首先我們知道，央行數字貨幣試點包括了：雄安、深圳、蘇州、成都，正好涵蓋了中國的東西南北。而成都作為中國的西部重鎮，同時作為世界上第一種紙幣：交子的誕生地，被選擇作為試點城市，這是實至名歸。在大數據，人工智能這些領域四川都在積極布局。段江接著表示，前兩天剛剛參觀了DC/EP的實驗室，看到了完整的產品形態和支付場景，DC/EP離我們已經很近了。[2020/5/19]

書協未能履行好傳承文化，發展中國書法的義務，使中國書法文化停滯不前。因此陳傳席教授認為，撤銷中國書法協會，才是對中國書法最好的尊重。

全國人大代表：人民法院要更好地運用區塊鏈等前沿技術:全國人大代表朱登云今日在《人民法院報》發文表示，人民法院要更好地運用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能、5G等前沿技術，進一步深化現代科技在司法領域的融合運用，全面提升智慧法院建設水平。探索建立與現代科技相適應的新型審判執行工作模式，推動形成從起訴、調解、立案、庭審、判決、執行等全程高效便民、智慧便捷的審判執行機制，提升智慧審判、智慧執行、智慧服務、智慧管理水平，實現司法工作從數字化到智能化再到智慧化的轉變。[2020/5/15]

撤銷書協的好處太多，書法人可以認真研習書法、研究學問。書協不存在了，不必花全身心精力去鉆營入書協，不必爭奪官銜名利，書法界的風氣或有好轉。

文化藝術之所以能不斷傳承，就是其獨具色彩，書法的規則彈性的確很大，也需要充分的個性發展，然而有個性并不代表可以肆意揮灑。

聲音 | 泉州市人大代表：建議建設泉州區塊鏈經濟綜合試驗區:市兩會期間，市人大代表黃景明提出建議，應由政府牽頭建設泉州區塊鏈經濟綜合試驗區，服務實體經濟轉型發展。他認為，區塊鏈技術如果能夠早早就設立專門的研究和應用場所，將鼓舞該技術的研究者和應用者，讓區塊鏈更快、更穩地在泉州落地生根、開花結果。（泉州晚報）[2020/1/6]

如今書協界某些小有名氣的書法家們，肆意踐踏書法的原創法則，打著創新書法的名號，不過是做作而已，故意為之，尋求異類，筆法隨意，龍飛鳳舞，完全顛覆中國傳統文字的構造法則，也脫離了書法的美學范疇，被人們稱為"丑書"。

書法無需過度追求個性，每個人本身就是一種個性，真正的書法，不應該脫離一定的法度規則，不應自作聰明去試圖構造全新的規則，如果偏離了大眾的審美，已經背離了書法的靈魂。

全國人大財經委委員李禮輝：應制定常態化數字金融審慎監管制度: 全國人大財經委委員、中國銀行原行長李禮輝6日在北京表示，金融不再只是二維的平面世界，而是可以折疊的三維空間。金融制度創新應該完善大數據應用的制度環境，建立統一共享的大信用系統，制定常態化數字金融審慎監管制度，最終實現穿透式監管。李禮輝建議，立足于防止發生系統性金融風險，研究制定虛擬貨幣監管制度，引導數字金融健康發展正確方向。針對虛擬貨幣匿名交易，聯合研發可行的技術方案，有效管控資金在鏈上地下的流動。[2018/1/7]

書協內部不察，風評不良

在書協成立之前，書法人都是認真研習書法、投入作品，推崇傳統書法，沒有腐敗也沒有勾心斗角，現今書法界的大家們越來越猖狂，出口狂言，不僅對古代大家不敬，還在書法界宣揚風格各異、毫無章法的"丑書"，然而中國書協卻對此坐視不理。

書協一直放任"丑書"代表們的行徑，甚至，大多數寫"丑書"創作者就是書協里的理事或會員，已然引起了大家的不滿。

現在的書協不是為了書法發展，全是個人利益糾纏其中，制造各種輿論炒作自己，已經失去了一個學術機構的作用，更類似于錢權的交易所，書協的存在價值值得質疑，撤銷書協或許可以讓書法界的風氣有所改觀，讓書法人之間的關系融洽，而其背后更深層的問題卻無法規避，并不是百利無一害的舉措。

中國書協會員劉佑局自炒魷魚，對書法界的不良現象進行過批評。花費巨額舉辦全國性書法展，以及想入會和參加作品展還有"潛規則"，存在的很多黑幕，協會官方化，恰恰被一些投機鉆營的人所利用。

現在書法界很多人不擇手段去獵取名利爭奪書協的光環，借用媒體輿論炒作自己，向大眾高價售其作品，致使群眾被其表象所蒙蔽。

當墨香被銅臭所污染，當中國傳統文化被官場俗世所踩踏。美，便不再是美；名譽，也成了一個無用的憑證。我們時常感嘆：這是個劣幣逐良幣的社會和時代。然而，所有的行當與領域，又何嘗不是如此呢？

整改，回歸其本質或許是好的解決之道

書協成立之初旨在于提供平臺讓更多專研書法的有識之士聚集在一起，為了讓大家更好地交流、學習和提高，它作為一種社會團體存在本身沒什么問題的，當協會官方化，便漸漸偏離了它的初心。

它開始有了行政權力，開始遍布官僚主義，致使一些人蠢蠢欲動，各種丑事層出不窮，開始有了人們所詬病的不透明、不公平、暗箱操作等等現象。

個人認為書協不應該撤，而是應該改革，也就是去行政化去官僚，回歸民間團體，恢復它原來的面目，這也是很多有識之士的共識。

書協界現今亂象橫生，"丑書"盛行，無疑是對書法的破壞，對文化的褻瀆。其中反映出的問題就需要加快整改，如果這樣一個全國性的由眾多專業書法家組成的機構團體都無法解決好這些問題，為人民大眾的藝術審美帶去清流，傳統文化沒有得到很好的發揚，那書協的存在價值就確實值得商榷了。

書協內部的各種問題阻礙了中國書法的發展進程，中國書協不應該為了這些原因就徹底被撤銷，否則又會有因噎廢食之嫌。

書法是一種獨特的傳統文化形式，它必須是從傳統文化中發展的，如果脫離傳統文化的根源，也就成了無源之水，不能稱之為真正的書法藝術。真正要想發展好書法，還應專注于研究書法，應該承擔保護傳承我國書法藝術的責任，要想名留青史，還應有拿得出手的作品。

撤銷中國書協只是治標不治本，并非是百利無一害的措施，還需要多方考慮。

希望未來的書協能夠保持初心，承擔起保護、發展傳統文化的責任，回歸于研習書法本身，讓傳統書法不斷發揚光大，讓越來越多的人學習、喜歡書法。

Tags：區塊鏈數字金融人工智能數字貨幣區塊鏈騙了多少人淺談我國數字金融的發展人工智能幣哪個好數字貨幣交易所app下載安裝

USDC