EOS:EOS的創始人出來為EOS吶喊，EOS要起來了嗎？_手機直接玩togetherbnb

EOS今年的價格也確實夠慘的，尤其是312以來，許多主流幣都恢復了，至少比起年初的價格已經高了許多，但唯獨EOS不漲，而且它不漲反跌。

據非小號的數據統計，無論是近3個月，還是近6個月、近1年，漲幅還都是負的，這讓持有EOS的人真的很郁悶，大家的信心一點一點的在喪失，其它DeFi幣的價格都蹭蹭的往上漲，EOS卻如此的不爭氣。

其實，持有EOS的人大家都明白EOS的問題出在哪里，無非就是幣價不漲嘛。

客觀來說，Blcokone作為EOS代幣的發行者和銷售者，以及EOSIO軟件的開發/維護者，他們在EOSIO軟件開發以及升級方面一直都有在做事。基本上每個工作日我都能收到EOSIO相關代碼的更新郵件。

Blcokone確實是有在做事的，沒有像某個漲的很兇的公鏈幣團隊那樣整天旅游、嫩模。

EOS幣價不漲的原因大家都很清楚，就是Blockone做為EOS代幣的發行者以及銷售者，在EOS價格上沒有做過什么工作，更不要說像BNB那樣不斷用盈利來回購了，也更不會像某些項目方那樣拉盤了，EOS的價格越來越市場化了，或者說莊家的力量越來越小了。

EOS Nation核心技術成員Yves：EOS一天事物處理量約9150萬次，遠超BTC和ETH:在過去24小時內，EOS 處理了約9150萬次操作。在接下來的一周中，隨著 BP 在更多的BP節點上啟用eos-vm-jit，這個數字將會再次增長。EOS一天處理的事務量比BTC和ETH一年處理的事務還多，而且還在不斷進步。（MEET.ONE）[2020/3/18]

Blockone在EOS生態推動以及價格上，都幾乎很少做過什么實質性的投入，EOSVC投資了很多項目，但是貌似并沒有為EOS生態帶來多少用戶，也很少聽說EOSVC投資的哪個項目做的很好。

和其他公鏈項目方對比，Blockone確實在運營方面做的太差了，看看勤奮的孫老板每天為波場喊單，看看幣安的趙老板，為binance的發展不遺余力的進行推廣，相比起來，Blockone的2B在營銷方面差的不是一個量級，BM和BB推廣賬號的粉絲比起趙老板和孫老板的也差很遠。

最關鍵的是，我們鮮少看到Blockone對于EOS的大力推廣，我記得BB和BM上一次宣傳和推廣EOS還是在2019年6月之前吧，也就是EOS主網上線一周年之際的B1June活動。記得當時BM和BB為了B1June活動，幾個月前就開始預熱了。EOS的價格也在B1June之前達到了60元的一個階段性高峰。

動態 | EOS42 發起提案將最大內聯交易限制改為6:據MEET.ONE 報道，6月20日，EOS42節點發起多簽提案，提議將當前EOS主網的最大內聯交易限制更改為6。 EOS42節點表示，當前EOS主網的最大內聯交易限制為4，這種限制對于復雜的智能合約來說是一種阻礙。此外，經EOS42調查，當前的參數設置并不是出于特別的考量，調高參數并不會帶來任何負面的影響，但有助于適應EOS智能合約的復雜性。[2019/6/21]

自從B1June后，BM和BM就很少或基本上沒有這么大力度的宣傳/推廣EOS了，不知道為什么？難道正像大家所說的，實現財務自由后，就沒有上進的動力了嗎？我們無法揣測B1到底是如何想的，但后續的事實表明，他們確實甚至都很少談論EOS了，看看推特上BM和BB的發言中出現EOS的次數有多少。

面對當今發展的如火如茶的DeFi賽道，BM和BB都很少提及，BB在昨天的推特推文中提到了DeFi，但我們發現BB的發推也往往只是在嘴上拉盤，沒有后續的實際行動，廉價的喊單只能顯得蒼白無力。

而BM除了一些關于"自由"的言論外，對于EOS也很少提及了，甚至他一發言，往往對于EOS的價格，還形成了一些負面效果。

行情 | EOS 1小時下跌超2%:據Binance數據顯示，下跌: EOS 現報價1.88美元，1小時變化超過$0.04，波動較大，請做好風險控制[2018/12/13]

例如在今年年初我國新冠病疫情嚴重的時候，BM就發表了一些不當的言論，雖然他的發言有一些文化的原因，但在我們這里，被一些別有用心的人曲解了，甚至被人拿來于用做空EOS。EOS也在那一波做空中出現了暴跌。

許多幣圈老人都說BM這哥們智商高，但情商低，在我們中國疫情期間，發表那樣的言論確實非常不妥。唉，真為他著急，真為EOS著急。

BM不談論EOS還好，一發表關于EOS的言論，總是會對價格造成一定的影響，做為EOS公鏈的核心創始人，他的言論確實是會影響EOS的價格的，無論是在上市公司的股票，還是在加密貨幣中，也都是這樣的。

今天，BM又在推特上"攤上事兒"了，過程大概是這樣的。

動態 | EOS42 提出一個可擴展的完整歷史節點解決方案:據 IMEOS 報道，EOS 的DAPP查詢數據，主要是通過訪問完整歷史節點來進行的，但是隨著EOS網絡的快速增長，歷史插件變得越來越難以維護。

與歷史插件相關的問題，可以預測未來會出現更多。如果現在不采取行動，最終會對網絡造成嚴重影響。為了改善當前基礎設施的脆弱性，提高網絡的壽命，EOS42正與其他社區成員合作，為完整的歷史節點提供一個可擴展的解決方案。詳情見原文鏈接。[2018/11/28]

BM發了一條推文，是威廉.華萊士的名言，主要就是關于自由的。

就在BM的這條推文下面，有小伙伴就開始調侃BM的言論了。

這位哥們順著BM的推文說：我想養活我的妻子和孩子們，但是以這樣的eos價格很難。

這下，就引出了BM的那句令EOS持有者非常反感的話：不要問eos價格可以為您做什么，請問您可以為eos價格做什么。

這也是套用肯尼迪總統的話：asknotwhatyourcountrycandoforyou--askwhatyoucandoforyourcountry.

ECHO公鏈核心架構師許小平：EOS超級節點就像是一個有錢人玩的游戲:金色財經獨家專訪到ECHO公鏈核心架構師許小平，許小平表示：現象說明一切。EOS超級節點就像是一個有錢人玩的游戲，這也是它不被圈內人認可的一點。如果說DPOS是弱中心化的，比特幣和以太坊就是純去中心化的，但也只是在理論層面上。發展到現在，它們已經被大礦池綁架了。比特幣現在90%的出塊是被7個節點控制的，這7個節點如果聯手作惡，比特幣將會整個崩盤。他們現在不作惡只不過是因為維護這個網絡比作惡所得到的好處還要多。DPOS以一種新的協作模式挑戰全人類面對利益時的協作。并且，EOS是有史以來第一個提出“以人為上”、公鏈里面需要帶憲法的。沒有完美的共識機制，以后也不會出現大一統的公鏈。以后形成大一統的是協議，是標準。它不能做具體業務層面的事情，所有人都圍繞這個協議和規范，在自己的行業或者生態內賺取自己的商業利益。我們認為，區塊鏈以后很可能是一個行業一個專屬鏈，各行業之間通過某一個標準進行協作。這樣所有的人都能得到好處，每個人都能享受到區塊鏈的特性和優點。而不是像現在，不論哪個公鏈發布，最大的受益方肯定是背后的項目團隊。這個事情得先發展，行業內的人先發展起來之后，然后大家會發現互相之間需要協作，多方就會自然而然的站在一起，這是縱觀歷史的發展規律。分久必合，合久必分，就是這個道理。[2018/6/20]

這下在BM的這條推文下開始炸裂了，小伙伴們都在慫BM，看來國外社區也有很多小伙伴們對B1非常的不滿。EOS價格熊成這樣，大家日子都難過啊。

無論東西方的EOS持有人，大家都一致認為B1對于EOS生態的推動太少了，在EOS上籌得了那么多錢，而花在EOS生態上的卻非常非常的少。現在的公鏈生態有哪個不是用錢砸出來的？B1不值得花錢在生態建設上，EOS生態也難以繁榮。

在大家都在慫BM或B1為EOS做的在少時，BM也做出了回應。

很顯然，BM并不沒有覺得自己或者B1沒做事，相反的，他覺得Blockone一直在優化EOSIO的性能，客觀來說，B1也確實一直都有更新代碼，一直都在優化EOSIO的性能。

可是，對于EOS來說，大家投資EOS，肯定是想要賺到錢的，即使EOS技術這么牛，可對于我們這些小散來說，我們是要實實在在的賺到錢的。沒賺錢，技術再牛，說什么都是沒用的。

畢竟，BM和我們的立場不同，他已經財務自由了，無論EOS價格如何，他都已經財務自由了，而我們卻不同，我們還指望著EOS財務自由呢，至少盼望著它回本吧。

或許，BM的關注點在EOSIO，而我們的關注點在EOS，這也許就是最大的分歧。

對于BM的關于EOS價格言論，我們中國的EOS社群也是非常不滿的。大家也在慫他、慫BB、慫Block.one。

并且，大家在慫的同時，也給出了一些建議。

第一個建議就是凍結Blockone手里的1億EOS；第二個建議就是分叉，把Block.one分叉出去。

大家認為，EOS節點可以發起一個多簽提案：凍結Block.one手里的1億EOS，然后把這1億EOS撥款到EOS基金會，由EOS基金會獨立運營推動EOS生態發展。或者干脆就把BM踢出去，就像之前的steemit一樣，讓BM出局，也就是實行EOS分叉。

阿華認為這兩條都是不太可行的，就說第一條建議吧，凍結Blockone手里的1億EOS，貌似他們手里的1億EOS是分期解鎖的，記得是需要10年才能解鎖完畢。Blockone手里現在并沒有1億EOS可用。再說了，如果真的凍結了1億EOS，相信EOS社區會更分裂，社區和項目方如此對立，B1還會繼續優化EOSIO嗎？

第二條建議，把B1分叉出去，我覺得更不可行，分叉后，推動EOS生態發展的資金誰出，代碼誰去繼續優化呢？

所以，我覺得兩條建議都不合適，都不能解決目前EOS的困境，我也知道社區中大家也基本上都是在發泄下情緒，其實大家心里也都明白上述兩條建議是解決不了問題的，EOS價格熊成這樣，大家發泄下情緒總可以吧。

我覺得最大的問題，可能是Blockone和社區缺乏溝通，我們做為EOS持幣者，做為柚東，根本不知道Blockone每天在做什么事，他們的規劃是什么，近期有什么布局，手里推動的項目進度如何了，這些就像暗箱一樣，我們不知道EOS還有沒有前途。我想這可能是最大的問題所在了。

B1曾經把原EOS紐約團隊招入麾下，讓EOS紐約團隊做為Blockone和社區之間溝通的橋梁，可是到今天為止，EOS紐約也并沒有做出過什么。對于我們這些EOS持幣者來說，感覺也沒什么存在感，我們也不知道他們在忙什么，不可能只做做EOS節點投票的工作吧。

當然了，Blockone在發力Voice，從Voice官方推特以及CEO每天的推特發文中也可以看出，Voice團隊還是在很盡力的推廣Voice。

同時，Blockone也曾說他們會牽頭成立EOS基金會，而且基金會是獨立運營的，Blockone會提供資金用于EOS基金會的運營，我想EOS基金會成立后，肯定是會對EOS生態發展有很大幫助作用的，我想EOS基金會的成立確實是一個好消息。

目前，看來雖然我們對EOS價格不滿，雖然我們對BM、BB以及B1對于EOS的推進不滿，但是，貌似我們還是沒辦法，我們也沒辦法踢出Blockone重頭開始，我們能做的，可能就是盡量加強和Blockone溝通，并且期待EOS基金會早一點成立并開始獨立運營了。

關于BM的這段言論，希望大家盡量以全程的視角來理解，不要斷章取義被人帶偏，也無需過于在意。他說話風格不就是這樣嗎？BM還是比較適合擼代碼一些。

Tags：EOSSVCBNBEOS幣是什么幣SVC幣是什么幣bnb是什么牌子衣服手機直接玩togetherbnbtogetherbnb游戲v1.0.0

瑞波幣