加密貨幣:加密貨幣和傳統貨幣的不一樣，由pi幣來告訴你！_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

加密貨幣難道不是一種潮流嗎？

在2017年，加密貨幣絕對是一種潮流，伴隨著深刻的“害怕錯過”和非理性繁榮，但那些日子已經一去不復返了。比特幣熱潮在2017年12月結束，當時比特幣的價格從17500美元的歷史高點暴跌至2月6日的6000美元。比特幣也以同樣的速度從新聞中消失了。

人們稱其為“加密貨幣大崩盤”，而這本應該是它的最終結果。市場崩盤，加密貨幣失敗，故事結束。

但事實并非如此。相反，盡管經濟低迷，但加密領域仍在向前推進。

富國銀行：金價和加密貨幣大漲可能表明一個雖小但正在擴大的群體正在質疑全球貨幣體系:富國銀行表示，黃金已經連續三年表現亮眼，本年度走勢尤為強勁，今年以來金價已上漲了約35%，主要驅動因素可以歸結為，長期實際利率偏低、全球印鈔過度和美元走軟。我行認為，被忽視的關鍵原因是信任。從足夠長的時間來看，沒有任何貨幣能夠經受住時間的考驗，而黃金在歷史上是值得信賴的價值儲存手段。當前的貨幣體系正在發揮作用，而且很大程度上備受信任，金價和加密貨幣大漲可能表明一個雖小但正在擴大的群體正在質疑全球貨幣體系。歷史的教訓是，貨幣只值別人愿意為之交換的東西。如果市場不認為其有價值，曾經所謂的錢就會一文不值。約100年前，西方世界選擇了信任政府和機構，放棄了黃金作為貨幣的地位。[2020/8/26]

新聞播報員每天關注的焦點就是炒作、貪婪和對錯失良機的恐懼，但他們忽略了更深層次的東西。在快速致富的心態下隱藏著社會正義。“加密貨幣”是1億千禧一代的聲音，他們在悄悄說:“我們不想參與一個對我們不利的系統，我們要做自己的事情。”這是他們對機器的憤怒，就像20年前的X一代對互聯網的憤怒一樣。

聲音 | Max Raskin：加密貨幣的存在對政府財政和監管政策產生了健康的影響:據Cointelegraph消息，紐約大學法學院Max Raskin近日發表論文指出。類似比特幣的去中心加密貨幣的存在對政府的財政和監管政策產生了健康的影響。首先，公民通過加密貨幣的存在獲得福利收益，因為它們提供多樣化選擇；此外，私人數字貨幣作為地方投資的競爭，可以通過抑制貨幣政策從而產生較低的通貨膨脹。其次，作者認為加密貨幣鼓勵本地投資，并作為該投資的補充，而不是替代。在提供替代當地法令的過程中，他們會對貨幣政策進行約束，再次降低通貨膨脹率從而帶來更高的投資回報，從而增加整體投資。最后，政府本身通過允許在當地經濟中使用加密貨幣獲益，因為它通過稅收獲取收入，從而從更高水平的當地投資中獲益。[2019/8/19]

加密貨幣就像一座冰山。從表面上看，你看到的是一連串的新聞報道，短線交易的投機者，甚至是公司的對它的興趣。然而，表相之下，很多人只是厭倦了現狀，并在尋找更好的方法。對他們來說，加密貨幣是解決方案。

動態 | 由于機構投資者持續加持，加密貨幣交易率多項指標均顯著上升:據Verdict消息，4月17日，CryptoCompare發布2019年3月的交易所報告。報告顯示，今年2月至3月，由于機構投資者興趣持續增長，加密貨幣交易率在多項指標中均出現顯著上升。其中以幣幣交易所的表現最為亮眼：2月到3月間增長了70%；比特幣對美元的交易量也發揮了關鍵作用：從2月份占所有比特幣交易量的70%升至3月份的81.7%；加密現貨市場交易也出現了顯著增長：較2月份增長47.5%，3月份交易總額達到3250億美元。[2019/4/17]

加密貨幣會取代傳統貨幣嗎？

這取決于加密貨幣的可用性和社會接受度。現在大多數金融交易都是數字化的，為什么不完全取代紙幣呢?

加密貨幣提供了一個獨特的解決方案，淘汰讓法定貨幣，公眾對此感到興奮，現在主要的挑戰是技術上的，而不是社會上的。

不過也存在真正的挑戰，我聽說Visa網絡每秒可以處理4.7萬筆交易，而比特幣只能處理3.3到7筆交易。因此，在加密貨幣取代現金之前，需要進行一些改進。