“買櫝還珠”這個成語,出自戰國時期《韓非子》。故事的大意是:楚國有個珠寶商人,到鄭國去賣一個名貴的珠寶。為了襯托珠寶的名貴,楚國人用名貴的木蘭雕了一只裝珠的盒子,將盒子熏了用桂椒調制的香料,又裝飾上珠玉、玫瑰、翡翠。結果果然有個鄭國人把盒子買了去,卻把盒里的珠寶當成沒有用的東西還給了他。
這個故事一直被人們當成“取舍不當,舍本逐末”的典型案例,得以廣泛流傳。而時至今日,隨著人們認知和社會環境的發展,仍然有很多值得思考的地方。
首先,從故事的本身去看,這個楚國商人的出發點和落腳點其實都很正確,可以說他的行為十分契合我們當前這個商品社會的經營邏輯。
出發點,自然是通過完善包裝,增強整體的價值感。東西好不好不重要,包裝一定要做好,這已經成為了基本的商業認知。我們生活中,過度包裝的例子還少嗎?早些年,買斤月餅,兩張草紙一根紙繩一包,插上一條寸許款的紅紙,就是一份不錯的禮物,包裝只是極小的一部分。然而今天,同樣買盒月餅,去掉提袋、打開裝飾華麗的包裝盒,里面多還有一層獨立的小包裝,再剝開一層紙盒,里面還有一層塑料袋包裹,基本上一盒月餅,把月餅去掉,似乎也沒有任何違和感。
今年加密貨幣股票的漲幅超過了大多數主要加密貨幣:金色財經報道,今年加密貨幣股票的漲幅超過了大多數主要加密貨幣。主要比特幣礦商Core Scientific(CORZ)上漲1,140%,達到每股0.87美元。Cipher Mining(CFIR)也受到比特幣年初至今上漲的提振,上漲了近600%。TeraWulf(WULF)5月份推出了美國首個核動力比特幣挖礦設施和Iris Energy(IREN)分別上漲了384%和466%。加密貨幣交易所Coinbase(COIN)今年的股價也上漲了兩倍,從35美元跌至今天的101美元。這相當于過去一年漲幅的三分之一,但自2021年4月直接上市以來仍下跌70%。
如果不包括Core Scientific,一位交易員在年初對頂級比特幣礦業股票進行了同等押注,其股價將上漲近250%。與此同時,對市值排名前50名的加密貨幣的投資,同一個人在同一時期的平均凈收益約為49%。盡管本周跌破30,000美元,但BTC的價格在2023年仍上漲了80%。[2023/7/21 15:50:47]
這些東西真的必要嗎?從人的實際需求上講,真的沒什么必要,但從商業邏輯上說,就十分重要,畢竟這可以提高人們對此商品的期望,賦予它新的禮品屬性,還順帶模糊人們心里的價格標尺。畢竟一塊月餅,用最好的材料,其實也不過數元的成本,七八塊裝一盒,也遠不到百元的價格,但是現在一盒差不多的禮品盒裝月餅可遠不止百元,甚至千元級別的也都有,那利潤率可就不在同一個數量級了。
灰度 CEO:預計9月底前美國SEC對GBTC轉換為比特幣ETF的請求作出裁決:金色財經報道,灰度(Grayscale)資產管理公司首席執行官Michael Sonnenshein在 CoinDesk 的2023 年共識會議上表示,Grayscale預計將在第三季度末了解是否允許將其27億美元的 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 轉變為交易所交易基金。
據悉,美國證券交易委員會(SEC)去年拒絕了該資產管理公司將比特幣信托GBTC轉換為比特幣ETF的請求,Grayscale就這一決定起訴了美國證券交易委員會,其首席執行官Sonnenshein周三表示,他預計在9月底前美國SEC對該案件作出裁決。(Coindesk)[2023/4/27 14:29:18]
其內在邏輯,自然是你看這個包裝都如此精美,里面的東西,想必自然更加珍貴。雖然不一定是真的,但人們總是愿意賭博一下的。
而落腳點,就是怎樣做好包裝,在故事里不難看到楚國人的“匠人精神”,他從多個角度對盒子這個包裝進行了打造,首先是材料,非常高檔,就像現在一些香水、化妝品的包裝一樣,動不動就是水晶和黃金,然后是工藝,盡善盡美,極盡奢華,甚至在滿足人的視覺感受和觸覺感受外,還考慮到了人的嗅覺,這種設計理念,難道不是匠人精神嗎?
多個虛假釣魚地址關聯地址已將60枚ETH轉至Tornado Cash:金色財經報道,據CertiK監測,與多個虛假釣魚地址關聯的EOA地址0xbb67b8已將60枚ETH(約12.53萬美元)轉至Tornado Cash。[2023/4/18 14:10:44]
這楚國人的包裝水平,可比我們現在有些商家的手段要高明得多了,現在我們有些商家,方式很低級的,就是一層一層包裹的過度包裝。舉例來說,本來一斤茶葉也不多,過去都是一罐或者一紙袋就裝好了,但數量一大,就感覺沒那么珍貴了,然后就用小包裝,甚至一兩裝都嫌多,幾克夠泡一杯,就分裝一小罐,然后用一層一層的包裹在一個精美的盒子里,然后到消費者手上,就像給新娘子脫衣服似的,脫了一層還有一層,脫了一層,還有一層,似乎就想用目標達成前的些許困難,創造一種難得而珍惜的感覺。
殊不知我每次見到這種包裝,就立馬聯想起來馬三立老先生的那個相聲“止癢秘方”,花大價錢買來一個止癢的秘方,然后用時,扒開一層紙包還有一層,扒開一層還有一層,扒了半天,最后其實就一張紙條,上寫兩個字“撓撓”。
細品其中的邏輯,不禁感慨,連做包裝設計這種事情,都有點今不如昔啊。
Paxos CEO:正向OCC申請銀行執照,已促成超28億美元BUSD贖回且未擾亂加密市場:金色財經報道,針對美國證券交易委員會單方面發布了“韋爾斯通知(Wells Notice)”稱BUSD是一種證券,Paxos首席執行官Charles Cascarilla提出異議,并指出根據Howey測試和Reves測試都證明BUSD不符合證券標準,因為穩定幣總是由現金和等價物支持(比如美元和美國債券),他還表示Paxos截至目前已促成超過28億美元的BUSD贖回且沒有擾亂加密市場,未來可能會“捍衛訴訟地位”并將在“必要時對美國證券交易委員會積極提起訴訟”。此外,Charles Cascarilla透露Paxos正在向美國貨幣監理署 (OCC) 提出申請以尋求獲得銀行執照。(CryptoSlate)[2023/2/22 12:21:53]
其次,故事里還能看出來一個已經被現代社會普遍接受的概念,即商品的價格并不取決于商品的價值,也不取決于供需關系,而是取決于人們愿意為它花多少錢。
故事中,楚國商人賣珠寶的時候,肯定毫無疑問會把盒子的成本費用也加上去,即使考慮這個盒子的材料和工藝價值很高,那時的楚國人估計還沒有如此魄力,就為打造包裝,就花費超過珠寶本身價值的費用。也就是說購買珠寶的鄭國人,其實付出了真實工藝費用數倍的價格,來購買了這個盒子。再直白一點說,盒子的價格高低并不是盒子本身價值決定的,也不是把盒子和珠寶當成一個整體售賣的楚國商人決定的,而是愿意為它付錢的鄭國人決定的。
曾以266萬歐元拍下《沙丘》電影未出版手稿的Spice DAO宣布解散:7月29日消息,此前以266萬歐元拍下了《沙丘》電影未出版手稿的Spice DAO宣布解散并計劃將ETH返還給Spice Token持有者。今年一月,Spice DAO宣布已通過juicebox募集2608個ETH,價值超870萬美元,并計劃公開本書(在法律允許的范圍內),制作受本書啟發的原創動畫限量系列并將其出售給流媒體服務。(decrypt)[2022/7/29 2:45:06]
聽起來這是不是有點奇怪?但其實這件事已經深入大家的生活之中,只是很多時候它以所謂的“收割智商稅”的形式存在。例如奢侈品牌,當然有的人肯定會贊同什么“身份象征”、“品牌溢價”,這個自然我也沒有資格議論,但是里面的邏輯就是如此。奢侈品的價格,并不是其本身的材料和工藝決定的,也不是商人憑借所謂的市場調研、市場定位所單方決定的,而是買它的這些人的消費能力所決定的。完全同樣材料,同一個加工廠加工,可以說從物質層面上講,是完全一樣的,只是牌子不同,消費人群不同,價格就天壤之別。
當然更明顯的就是包括“比特幣”在內的虛擬貨幣了,本身設計上還算有點那么實際的作用,但最后除了價格以外,什么都沒有,而價格也還是只反映最后進場的人愿意出多少錢,能出多少錢而已,與其他無關。
回到故事,鄭國人雖然花了高價,但至少實實在在得到了一個有材料本身價值、藝術價值、使用價值的盒子,這已經比我們很多現代人購買消費的結果,好的太多了。
最后放大到整個故事的邏輯上,其實在今天,我們很多人,甚至是自認為受到良好教育,具有很強認知能力的年輕人,都經常出現這種“取舍不當,舍本逐末”的錯誤。
最近,很多媒體,包括一些官媒,都在批駁甚至算得上在打擊所謂的“飯圈”文化。當然人喜歡明星,很正常,從中國歷史上也經常能夠看到一些藝術明星的存在。還記得讓孔子“三月不知肉味”的那個“歌手”嗎?多么鮮明的例證。
所以本身因為喜歡明星的作品,甚至喜歡明星的外貌而“追星”的行為,都無可厚非。甚至對于現代社會來說,一些影視明星、流量“鮮肉”和科學巨匠雖然領域不同,也不太合適統一比較,但實際上也都能為國家社會的穩定和諧繁榮作出貢獻,這必須得承認。
但是對于一些粉絲追星的一些行為,確實就不能不吐槽一番了。例如有的粉絲,為了支持自己的偶像,把偶像的歌,買上幾百份,這還不是像過去的CD等有形載體,而是電子數據形式只存在于磁盤和網上賬號內的虛擬東西。也就是說,一串只存在網絡媒介上一模一樣的“1”和“0”的數據流,她們花真金白銀買了幾百遍。我的天!
她們認為這就是對偶像的愛,當然,她們的金錢付出,確實很大一部分都到了偶像的賬戶里,事實上變成了偶像的財富,但深層的邏輯,其實還是對“自己為偶像付出這個行為”的自我陶醉和自我心理滿足。
但更深層的是什么?其實我認為這就是很現代版的“買櫝還珠”。
楚國商人想要提供的是珠寶,他采取比較極端的包裝,也是為了提升烘托珠寶本身的價值,但是處理不當,反而導致這個珠寶被人嚴重低估,成了一個被嫌棄的部分。
這些極端的粉絲行為,看似是在支持偶像,甚至砸下大量金錢、時間和精力,為偶像打榜,轉發、點贊博文、刷流量熱搜等等的行為,這不就是在給偶像打造一個“精美的盒子”嗎?
然后因為過分極端的包裝行為,使得別人看不清楚偶像真正的實力和人品,對偶像本身產生了不切實際的預期和希望,一方面給偶像自己帶來巨大的壓力,另一方面,偶像自己“德不配位”之下,總有一天會出現問題。
當然那些粉絲團彼此間的直接沖突,甚至再引發不同“子文化圈”的沖突,到最后反而給自己的偶像帶來麻煩的事情,前段時間也時有耳聞。
偶像、追星,其實在這個缺少信仰但不缺少資訊的時代,也是人們揮霍過剩精力、安放孤獨心靈的一個很好的方式。但是還是不能過火,否則對偶像本身還會造成傷害。
當然偶像被傷害了,不太好逆轉形勢,多少瞬間人設垮掉,被市場遺忘的事情,已經激不起人們任何好奇心了。但是粉絲卻很安全,這個完了,大不了換一個偶像,反正三條腿的蛤蟆不好找,各種形式的偶像哪里也不缺,除了自己之前沖動之下購買的無用重復“商品”外,也沒啥損失。
“買櫝還珠”這個事,我不知道該欣賞這個楚國商人,還是該譏諷這個鄭國買主,我知道的是,至少他們在過程中其實都還有收獲,不管是商人得到了超出自己期望的“金錢”,還是鄭國人得到了超出自己認知的“盒子”,總之,原本最寶貴的“珠寶”的真實價值卻被忽視和埋沒了。
希望我們這些自詡比老祖先高明的現代人,能多做些聰明的事,真正看透那些虛浮空洞的包裝,追求真正有價值的東西,或者東西上真正有價值的部分。
也希望我們在包裝自己的時候,多注重內在,少強調外在,不要被錯誤夸張的修飾,把自己真正的價值給埋沒了。
一提到中國父母,很多負面的詞匯就會下意識涌現出來:棍棒教育、扼殺孩子興趣、教條主義……似乎對于中國孩子來說,父母的影響總是帶著陰影的色彩,父母不理解自己、限制自己、以上位者的姿態壓迫自己.
1900/1/1 0:00:00幣圈小熊貓趙亨通:從2016年開始到現在,量子鏈這個項目馬上滿四年了,在此期間整個量子鏈的項目也經歷了好幾個階段,可以簡單總結一下這四年來項目發展歷程,比如遇到的挑戰和獲得的成就.
1900/1/1 0:00:00第四次工業革命的時代鐘聲已然敲響,此次革命不同以往,它是技術與產業的結合體,是思想碰撞后的科技結晶,它不同于以往的革命,它是信息集大成的外在表現.
1900/1/1 0:00:00當前,新一輪科技革命和產業變革席卷全球,大數據、云計算、物聯網、人工智能、區塊鏈等新技術不斷涌現,數字經濟正深刻的改變著人類的生產和生活方式,成為了經濟增長的新動能.
1900/1/1 0:00:005月26日,“賭王”何鴻燊逝世,一代傳奇落幕。生于香港的何鴻燊,于1941年來到澳門,那時的澳門,既是英雄地,也是流氓場。由于其長相、口才、魄力非凡人能及,幾經風雨后在澳門立足,并發家致富.
1900/1/1 0:00:00在影視劇中,我們經常聽到銀子這個“名詞”。眾所周知,銀子是我國古代社會中貨幣的一種,尤其是唐宋以后得朝代,銀子的使用非常廣泛。然而,銀子作為我國古代貨幣的一種,它有著無法替代的重要作用.
1900/1/1 0:00:00