BAN:Bancor Network漏洞事件全解析_ANC

一、事件簡述

2020-06-18(文中所提及時間均為UTC時間)，以太坊上的智能合約Bancor Network被爆出存在嚴重漏洞。該漏洞由Bancor Network團隊和白帽最先發現，并第一時間對存在被盜風險的資金進行了轉移，涉及資金50W余美元。

此次事件中，存在漏洞的合約地址主要有如下三個：

0x923cab01e6a4639664aa64b76396eec0ea7d3a5f

0x8dfeb86c7c962577ded19ab2050ac78654fea9f7

0x5f58058c0ec971492166763c8c22632b583f667f

2020-06-18 3:06:48，Bancor Network團隊利用此漏洞對存在被盜風險的用戶資金進行轉移，截至2020-06-18 6:56，Bancor Network團隊共計轉移資金約合$409,656。

另外兩個公開郵箱信息的地址:

0x052ede4c2a04670be329db369c4563283391a3ea

Marathon Digital：已可以動用存放在Signature Bank的1.42億美元現金:金色財經報道，比特幣礦商Marathon Digital表示，該公司已可以動用Signature Bank的1.42億美元現金存款。該公司在一份聲明中稱，已可以對這些資金進行管理，并支付正常業務過程中的發票。Marathon還證實，該公司與硅谷銀行沒有直接業務關系。上周，Marathon表示已償還了Silvergate Bank的定期貸款，并結束了與該銀行的信貸安排。據此前消息，美國聯邦銀行監管機構已承諾返還硅谷銀行和Signature Bank客戶的全部存款。（The Block）[2023/3/14 13:02:10]

0x1ad1099487b11879e6116ca1ceee486d1efa7b00

也于同一時間利用此漏洞對用戶資金進行轉移，分別轉出資金$131,889和$2346。

到目前為止（2020-06-19）：

EtherScan已經將存在此漏洞的合約進行標注，如下圖所示

MetaMask與NFTBank合作推出新的NFT投資組合工具:11月2日消息，Web3 錢包提供商 MetaMask 與 NFTBank 合作推出了一種新的 NFT 投資組合工具，該工具使用 NFTBank 的估值引擎通知用戶其 NFT 價格價值的變化。這種合作伙伴關系的目標是幫助用戶對其 NFT 投資組合做出更好的決策。NFTBank 是一家構建 NFT 價格跟蹤工具的公司。[2022/11/2 12:09:57]

Bancor Network團隊也已對此次事件做出了回應，

詳情見

https://blog.bancor.network/bancors-response-to-today-s-smart-contract-vulnerability-dc888c589fe4 

并于UTC時間2020-06-17 21:35:53部署了新的Bancor Network合約，合約地址為

預言機協議BandProtocol由于驗證者服務器內存問題暫停升級:預言機協議BandProtocol昨日計劃于區塊高度7486289從關羽網絡升級至老子網絡，但由于驗證者服務器內存問題，BandProtocol暫時將網絡回滾至關羽網絡。BandProtocol表示，網絡升級不會影響到預言機喂價功能。[2021/7/14 0:50:25]

0x2f9ec37d6ccfff1cab21733bdadede11c823ccb0

二、原理分析

漏洞爆出后，成都鏈安安全團隊第一時間對本次事件進行跟蹤分析，根據鏈上分析結果發現，此次事件中漏洞產生的主要原因是智能合約Bancor Network存在一個調用權限為public的函數safeTransferFrom，通過調用此函數，可以將用戶授權給智能合約Bancor Network的資金轉出到任意地址。

由源碼可以知，該函數為一個public函數，詳細代碼如下圖所示：

聲音 | 億萬富翁Mark Cuban：比特幣和黃金的價值都來自供求關系:據kitco報道，億萬富翁Mark Cuban接受采訪時表示：“我討厭黃金，黃金是一種宗教，我認為它并不是貨幣的替代品。”Cuban稱，雖然黃金可能有一些基本價值，但“其他所有東西都是可以收藏的”，并認為黃金和比特幣是“一樣的東西”。 Cuban表示，比特幣和黃金的價值都來自供求關系：“對比特幣而言的好消息是其供應量有限，而對黃金而言的壞消息是它們將被開采更多。”[2019/8/10]

safeTransferFrom函數內部調用了execute函數。而execute函數的功能是調用safeTransferFrom參數中的_token代幣智能合約的transferFrom函數進行代理轉賬。execute函數源碼如下圖所示：

我們通過一筆鏈上交易可以清晰的看到調用此函數的具體作用。如地址“0xc802”發起一筆交易，調用了智能合約“0x5f58”（也就是Bancor Network）的safeTransferFrom函數，使地址”0x8a39”中的0.000000000000000003代幣MFG發送到”0x2955”（圖中的“Bancor：White Hat S...），具體如下圖所示：

動態 | SolarisBank將為德國第二大證券交易所開發加密交易所基礎設施:據Cointelegraph報道，德國金融科技公司SolarisBank和德國第二大證券交易所Stuttgart Exchange Group正在共同開發加密貨幣交易所的基礎設施。兩者的計劃將在2019年上半年推出，將使SolarisBank成為該交易所的銀行平臺。據悉，Stuttgart交易所曾在5月份宣布將發布零費用的加密貨幣交易應用程序。SolarisBank持有銀行牌照并提供“銀行業務平臺”服務。該項目是SolarisBank“區塊鏈工廠”計劃的一部分，該計劃為其客戶提供專門用于區塊鏈公司的帳戶。[2018/12/13]

以上就是本次事件漏洞的原理分析，該漏洞的原理十分簡單，是因為函數的調用權限設置錯誤，將本應該只有合約本身調用的函數，設置成了任何人都可以調用。而當Bancor Network擁有用戶的授權額度時，任何人都可以通過調用safeTransferFrom函數，以Bancor Network的身份對用戶的資金進行代理轉賬。

針對該漏洞，有兩點值得我們進行深入分析：

1. 為什么Bancor Network合約的safeTransferFrom函數會將權限設置成public。

2. Bancor Network合約的主要功能是代幣轉換，并非一個錢包，為什么用戶會有未使用的授權。

對于第一個問題，我們追蹤了safeTransferFrom函數的調用情況，發現safeTransferFrom函數只在handleSourceToken函數中被調用，用于將用戶的代幣轉移到本合約中。handleSourceToken函數源碼如下圖所示：

既然只是在handleSourceToken函數中調用，那么顯然是沒有必要設置成public權限，且根據業務來看，Bancor Network的主要作用是用于代幣交換，并不需要用戶主動調用safeTransferFrom，也就沒有必要將safetransferFrom設置為public權限。于是我們對比了合約中其他的幾個函數，這幾個函數均被設置成了public權限。如下圖所示：

由此，針對第一個問題，我們推測將這些函數設置為public權限可能是因為合約開發人員的疏忽。而目前來看（2020-06-19），Bancor Network團隊新部署的合約也驗證了這個推測。根據鏈上代碼顯示，官方部署的新合約已經將相關函數權限全部進行了更改（雖然其他的函數與此事件無關）。具體代碼如下圖所示：

針對第二個問題，我們跟蹤了漏洞爆出后被轉移資金的地址，發現這些地址在對Bancor Network授權額度時，往往超過了所需要兌換代幣的數量，且在兌換完成后，并沒有收回額度。如下圖所示：

“0x624f”開頭的地址對Bancor Network合約授權了900000000000000個ONG代幣，此額度已經超過了ONG的發行量，相當于將“0x624f”所擁有的ONG代幣全部授權給Bancor Network合約。而跟蹤“0x624f”開頭地址的交易我們發現，在進行完代幣兌換后，未使用完所有授權額度，但并未將授權額度收回。

綜上所述，我們推測可能是用戶考慮到要隨時使用，為了方便，一次性將所有代幣都授權給了Bancor Network合約。也可能是Bancor Network的前端對授權金額設定了默認值。但這種行為存在巨大的風險，一旦智能合約爆發漏洞，資金極易被攻擊者竊取。而在對后續新的Bancor Network合約進行分析時發現，Bancor Network團隊和用戶似乎也意識到了此問題存在的巨大風險，并做出了相應的安全防護。如下圖九、十為用戶對新合約的授權情況，對比兩筆線上交易不難看出，兩次授權的時間間隔很短，當用戶成功兌換完代幣后，剩余授權即被收回。

三、結語

Bancor Network本次爆出的漏洞，是一個較為簡單的漏洞，此類漏洞在代碼審計過程中十分容易被發現，但此次漏洞的影響卻很大，上線僅兩天，涉及的資金就已經超過50w美元。幸而Bancor Network團隊及時發現并修復了漏洞，否則后果不堪設想。成都鏈安-安全研究團隊在此提醒各大智能合約運營商，因區塊鏈合約部署后不可更改的特性，對比傳統軟件，上線前做好充分的代碼審計十分重要，此次事件雖未造成太大的經濟損失，但勢必會讓用戶對Bancor Network團隊產品的安全性產生質疑。另外也提醒廣大用戶和運營商，在授權資金給第三方合約時，都應保持謹慎，切不可盲目相信“大公司”，對任何合約的授權都應當秉承最小原則，不要使自己的資金安全掌握在他人手中。

Tags：BANBSPNBSANCBANKRBSP價格nbs幣發行量Lever Finance

UNI