GDP:什么事，讓新聞聯播主播海霞只能“呵呵”兩聲_GDP價格

來源：央視網

又見“呵呵”體，這一次是什么事讓我們主播海霞只能“呵呵”兩聲呢?一起接著往下看

網友如何看？

美國絕活：顛倒黑白

思考人生的單刀：我也呵呵兩聲

顧名思義：對美國，呵呵真是太精辟的表達了!

月亮被嚼碎：Hmm.Howinteresting

李羊駝：美國絕活：顛倒黑白，瞪眼說瞎話。

我們如何看？

見識|人民幣匯率破“7”背后的真問題和假問題

匯率市場驚心動魄，波譎云詭。

FTX.US前總裁：ETF的關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么:金色財經報道，FTX.US前總裁Brett Harrison在社交媒體上對外匯ETF的操作和監管與最近的現貨BTC ETF提案進行了比較。Harrison稱，有許多ETF追蹤外國貨幣的價格。這些ETF的結構通常是直接持有相關外匯的信托。其中一個例子是FXY，與BTC一樣，大多數即期外匯交易不受監管，尤其是在美國，市場監管權既不屬于SEC也不屬于CFTC的管轄范圍。雖然CFTC不監管外匯，但它對資產具有某些反欺詐權力，類似于它對現貨商品的權力，這些權力在2010年在當時的主席Gensler的領導下得到加強，以解決他所謂的最大的領域CFTC監管的零售欺詐。在SEC多次拒絕現貨BTC ETF提議中，主要理由是缺乏與標的資產或參考資產相關的具有顯著規模的受監管市場的監督共享協議。

許多人指出，貝萊德最近的現貨BTC ETF申請明確提到了與納斯達克就與現有現貨加密貨幣交易所運營商的監控共享協議進行合作的計劃。一個關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么，特別是當與外匯相似時，現貨商品交易通常不受SEC或CFTC監管。[2023/6/20 21:48:31]

8月5日早晨，人民幣匯率跌破“7”的心理關口，引起了各方的關注。蹊蹺的是，當中國匯率邁向更加市場化的時候，美國財政部在8月6日指責中國為“匯率操縱國”。

美聯儲理事夸爾斯：不明白美聯儲為什么要發行央行數字貨幣:美聯儲理事夸爾斯稱：“我不明白美聯儲為什么要發行央行數字貨幣。”（金十）[2021/10/21 20:44:37]

我們究竟應該如何看待這次近10年來的首次破七？

穩住心理目光放遠

一段時間以來，中美經貿問題無疑是影響匯率的最直接的外部因素。美國在經貿問題上出爾反爾，近日，特朗普總統又突然宣布將從9月1日對中國3000億美元輸美商品加征10%關稅。

貿易問題和匯率問題交織和演化，對大家的心理預期造成了一定的沖擊。中國央行更是在公告中明言：“受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期等影響，今日人民幣對美元匯率有所貶值，突破了7元”。

令人關注的是“7”這個心理關口，一些人害怕，人民幣如果守不住“7”，匯率是不是要“節節敗退”？

韓國“區塊鏈城市”中的大多數公司都不知道什么是區塊鏈:釜山研究所最近的一份報告顯示：在韓國釜山的區塊鏈沙盒城市中，有62%的公司顯然對這項技術一無所知。

自去年以來，釜山被韓國聯邦政府視為區塊鏈開發的“無監管”區域。該市在區塊鏈領域開展了許多項目，包括基于區塊鏈的虛擬電廠的計劃，甚至是其自己的市政加密貨幣的計劃。

來自各行各業的100家接受調查的公司中，有91%的人表示他們沒有計劃采用區塊鏈技術。在對26家與區塊鏈相關的公司的另一項調查中，有23%的人抱怨最近面臨的監管障礙。此外，有19%的區塊鏈企業還表示他們對發展感到孤獨，指責政府缺乏對區塊鏈采用的支持，而15.4%的企業則擔心缺乏技術和人力資源來開發該技術。[2020/9/19]

當然不會。理性來看，7跟之前的6.9有多大區別呢？過去，中國經濟面對外部沖擊的時候，也有對GDP增速“保8”的情結。現在，經濟進入新常態，上半年6.3%的增速也是一個比較平穩的速度、一個不低的速度，且含金量提高了。越來越多的人開始接受這個速度。

華爾街分析師：比特幣的波動性與蘋果或亞馬遜等大盤股沒什么不同:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keizer發推文表示，比特幣的波動性與蘋果(AAPL)或亞馬遜(AMZN)或任何其他大盤股沒什么不同。經濟學家顯然從未擁有過這些資產，這就是為什么沒有一個經濟學家是億萬富翁的原因。（U.today）[2020/5/11]

從20年匯率的長視角來看，人民幣對美元既有過8塊多的時候，也有過7塊多和6塊多的時候，現在又回到7塊錢以上。央行打了一個比方，非常形象——這個“7”不是年齡，過去就回不來了，也不是堤壩，一旦被沖破大水就會一瀉千里；“7”更像水庫的水位，豐水期的時候高一些，到了枯水期的時候又會降下來，有漲有落，都是正常的。

短期來看，匯率是一個價格指標，是各國貨幣之間的比價。中國的匯率制度是怎樣的？標準表述是“以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。”總體上，人民幣匯率的波動是由市場供求機制決定，有漲就會有跌。

聲音 | OKEx CEO：美國司法體系很復雜 USDT案件短期內不會有什么結果:OKEx CEO Jay Hao發布微博稱，USDT案件短期內不會有什么結果，美國的司法體系很復雜、追求程序正義，對于USDT這種新事物不會簡單的判決合法或者非法，USDT的律師也有各種手段延緩案件進度，光USDT如何定性這件事就要法庭辯論很久。法制社會的好處是一切可以依法辦理，對于法律模糊的案件，需要公開透明的聽證和審理。 ????[2019/7/30]

也就是說，匯率的短期漲跌是常態，是規律。真正需要觀察的是決定匯率的長期因素。那么，什么因素從根本上、在長期決定匯率呢？

很簡單，是基本面。從經典的匯率決定理論來看，這些因素包括潛在增長率、一國競爭力等。當前中國經濟基本面良好，正通過供給側結構性改革釋放系統性風險，筑牢制度、科技、人才等經濟長期增長的基石，同時國際收支穩定，外匯儲備充足，這些為人民幣匯率提供了根本支撐。

較長的區間來看，人民幣仍然處于一個上漲通道。有國際清算銀行數據為證——2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實際有效匯率升值47%，是二十國集團經濟體中最強勢的貨幣，在全球范圍內也是升值幅度最大的貨幣之一。

可見，總結過去，預判未來，人民幣都有幣值穩定的堅實基礎。

“匯率操縱國”的標準是什么？

人民幣匯率破七后，美國認定中國為“匯率操縱國”，符合其一貫的做法。

根據美國自己的標準，其在2015年頒布的《貿易便捷與貿易促進法》規定，判斷一國或地區是否存在匯率操縱行為應滿足以下三點：

第一，大量的對美貿易順差：對美貿易順差超過200億美元。

第二，巨額的經常賬戶盈余：經常賬戶盈余超過GDP的3％。

第三，對外匯市場的持續單向干預：對外匯進行多次重復的凈購入，并且在12個月內的凈購買額超過GDP的2％。

如果按標準細算，中國并不能稱之為“匯率操縱國”。國際貨幣基金組織的觀點也指出人民幣匯率大體符合基本面。翻開歷史，無論是在1997年亞洲金融危機、2008年全球金融危機、2018年以來的中美貿易爭端中，中國始終堅持不搞競爭性貶值。

那么，為什么央行要強調“不搞競爭性貶值”？

在國際經貿摩擦史中，常常伴有“以鄰為壑”匯率戰。匯率戰的目的是增加出口，減少進口，改善本國貿易狀況。而掀起匯率戰的，往往就是美國。

上世紀1929-1933年大蕭條期間，美國最先發動貿易戰，導致各國展開“以鄰為壑”的競爭性貶值的匯率戰。事后證明，大蕭條時期世界貿易指數下滑超40％，全球經濟陷入泥沼。

上世紀1950—1990年期間的日美貿易戰中，日元被迫快速升值，對內實行政策寬松化、金融自由化。美國對日貿易逆差并無明顯改善，日本則出現房價、股市暴漲后的泡沫破裂，被稱為“失去的日本”。

以史為鑒。搞“競爭性貶值”是斗則俱傷的事情，中國也不會上美國的鉤，重蹈日本的覆轍，讓美國“故技重施”。

至于影響，美國這一行為嚴重破壞了國際金融秩序，難免引發金融市場動蕩，阻礙國際貿易和全球經濟復蘇。中國應該做好自己的事，并未雨綢繆。

由我不由美

匯率畢竟是一個十分敏感的指標，市場對短期的波動自然十分關注，人們常常引用經濟學大師凱恩斯的話：“長期來看，我們都死了。”

在短期，貨幣政策的預期管理十分重要。在成熟市場國家，這一政策工具運用得十分嫻熟。在國內，中央多次提出做好“六穩”，其中就重點提到了“穩預期”。

來看一個細節。近期以來，央行與市場公眾的溝通愈加頻繁。8月2日，中國人民銀行剛剛開通官方微信公號，易綱行長就在致辭中表示將致力于“不斷提升人民銀行各項政策的透明度和公信力”。

這就是穩預期對于穩金融的作用。總體而言，近年來人民銀行創新并積累了豐富的經驗和政策工具箱，我國的貨幣政策也日益體現出“以我為主”的特點。

在微觀層面看，匯率雙向浮動將走向常態，面臨匯率風險的企業應專注于實體業務，通過外匯衍生品鎖定外匯成本和經營風險上，而不是將精力過多用在匯率投機上。央行告誡：“即便更為專業的金融機構也難以預測匯率的走勢”。

從宏觀層面來看，宏觀政策部門在供給側結構性改革的主線下，要進一步加大對內改革、對外開放，減稅降費、優化營商、建立房地產長效機制、提升跨境貿易和投資便利化，做好自己的事，為人民幣匯率的長期穩定打牢基本盤。

Tags：GDPGDP幣GDP價格

酷幣下載