比特幣:互聯網法院宣判首例比特幣“挖礦機”糾紛_40億比特幣能提現嗎

說到“比特幣”、“挖礦”、“區塊鏈”等這些新興專有名詞，一定有不少人好奇，當然也有不少人已經投身其中，開始了挖礦的工作。此前一個比特幣的價格更是高到可怕，雖然是新興的事物，但是也需要在法律規范內操作。10月10日，杭州互聯網法院通過網上訴訟平臺對原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司網絡購物合同糾紛一案進行公開宣判，這也是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛。到底怎么回事呢？

《區塊鏈與工業互聯網融合發展白皮書》發布:10月20日消息，在10月19日舉行的2021全球工業互聯網大會——區塊鏈賦能工業互聯網專題會議上，中國電子技術標準化研究院、省工信廳和沈撫示范區，同來自國內外數字經濟領域的業界專家齊聚一堂，圍繞區塊鏈技術、產業、應用、實踐經驗、未來發展方向等內容進行了深入探討。會上，沈撫示范區與中國電子技術標準化研究院共同簽署戰略合作協議，并發布了同中國電子技術標準化研究院和省工信廳共同編寫的《區塊鏈與工業互聯網融合發展白皮書》，全面解讀區塊鏈技術，為遼寧省區塊鏈融合應用探索與實踐提供現實參考。本次發布的《區塊鏈與工業互聯網融合發展白皮書》，聚焦政策、產業、技術、應用場景、監管、制約等問題，全面解讀區塊鏈與工業互聯網融合的多種應用場景，不僅為從事區塊鏈學習、研發及應用的業界人士指明了方向，更為推動全省工業區塊鏈融合應用發展明晰了具體路徑、提供了具體解決方案。（央廣網）[2021/10/20 20:42:12]

該案件原告陳某以中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動為由，主張比特幣專用生產機器挖礦機的交易涉嫌違法，并且以消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨為由，要求被告浙江某通信科技有限公司返還全部貨款61.2萬元并支付利息。但是最終法院以陳某主張買賣比特幣礦機違法的理由不能成立，認定原告向被告浙江某通信科技有限公司購買比特幣礦機合同合法有效，駁回原告全部訴訟請求。

韓國互聯網安全局正在開發追蹤暗網加密貨幣交易的軟件:金色財經報道，韓國互聯網安全局（KISA）正在開發可跟蹤暗網上加密貨幣交易的軟件。該機構表示，自今年1月以來一直在研究解決方案。但是，在N號房案件之后，KISA似乎加大了努力。KISA表示，其新的解決方案將利用人工智能和機器學習技術，通過自動搜索韓國的暗網以尋找與加密貨幣相關的活動。它還將建立一個信息數據庫，以幫助分析在暗網上活動的罪犯信息。KISA指出，隨著加密貨幣驅動的暗網交易在該國迅速發展，現在開發此類工具的需求比以往任何時候都更為緊迫。去年韓國暗網用戶數量平均每天有1.5萬，是2016年的三倍多。此外，KISA還將創建一個測試平臺來試驗其新解決方案，可能在2022年之前啟動并運行。[2020/6/24]

首例比特幣“挖礦機”糾紛宣判

聲音 | 最高人民法院司改辦主任：互聯網法院將積極研究應對區塊鏈等技術對司法帶來的機遇和挑戰:金色財經報道，??最高人民法院司改辦主任胡仕浩表示，在前沿科技融合應用方面，互聯網法院將積極研究應對5G通信、人工智能、物聯網、區塊鏈、虛擬現實/增強現實（VR/AR）等技術對司法帶來的機遇和挑戰，加大研發力度，找準應用場景、回應現實需求；在司法模式創新方面，將深化完善在線一站式多元糾紛、異步審理、在線示范性訴訟等新型糾紛化解模式；在規則探索方面，互聯網法院受理案件范圍將更加集中于互聯網特性突出的新類型、新樣態互聯網糾紛，向“專”而“精”方向發展，更好的確立互聯網司法規則，促進網絡空間治理。[2019/12/5]

杭州互聯網法院認為，比特幣雖然不具有法償性與強制性等貨幣屬性，但比特幣具有商品屬性。本案交易標的物“挖礦機”，是專門用于運算生成比特幣的機器設備，本身具有財產屬性，我國法律、行政法規并未禁止比特幣的生產、持有和合法流轉，也未禁止買賣比特幣礦機。故原告陳某主張買賣比特幣礦機違法的理由不能成立，案涉合同依法有效。

比特幣作為一種新事物，在傳統法律面前可能會讓人一時無措，比特幣相關案件也因其新穎和特殊備受關注。

Tags：比特幣區塊鏈買比特幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢買比特幣被派出所約談買比特幣的平臺買比特

比特幣交易所