比特幣:較比特幣早6年，第一個推出加密貨幣的竟不是中本聰 ｜ 讀懂區塊鏈_區塊鏈

編者按：本文為《區塊鏈史前簡史》的第5部分。在《區塊鏈史前簡史》中，我們對區塊鏈誕生的前世今生做了一個梳理；此后，我們又對為比特幣的誕生作出了巨大貢獻的大佬，包括大衛·喬姆、亞當·貝克、道格拉斯·杰克遜、WeiDai等人做了一些更為詳細的介紹。

而今天，我們將從一個特別的視角，走進一個名為EminGünSirer的人。

EminGünSirer是土耳其裔美國計算機科學家。他目前是康奈爾大學計算機科學副教授，IC3的聯合主任。他以對對等系統，操作系統和計算機網絡的貢獻而聞名。2003年，他發明了史上第一個基于工作證明的去中心化加密貨幣——Karma。較比特幣早了6年。

那么，EminGünSirer為何能夠比中本聰更早發明基于工作證明的虛擬貨幣？

Coinbase公布五大Base中立原則:金色財經報道，Coinbase發布文章公布了五大Base中立原則。分別為1：Law of Chains（區塊鏈法則）。Coinbase 致力于維護Law of Chains作為Base的首要中立原則。該法則為所有OP Stack區塊鏈建立了一套通用標準，并確保構建者和用戶都可以訪問Base的中立和開放的區塊空間。作為OP Stack的第二個核心開發者，Base團隊與Optimism密切合作定義了該法則的初稿，并將繼續與Optimism Collective密切合作，在收到社區反饋時完善這一原則。

2：你的密鑰，你的加密貨幣。Coinbase不保管或控制用戶帶入Base網絡的加密貨幣。與以太坊主網上一樣，擁有加密資產取決于持有有效的私鑰。用戶（而不是Coinbase）對他們在網絡上的行為負責。

3：交易排序是一個自由市場。Coinbase不會影響、歧視或優先考慮Base上發生交易的順序。與郵局一樣，Base網絡僅根據接收時間和用戶設置的可選優先級費用來傳遞消息。Coinbase產品、客戶或合作伙伴都沒有獲得插隊的特殊權利。

4：平等獲取信息。Coinbase不會濫用從Base收集的任何非公開信息。私人交易數據（包括Base團隊通過操作排序器而獲得的任何見解，例如交易排序）不用于營銷或任何其他商業目的。Coinbase及其合作伙伴將像其他人一樣依賴相同的公開數據。

5：自由退出。Coinbase不對從Base提款施加限制。用戶對Base不滿意可以隨意撤回資產，且不會受到任何處罰。Coinbase不會使用退出障礙來維護任何低于標準的經驗或政策。[2023/8/25 10:40:25]

這可能要從當時的時代背景說起。

Abracadabra DAO提案過渡到更加中心化的結構:金色財經報道，Magic Internet Money和Spell代幣背后的治理機構Abracadabra DAO公布了一項法律框架提案，旨在從去中心化結構過渡到更加中心化的結構。根據Abracadabra項目負責人昨天在論壇上發的帖子，該提案建議任命一名專門負責知識產權的受托人或律師來保護DAO的商標并管理服務器費用，關鍵決策仍由Spell代幣持有者管轄。[2023/7/6 22:21:48]

背景

眾所周知，互聯網最初的框架其實是點對點的，不同的計算機直接相互進行通信。但之后，這種系統模式悄然發生了變化，互聯網開始被所謂的客戶端/服務器模式所主宰，互聯網變成了中心化的系統：

Solana錢包Phantom推出新產品Explore:金色財經消息，Solana錢包Phantom宣布推出新產品Explore，該產品提供移動dapp瀏覽器的精選體驗。據其介紹Explore將有助于瀏覽頂級NFT集合、探索流行的dapp和發現新的NFT集合。[2022/9/2 13:03:45]

現在不再是所有的計算機直接相互通信，而是出現了一些服務器作為中介，所有的計算機都連接到這些服務器上，以便實現它們想要的任何功能。

這種集中式架構雖然在一定程度上促進了互聯網的發展，但在90年代末，在互聯網狂潮興起之際，中心化結構的先天不足也造成了互聯網網絡帶寬的緊張。

因此，進入21世紀后，一場企圖恢復點對點模式的互聯網革命開始展開，新的從業者不斷推出各種基于P2P的產品：比如英特爾試圖做的基于點對點網絡的超級計算機，以及用戶共享音樂的P2P應用Napster等。尤其是Napster，由于能夠快速免費獲取音樂資源而迅速走紅。

Edgevana宣布該公司現接受加密貨幣支付該公司的產品和服務:金色財經報道，專注于Web3的裸機數據中心聚合器和技術提供商Edgevana宣布該公司現接受加密貨幣支付該公司的產品和服務。接受的代幣包括USDC、SOL和USDT。但客戶必須使用與Solana Pay兼容的錢包（Phantom、Solflare、Glow 和 Slope）才能啟用這些交易。[2022/7/19 2:24:06]

然而，雖然這些P2P系統背后的理論聽起來很不錯，但他們卻碰到了一個稱為“公地悲劇”的大問題：

公地悲劇最初由英國經濟學家威廉·佛司特·洛伊提出，他描述了在公共土地上不受管制的放牧將如何損壞所有參與其中的牧民的利益。

讓我們想象一個村莊，村莊中間是一片茂盛的綠色草地。所有住在那里的牧民，都有一些小牛群。

為了防止過度放牧，他們同意將各自的牧群限制在每群24頭。一天，一個牧民想要在他的牛群中增加兩頭。他堅信沒有人會注意到。現在想象一下，如果每個牧民都開始這么想，會發生什么？慢慢地，他們的公共資源(草地)將被過度放牧，并造成破壞。

而對于p2p系統而言，也面臨著類似的問題：

P2P系統是建立在“所有參與者都愿意貢獻資源到一個公共的資源池”的前提上的。但現實卻很殘酷，由于在網絡中人們并不能通過計算機相互看到對方，也無法了解到對方的信譽，而這就導致了很多惡意行為的發生。就如EminGünSirer所說的那樣：“大多數人加入到分享的人群中，但他們只會索取，不會給予。”

實際上，有數據顯示，20％到40％的Napste用戶和幾乎70％的Gnutella用戶很少或沒有共享數據。

Karma的誕生

于是，當時正在攻讀計算機科學與工程博士學位的EminGünSirer該上場了，他看到了去中心化點對點系統的巨大潛力，并且熱衷于找到一個解決上述“搭便車”問題的方法，鼓勵參與者積極貢獻資源。

從2002年開始，EminGünSirer和他的兩個同學Vivekviishnumurthy和SangeethChandrakumar開始致力于解決這個問題。

當時，BitTorrent也是一種解決該問題的方案。據EminGünSirer介紹，在BitTorrent中，系統構建了一個易貨經濟模型：你給我一個產品，我則會給你另一個產品。

然而，EminGünSirer認為BitTorrent可能會也可能不會起作用，因此他想到另一個主意：“如果我們給人們一種貨幣，那就好多了”，于是，EminGünSirer和他的兩個同學最終發明了一種基于工作量證明的分布式貨幣——Karma。

Karma為什么能夠起作用？

據了解，在Karma系統中，系統會跟蹤記錄每一個人的Karma幣的余額，而Karma余額則與用戶對資源池的貢獻力度相綁定，比如你貢獻的算力或者存儲越多，你則將獲得越多的Karma幣，而當你使用公共資源時，則會消耗相應的Karma值。通過余額，系統便可知道誰是社區的積極貢獻者，而誰又是“好吃懶做”的人。而當你的Karma余額不足以支付某項服務時，系統則不允許進行此項交易，這就逼著用戶貢獻自己的資源以換取Karma幣。

EminGünSirer認為該框架可抵御一定數量的資源提供者或者消費者的惡意企圖。

與比特幣工作證明的區別

可惜的是，Karma并沒有獲得太多的關注，因為它的創造者沒有真正積極地推動其成為一個實用的支付系統。而就在6年后，中本聰在動蕩的全球金融危機中發布了傳奇的比特幣白皮書。

另外值得一提的是，在Karma中，工作量證明只是用于制作Karma，但在比特幣中，它也是在各方之間尋求共識的一種非常有效的方式。

不管怎么說，EminGünSirer以及他的Karma對區塊鏈發展都起到了不可磨滅的促進作用。

Tags：比特幣區塊鏈BitTorrent比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢BitTorrent幣是什么幣

FTX