數字貨幣:數字貨幣亂象：白皮書網上四千元可買 評級標準缺失_數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么

數字貨幣亂象調查：白皮書網上四千元可買，評級標準缺失

據中國之聲《新聞縱橫》報道：作為數字貨幣的領頭羊，比特幣的風潮無出其右，從一枚幣值2分錢到最高時的12萬人民幣，讓所有人目瞪口呆。比特幣之后，許多利用類似“區塊鏈”技術的數字貨幣如雨后春筍般涌出。從國外的以太幣、萊特幣，再到國內的原力幣、般若幣，好像人人都可以通過炒幣致富。

新創立數字貨幣想要流通，就必須通過首次公開發行——ICO向公眾募資，錯過比特幣的投機者，都想著投資下個比特幣后一夜暴富，導致投機炒作盛行，有的還涉嫌從事非法金融活動，監管部門認為，此舉嚴重擾亂了經濟金融秩序。2017年9月4日，央行等7部委聯合下發文件，稱代幣發行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

德生科技：北京已有規劃在社保卡上加載數字貨幣功能:1月12日消息，德生科技在互動平臺表示，2021年前三季度公司累計發行三代卡超過1200萬張，同比增長近160%，四季度更有大幅增長，公司三代卡的市占率在持續提升中。公司是在社保民生行業具備全產業鏈綜合運營的服務商，不會被競爭對手替代。目前北京已有規劃在社保卡上加載數字貨幣功能，公司將持續跟蹤部委和地方政府的規劃，積極參與數字貨幣的應用推廣。（財聯社）[2022/1/12 8:43:58]

表面光鮮的ICO，實際上粗制濫造

雖然各大數字貨幣交易平臺一度關停，但是在比特幣價格不斷走高的刺激之下，仍有企業選擇頂風而上，繼續ICO。

上海的張先生今年1月在數字貨幣平臺OKEX上，看到一家名為“秀幣”的數字貨幣，項目方稱自己將火熱的直播和區塊鏈技術結合起來，旨在顛覆直播行業，打造一個公平公正、去中心化的直播平臺。隨后他以首發時2角的價格購入價值40萬元的秀幣，沒想到，過了幾天，直接破發至1分錢。仔細研究之后，張先生發現，創始人身份涉嫌造假，而白皮書更是粗制濫造：“它寫的是原來花椒直播的CEO，來做視頻直播的區塊鏈技術，這不是挺有名的嘛。買了之后才發現，代碼一行都沒有寫，就是一周時間，寫了一個白皮書就上線交易去了。”

眾應互聯：彩量科技未參與央行數字貨幣研發工作:眾應互聯（002464）4月20日晚間披露股價異動公告稱，公司2019年4月30日披露了《2018年年度報告》，其中研發投入中涉及子公司彩量科技研發項目之一為數字貨幣交易所，截至目前，彩量科技未參與央行數字貨幣研發工作。數字化貨幣作為一種新應用場景，發展空間及相應影響目前尚無法明確，具體推廣時間、形式及對公司后續業務影響均存在不確定性。（證券時報）[2020/4/20]

做好ICO的關鍵：會講故事，“白皮書”4000一份

從字面上看，ICO和我們平時說的公司上市前的IPO——首次公開募股有點類似，但企業IPO需要遵循證監會所的要求，通過經紀商進行銷售。整個過程有著嚴格的審核。但是ICO，從本質上來說，只是把IPO的企業變成了數字貨幣，把公司股份上交易所變成了“數字貨幣上交易所”，但是ICO的過程卻沒有任何一家監管部門管理。完全靠行業內部人士站臺和闡述自己技術存在合理性“白皮書”。

聲音 | 東方智庫研究員：一旦區塊鏈和數字貨幣形成，美國的金融和貨幣的打擊手段就失靈:1月24日，東方智庫研究員、復旦大學“一帶一路”研究院常務副院長黃仁偉撰文指出，中國以區塊鏈為基礎，已經開始進行數字貨幣的準備。為什么我們要學習區塊鏈？中國是未來最有條件首先使用數字貨幣的國家，因為我們的電子商務、電子支付已經非常發達，是全世界用戶最多、數量最大的。所以中國的電子商務、電子支付系統可以擴大為全球的電子商務、電子支付系統，然后就是電子貨幣，就是數字貨幣。然后和區塊鏈結合，區塊鏈的核心是去中心化，去中心化的方向也就是國際貨幣系統里的去美元化。這個由區塊鏈和去美元化構成的未來世界貨幣體系，就是應對美國對中國展開金融戰的最好手段！因為去美元化以后，它的SWIFT作為中心結算系統就不靈了。所有的貨幣對所有的貨幣都是中心，每個貨幣對每個貨幣都可以結算，不需要通過一個中央貨幣結算。這個沒建起來以前，美元系統還是中心貨幣。一旦區塊鏈和數字貨幣形成了，美國的金融和貨幣的打擊手段就失靈。[2020/1/25]

中國之聲記者通過搜索發現，如此關鍵的白皮書，居然可以通過購物網站輕松購買，也就是說，如果記者隨便編造一個幣種，找人定制一本白皮書，從網站上抄幾行代碼，找到OKEX、火幣網等交易平臺，理論上也能出一種數字貨幣。在購物網站上專門銷售ICO白皮書的黃先生說，寫白皮書基本都是一個模板，想在哪個領域編故事，就說通過區塊鏈技術可以解決某種問題就好。

現場 | 中國銀行原行長李禮輝：法定數字貨幣可以推進普惠金融:1月15日上午，由易趣財經、一本區塊鏈、《金融理財》雜志社主辦的“破界·融合”區塊鏈與數字金融高峰論壇在北京舉辦。中國銀行原行長李禮輝指出，數字貨幣可能導向超主權、超銀行的顛覆、法定數字貨幣可以推進普惠金融，不過可能導致公共存款從商業銀行轉向中央銀行，可能會削弱商業銀行初始的信貸能力。對于虛擬貨幣，實際上存在經濟型的缺陷，比如價格不穩定。[2020/1/15]

黃先生：“比如說那些借貸鏈、原力鏈，這些都是我們編輯的，區塊鏈白皮書的話，他的框架模式的話都是一樣的，比如說他開頭就說什么是商業鏈條大概的這樣是吧？后面他寫，為什么要做？我們能去什么？運用什么技術，他能解決什么痛點，就是說反反復復地按照這個邏輯去描述白皮書，只是表達的方式不一樣的，也是都是一樣的原理。”

聲音 | 蘭德公司：恐怖分子一般不太愿意使用數字貨幣:據coinduck消息，美國蘭德公司(RAND)研究了恐怖分子使用數字貨幣作為跨境支付工具的情況，研究發現，由于一些技術和使用的復雜性，恐怖分子不太愿意使用數字貨幣。恐怖分子認為數字貨幣的沒有完全匿名，也缺乏交易的基礎設施，另外還經常受到黑客攻擊。研究認為，數字貨幣交易的專業性是個很大的障礙。[2019/4/15]

黃先生還介紹，數字貨幣想要發行，代碼都好說，把故事講好才最關鍵，想在哪個領域出白皮書，他們就能寫成哪個領域的，根本不需要技術背景：我們做了載體之后，我們必須要有一個技術支撐，這個區塊這里的技術運用整個白皮書的話，圍繞這幾個重要點去描述的，以及后面團隊什么或者說風險什么都是次要的。我們只需要您提供主要的一個想法，中英文一體是6800元就可以幫你完成，只需要一個中文版是4000元就可以幫你完成。

ICO評級標準缺失

4000元還不用懂技術，就能制作一份高大上的《數字貨幣白皮書》。真的可行嗎？記者拿著自己臨時起意編造的白皮書，從其他網站抄的幾段代碼，數字貨幣上市的第一步就準備好了。接下來，需要找幾家“假評級”機構評級，再找幾位業內所謂“成功人士”給自己站臺，就可以去找OKEX或火幣網等數字貨幣平臺去“發行”了。

和嚴格審核的IPO相比，ICO是不是過于簡單了？難道大火的區塊鏈技術都不是考慮因素之一嗎？

中國之聲記者隨機在廣告中，找到名為“般若幣”的數字貨幣，它號稱“基于大數據的精準廣告區塊鏈，是首個服務于中國市場的區塊鏈廣告項目”。通過區塊鏈技術，解決了廣告投放時，廣告主不了解實際投放情況的痛點。還找了一家名為“coinsfund”的投資基金把自己評為A級。至于評級的標準是什么？一家投資基金是否有權評級？項目到底有沒有得到實行？記者將這些問題對般若提出采訪要求后，并沒有得到答復。

但是般若幣一位離職員工向記者透露，自從今年1月上線以來，他們并沒有遵循7部委的要求，主要面對的還是中國用戶，但除了發數字貨幣“圈錢”，他們根本就沒有使用多少區塊鏈技術：“現在現實情況是，法定貨幣和虛擬貨幣之間的交易肯定是被禁止的。所以在這種大的背景下，鏈上用戶的數量就非常有限。并沒有說能一下子直達區塊鏈理想化目標的一個解決方案，但是這個app其實還是一個所謂的中心化的模式，我們也是點擊廣告就可以賺幣，但是用戶點擊完廣告賺幣的這個過程，還是有一個中心化的數據庫把這個幣發給他的。”

業內：沒有感受到相應監管

早在去年9月就下的禁令，為什么他們還要頂風作案？這位工作人員透露，相應的監管根本沒感受到，隨著前不久比特幣暴漲，很多人都看到了數字貨幣里面的甜頭，甭管有沒有區塊鏈技術，都著急寫份白皮書下海撈錢，同時監管方面，沒有具體部門管理，也讓不法分子有了可乘之機：

工作人員：“說實話我覺得真的值得監管，應該有一些更具體的方案出來，要不然這個確實比較亂，所有人都認為這是個問題，但是你怎么去監管肯定都得有更細致的東西出臺，否則即使你從業人員也沒辦法。就比如大家都知道這個東西是不好的，但是你要是沒有具體的細則，從業人員也不知道要去遵循什么。而且，只要比特幣暴漲的話，肯定是所有這個圈子里大家都看到巨大的利益誘惑。

委聯合發文禁止ICO，可今年ICO卻愈演愈烈，一股腦地發白皮書稱自己通過區塊鏈技術解決了某某行業痛點，然后發行數字貨幣圈錢。像張先生這樣2角買入后跌到1分的秀幣，不在少數。

專家：監管不該一刀切

長期觀察數字貨幣領域的中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，監管上的一刀切，從結果上看，并沒有起到當初的目的，未來的監管，還應該給數字貨幣“留條活路”：從去年開始它是簡單的一刀切，就是無論是什么形式都要得到禁止。但我個人認為簡單的禁令從目前的結果來看顯然他是收不到效果的。區塊鏈或者是數字貨幣這東西他是有非常典型的全球化的特征，就導致你在物理空間就比方大陸范圍境內單純的禁止，他恐怕就沒有效果，除非你把網絡拔了，所以我們是不是要思考監管規則做一個微調，把你做公募是絕對不允許的，詐騙是絕對刑法要打擊的，但是如果是私募又是真實的創業，可否有一些特殊的渠道，比方說由專門的某個機構來審批，來避免監管的一個窘迫的狀況。我覺得這個東西值得再思考。

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

MEXC