亦來云:幣安投票上幣是黑幕還是系統漏洞？亦來云（ELA）事件持續發酵！_BNB

2018年2月25日晚6點整幣安第六期免費上幣投票結束，排名第一的是亦來云、第二名WePower(WPR)、第三名Zilliqa(ZIL)。按照正常的幣安免費投票上幣流程,此時奪冠的應該是亦來云。

投票結果

可是還沒等亦來云的投資者反映過來，幣安就發出了一則通告：

看到這里，我想做為亦來云投資者，還是比較信任幣安的。畢竟幣安是大平臺，以前聽到最多的也就是幣安高價上幣費，可是韭菜可不關心什么上幣費的問題。但心里總有那么點不安，畢竟是幣安第一次發布關于如何舉報刷票行為的公告。做為天天吃韭菜的小編來說，更不安。因為韭菜小編在幣安投票還沒有結束的時候，就做了兩手打算。既是亦來云ELA投資者，又抄底了WePower(WPR)，此時的我已欲哭無淚只能義憤填膺了。

數據：黃立成9天里已累計從幣安提出212.8萬APE:金色財經報道，據鏈上數據分析師余燼監測，“麻吉大哥”黃立成自8月14日再次開始投資APE以來至今，9天里已累計從幣安提出212.8萬APE(382萬美元)，均價1.8美元。并搭配買入的BAYC/MAYC進行質押：

129 BAYC+1,302,126 APE存入BAYC池；

94 MAYC+191,948 APE存入BAYC池；

1,035,800APE存入APE池。[2023/8/23 18:17:54]

幣安通知剛發布不久，WePower(WPR)社群開始躁動起來，大家都在討論亦來云刷票行為。每個WePower(WPR)社群都在不停的討論證據和檢舉亦來云，此事件連續發酵了幾天，也就慢慢的淡化了。不過，就在今日幣安又發了一則通告：

幣安：暫時暫停所有現貨和保證金交易對的部分市價訂單功能:7月19日消息，幣安發推稱，由于之前更新后發現的技術問題，暫時暫停了所有現貨和保證金交易對的部分市價訂單功能。[2023/7/19 11:04:41]

看到此通告，韭菜編腦海里瞬間出現了‘HAT？什么鬼？’排名第三的Zilliqa(ZIL)上幣安？我想大部分的人都和韭菜編一樣，從無法理解，變為最后的憤怒。

我們先來了解下幣安的投票規則：

1.投票方式：參與投票的用戶每投一個幣種需支付0.1BNB(可以選擇多個幣種，但有且僅有1次投票機會）。

動態 | 幣安與區塊鏈分析公司Elliptic合作 加強監管合規工作:據CoinDesk消息，幣安與區塊鏈分析公司Elliptic合作，以加強監管合規工作。Elliptic表示，其軟件有助于識別與洗錢、恐怖主義融資等非法活動相關的交易。[2019/5/2]

2.投票結束后我們將審核每一個幣種的信息并統計最終結果；

3.幣安保留對活動的最終解釋權，包括對刷票行為的處理。

投票結束后，Binance將盡快把第一名上線交易。根據市場情況，Binance將盡力每月發起一次投票。Binance保留對活動的最終解釋權，包括對刷票行為的處理。

韭菜編看完幣安投票規則，完全不能理解，一個用戶只能投一票。每個用戶都是幣安實名認證通過的，每個投票的用戶，還要支付0.1個BNB。我Kao，這如何刷票？這下難倒小編了，用戶選擇幣安交易數字貨幣，不就是因為幣安安全，沒有出過安全事故嗎？難道一個小小的投票系統，還有Bug？這讓我們以后怎敢在用幣安了？

再說刷票定義是利用漏洞，腳本等程序化的投票行為是刷票。幣安的投票規則必須是實名認證用戶，一戶一個項目只能投一票。專業人士看來，完全無法程序化，完全無漏洞可尋。如何作弊刷票？難道是項目方做活動，送糖果，拉用戶去投票，叫作弊刷票？讓韭菜編給你科普下，這叫拉票，不叫刷票。

幣安，請拿出你們認為項目刷票的證據！以及公布所有用戶詳細的投票詳情，包括拿出Zilliqa(ZIL)沒有刷票的證明，你要給幣圈一個解釋，你要給從9.4陪你煎熬走過來的用戶一個解釋，還幣圈一個光明的上幣投票規則。

在小編看來幣安不可能公布證據了,公布證據就是公布他們系統有Bug漏洞。請把我們用戶的投票的BNB全部退不來，雖然錢不多，我想大家扔了也不送給你這樣的黑平臺。看到這里，我想大家應該都明白規則了———幣安保留對活動的最終解釋權。

送給幣安大佬們一句話：幣安，你心安嗎？

幣安創始人趙長鵬

Tags：亦來云WPRBNB亦來云幣是什么幣WPR幣WPR價格bnb是什么牌子衣服手機直接玩togetherbnbtogetherbnb游戲v1.0.0

UNI