“一文了解使用ZK-rollups分片的以太坊如何成為一股不可阻擋的務實力量。”原文:Hackmd
所有區塊鏈網絡都存在可擴展性不可能三角問題。L1網絡推動可擴展性的難度越大,運行完整節點的最低硬件要求就越高。當無法輕松運行完整節點時,網絡會變得更加中心化。很明顯,以太坊長期以來一直將安全性和去中心化放在基礎層的可擴展性之上。隨著轉向以Rollup為中心的路線圖,以太坊正在利用其基礎層來提供強大的數據可用性來代替L1可擴展性,同時保持安全性和去中心化。
可擴展性的不可能三角。來源:VitalikButerin?
我們今天習慣使用的以太坊網絡上的大部分執行未來將轉移到Rollup而不是發生在主網上。雖然L1專注于速度和安全性而不是去中心化有悖于這個行業的精神,但同樣的不可能三角問題不適用于Rollup。Rollup繼承了主網以太坊的安全性。通過以太坊處理的困難部分,Rollup能夠專注于成為可能的最佳執行層。
您現在可能已經聽說過Optimism和Arbitrum,它們都屬于OptimisticRollup。即將出現的另一種Rollup是ZK-rollup。目前已經有一些ZK-rollup實例,但它們都沒有提供通用的計算EVM兼容性或zkEVM。這種情況不會持續太久,因為zkSync2.0、Scroll、StarkNet和其他公司都在處理這種情況并且進展很快。
那么為什么這很重要呢?當以太坊從單一鏈轉變為模塊化系統時,它改變了擴容競爭的態勢。正如polynya之前所說,L1智能合約區塊鏈不再直接與以太坊競爭;他們正在與Rollup競爭。我相信與EVM兼容的通用ZK-rollup的出現不僅會導致OptimisticRollup被淘汰,還會導致所有其他L1智能合約區塊鏈被淘汰。
現實情況是,隨著競爭的實現和專注于執行效率的自由,Rollup將以極快的速度迭代到自己的最佳版本。由于它們都可能經歷快速變化,因此在本文中,我不會嘗試支持某一特定的ZKRollup。相反,我將在合并后、分片后的以太坊世界中強調ZK-rollup的功能和可能性。
安全
Rollup的豐富安全保證實現了一些有趣的動態。
escapeHatch()
如果您將資金放在PolygonPoS或Solana上,并且網絡離線了數小時,那么在停機期間您將對自己深陷其中的資金無能為力。與使用“側鏈”或替代智能合約鏈不同,主網Rollup合約包含“逃生艙口”——escapeHatch(),這是不可更改的函數,即使Rollup網絡離線,用戶也可以將Rollup資金退出回主網。您始終可以根據需要手動向主網以太坊Rollup合約提交交易,包括使用您的資金退出Rollup。
理想情況下,退出Rollup不會感覺像在飛行途中逃出飛機……這應該是一個相對舒適的過程。
DefiLlama創始人:Foundation存在合約漏洞:6月21日消息,DefiLlama創始人0xngmi發推表示,NFT市場Foundation的NFT合約有一個漏洞,可以讓基金會團隊銷毀幾乎所有在其平臺上鑄造的NFT。Foundation的集合合約使用轉發代理模式來節省部署的Gas,這意味著所有集合調用一個單一的合約來使用它的代碼不是問題,并且基金會的集合有一個功能,允許創建者在沒有NFT的情況下銷毀它,目前基金會團隊的合約所有權由6個中的2個多重簽名持有。[2023/6/21 21:51:45]
中心化排序器和證明器
我知道在我的介紹中我說過我會涵蓋Rollup必須提供的“最好的”部分......在有人在這里吹噓之前,我會澄清一個顯而易見的問題:理想的情況是排序器和證明器的完全去中心化。但是,最初情況并非如此。大多數Rollup將以不同程度的中心化啟動,并從那里開始逐步去中心化。也就是說,Rollup中的中心化排序器比L1鏈中的中心化要安全得多,這一事實值得強調。
當使用中心化排序器或證明器的Rollup時,您會在信任和抗審查方面做出妥協,但不會影響安全性。排序器運營商無法竊取您的資金,您可以隨時撤回到主網以太坊。實際上,您主要依賴中央排序器來保持活力。
我們之前都聽過關于某某區塊鏈是“數據中心鏈”的笑話。使用ZK-rollups,您實際上可以擁有一個充滿超高規格機器的數據中心,專門用于證明,并且這不會對網絡構成生存風險。
去中心化排序器和證明器
值得慶幸的是,由于能夠在需要時觸發逃生艙口并且無法竊取資金,因此Rollup開發人員可以嘗試各種方案而不必擔心災難性后果。去中心化排序器和證明器的設計空間相當大。在最終形式中,我希望排序器和證明器對公眾普遍開放,并采取各種形式的經濟激勵措施來確保理性行為。我們可以支持多個,而不是只有一個裝滿證明者的中央倉庫!更重要的是,我們將擁有一個由企業、Rollup開發人員和業余愛好者組成的分布式網絡,運行證明器。
數據可用性
數據可用性是指每個以太坊節點需要維護的數據。在需要不可更改性的情況下,鏈上數據存儲很有價值,但是,以太坊上的數據容量是有限的且需要大量資源來維護;存儲不便宜!
一旦以太坊轉向具有數據分片的模塊化系統,Rollup將享受大量的數據容量,并且只會隨著時間的推移而增加。完整節點和驗證器的絕對數量意味著以太坊將擁有最高容量的數據可用性。
以太坊數據分片
分片是對以太坊的多階段升級。分片將充當網絡數據存儲需求的負載平衡器,從而在Rollup執行層獲得巨大的可擴展性好處。重要的是,這也避免了對全節點的高要求,從而使網絡保持去中心化。
最初,將有64個數據分片或“分片鏈”。最終,將有1,024個數據分片。數據分片不處理交易或智能合約;相反,它們將為Rollup提供額外的數據容量。
后分片時代的以太坊,圖片來源:Hsiao-WeiWang?
Parallel通過XCM與Moonbeam集成,將PARA以及DeFi用例帶入Moonbeam生態:據官方消息,基于波卡的多鏈去中心化應用開發平臺Moonbeam宣布與Parallel Finance集成,Parallel的PARA也已上線Moonbeam。當將PARA以xcPARA的形式存入Moonbeam后,即可用于Moonbeam活躍的DeFi生態系統當中。同時,GLMR同樣能夠用于Parallel的一站式DeFi平臺所提供的功能。此為Moonbeam第二個與其他獨立平行鏈的跨鏈連接。[2022/6/22 1:23:58]
Rollup充當交易壓縮的一種形式,偶爾會向主網以太坊發布單個狀態根更新,其中包含在rollup層發生的許多不同交易的結果。因為他們必須將這些狀態根更新發布到主網上,所以Rollupgas費用會受到區塊空間需求的波動;通常會轉嫁給Rollup用戶的成本。一旦分片生效,網絡容量將增加近20倍。這將使Rollup操作更便宜、更快。
協同地,作為Rollup的最終鏈意味著以太坊用戶也可以從只有ZK-rollup可以提供的替代數據可用性解決方案中受益。
Volitions
Volitions屬于ZK-rollup,包含一個rollup鏈和一個validium實例。Volitions像ZK-rollups一樣將狀態根和證明提交給以太坊,但它們的不同之處在于它們允許用戶選擇他們是否想要或需要通過Volition的rollup來利用鏈上數據可用性或通過Volition的鏈下數據可用性有效性。這是一種權衡,僅適用于ZK-rollup;OptimisticRollup中沒有Volitions。
意志的一個例子是zkSync2.0:
zkSyncvolition,來自:MatterLabs?
zkSync的validium稱為zkPorter。在此方案中,數據可用性由zkPorter驗證器保護。MatterLabs聲稱這可以實現超過20,000tp/s的速度,并將gas成本降低100倍。值得記住的是,ZK-rollup上交易容量的最終上限實際上是一個受其證明者計算和存儲能力限制的函數。我敢打賭,從長遠來看,20,000tp/s實際上可能是一個保守的估計。
Adamantium
這里還有像Adamantium這樣的提議,一種去信任的鏈下數據可用性解決方案,或TODA,它們進一步尋求創新數據可用性空間。可以說,他們屬于一種volition的范疇。該提案中的一個片段:
“……Adamantium,一種自治數據可用性協議……保留了鏈下數據可用性的擴展優勢,同時消除了對任何愿意用戶的所有信任假設。愿意做什么?就選擇在線;如果他們不在線,他們的資金不會被盜,也不會被凍結——相反,資金會從L2轉移回用戶控制下的以太坊地址。”
與volitions一樣,此解決方案僅適用于ZK-rollups。
DeFi 概念板塊今日平均跌幅為0.07%:金色財經行情顯示,DeFi 概念板塊今日平均跌幅為0.07%。47個幣種中18個上漲,29個下跌,其中領漲幣種為:LBA(+8.51%)、HOT(+8.16%)、ANT(+7.61%)。領跌幣種為:REN(-4.89%)、AMPL(-4.50%)、SUSHI(-4.40%)。[2021/9/3 22:56:35]
交易成本和吞吐量
Rollup的交易成本已經相當低,但還不夠低。值得慶幸的是,在此過程中還有更多優化,這將大大降低gas成本。此外,還將部署許多技術來提高交易吞吐量。
Rollup軍隊
鑒于主網上Rollup的輕量級性質,可能會有數百個Rollup并行運行,每個Rollup都能夠支持數十萬用戶,每個用戶都有自己巨大的吞吐量,所有這些都由以太坊提供支持和保護。如果一個Rollup已飽和,就會跳到另一個Rollup并開始交易。如果您需要,也可以分叉一個Rollup并自己部署它的副本。
有效性證明攤銷
有效性證明攤銷是指ZK-rollup上每批交易中的交易數量,因為它與驗證的gas總成本有關。
在這種情況下,我將為您提供一種快速內化攤銷概念的方法。請記住,為簡單起見,這個例子在數學上并不準確。我提供的公式只是為了說明;實際上,Rollup交易成本的細分并不是那么簡單。也就是說,在我們想象的場景中:
更新狀態根需要累積5,000,000gas就像主網一樣,用戶在進行Rollup交易時需要支付gas費每筆交易的價格遵循一個公式x=5000000/y,其中x是每筆交易的價格,y是任何給定批次中的交易數量你應該能夠推斷出:
200批交易的單筆交易成本為25,000gas100,000批交易的單筆交易成本為50gas,基本上可以忽略不計隨著越來越多的人提交批次,交易的攤銷成本變得更便宜。這與整體區塊鏈完全相反,比如今天的以太坊,隨著活躍用戶數量的增加,對區塊空間的需求也會增加,從而導致gas價格飆升。
攤銷的一個例子:StarkEx提供了一種稱為SHARP的機制,是“SharedProver”的縮寫,它在所有StarkEx部署中攤銷成本。
Volition
大多數關于volitions的相關信息都包含在前面的Volitions部分中。盡管如此,它們與Rollup吞吐量的故事相關,因此值得再次提及它們。簡要回顧:
volitions使開發人員和用戶能夠在驗證中利用鏈下數據可用性
這種鏈下數據可用性雖然不如鏈上數據可用性安全,但可以極大地降低交易成本
除了降低成本外,鏈下數據可用性還釋放了大量額外的交易吞吐量
隱私
眾所周知,隱私不是以太坊固有的。我們不能指望普通人或企業放棄他們的財務隱私。默認情況下,ZK-rollups不是私有的。“ZK-rollup”中的“零知識”是指在鏈下進行的計算,然后通過零知識證明在主網上被驗證為合法,這并不意味著“你的活動不會被窺探”。一切都沒有丟失。在ZK-rollups的無許可隱私方面,有很多工作要做。
代幣化和眾籌DeFi平臺AMPnet將推出V2版本:據官方公告,代幣化和眾籌DeFi平臺AMPnet將推出V2版本,據悉,AMPnet是可擴展和去中心化的DeFi平臺,可用于真實世界資產的代幣化和眾籌。[2021/7/28 1:21:15]
遞歸證明
在《一篇不完整的Rollup指南》中,Vitalik寫了一些關于OptimisticRollup和ZKRollup之間的一些主要區別的文章。其中之一是兩種Rollup如何處理隱私。他特別提到了遞歸證明。“遞歸證明”是指在另一個證明中驗證一個證明的行為,例如,在另一個SNARK中驗證一個SNARK。這是一種方便的壓縮技術,可以提高效率并降低隱私成本。
Aztec正在研究一種所謂的ZK-ZK-rollup或ZK2-rollup,它利用他們創新的PLONK證明和Turbo-PLONK來提供交易隱私。簡而言之:
ZK-SNARK代表ZK2-rollup上的每筆交易。這些是“內部”SNARK。另一個ZK-SNARK,即rollupSNARK,處理證明內部SNARK正確性的工作請注意,OptimisticRollup無法實現這一創新,因為它們不能安全地允許內部SNARK驗證發生在Rollup之外;數據必須發布在鏈上。這并不是說OptimisticRollup不能從零知識證明中受益,但它們總是效率較低且成本效益較低。
此時,zkSync和MinaProtocol已經采用了PLONKs。隨著時間的推移,我們可以期待遞歸的進一步創新,為所有ZK-rollup帶來更便宜、更強大的隱私形式。
Turbo-PLONK多項式邏輯單元,如圖所示。來自:零知識峰會;演示視頻在這里?
靈活性
ZK-rollup享有在多個方面進行創新的自由,而沒有L1鏈帶來的災難性故障的風險。以太坊以roll為中心的路線圖的一個關鍵原則是,自由市場正在尋找構建Rollup的所有最佳方法,而不是一小群核心開發人員假設什么應該是最好的。
由于開發和部署Rollup是一項無需許可的工作,因此我們將在爭奪新用戶的競賽中看到許多不同的Rollup方法。這包括不同風格的治理、代幣經濟學和流動性激勵、去中心化范圍內的不同權衡、意識形態的不同表達,甚至是LLVM、自定義VM等VM環境的不同選擇。
不過,并非本節中提到的所有內容都是ZK-rollups獨有的。盡管ZK-rollup提供的某些功能還不足,但OptimisticRollup具有許多相同的靈活性。然而,其他L1智能合約區塊鏈無法像Rollup那樣快速地迭代其中任何一個。請記住:現在是Rollup對抗L1智能合約平臺。
如果L1鏈試圖迭代太快,而沒有采取適當的測試和安全措施,那么它的用戶就會面臨很高的風險。這些網絡上的所有資金始終都是賞金。當L1鏈出現故障時,損失可能是災難性的。停機時間還會影響L1可能擁有的任何擴展執行環境。優先考慮安全性和去中心化是有好處的。
DeFi 預言機項目Fruition.finance 挖礦即將上線:據官方消息透露,Fruition.finance 即將在主鏈上部署一個區塊鏈附帶預言機的借貸項目,以跨鏈橋方式支持ERC20的資產跨鏈。此項目結合流動性挖礦機制,且帶有預言機數據整合功能,使其成為一套邏輯閉環的分布式借貸系統。
據悉,Fruition.finance推出的平臺通證,將其中80%用于挖礦產出,整個挖礦機制通過分布式預言機協議運行,其中設置了數據提供者、數據驗證者和仲裁節點三個角色,按照挖礦和獎懲機制保障生態運行。[2021/2/22 17:40:36]
在最壞的情況下,當rollup中斷時,需要手動操作直到修復。我可以想象,類似于在Etherscan上與合約進行交互,Rollup開發人員和應用程序開發人員可能會提供“在緊急情況下”的門戶網站,允許用戶在需要時快速簡便地手動操作Rollup。值得慶幸的是,這些快速迭代很可能會在早期得到解決,我想他們的開發將非常謹慎地完成。
各種各樣的Rollup應用
外包計算支持許多新的鏈上應用程序,這些應用程序在今天的主網以太坊或任何其他在線智能合約平臺上都不可行。這種新范式還允許我們構建任何現有鏈上產品的高級版本。
特定于應用程序的ZK-Rollup
雖然本文主要關注通用計算ZK-rollup的好處,但關于特定于應用程序的ZK-rollup的影響還有很多要說的。
dYdX交易所
由StarkEx提供支持的dYdX是一個去中心化交易所,支持永續合約、保證金和現貨交易,以及借貸。自L2推出以來,dYdX在其ETH/USD交易對上獲得了與FTX相媲美的流動性。雖然其中很多可能是雇傭流動性參與了他們的$DYDX代幣獎勵計劃,但我相信dYdX或其他一些ZK-rollup原生DEX有一天會在交易量和流動性方面永遠超過所有合約交易所。
dYdX的ETH流動性可與FTX匹敵;2021年9月26日。來源:Hsaka?
在用戶體驗方面,您只需要一個以太坊錢包和一些ETH即可登錄并開始在dYdX上進行交易。與一般的中心化交易所不同,不需要KYC,不需要向第三方存儲您的個人信息,當然DEX是非托管的。您確實需要將資金轉移到Rollup才能使用DEX,但您可以控制并在需要時將資金提取回主網。dYdX的用戶說,它感覺與使用中心化交易所一樣靈敏。
某些鏈引起了HFT人群的關注。假設HFT公司是理性的、受利潤驅動的實體,我想隨著時間的推移,這項活動將主要存在于ZK-rollup上。
ImmutableX
另一個迅速獲得關注的例子是ImmutableX,這是一種Volition,可為NFT提供巨大的擴展優勢。最近,TikTok選擇ImmutableX作為其TikTokTopMomentsNFT的底層平臺。在ImmutableX上,你無需支付100到1000美元的gas成本來鑄造NFT,而是讓用戶以一美元甚至免費的價格鑄造它們。以下摘自他們的alpha交易公告:
ImmutableX提供無gas和即時交易:對于任何市場、游戲和去中心化應用程序,ImmutableX提供無gas交易、即時NFT交易可擴展性,而不會影響用戶的保管。您是否注意到他們所說的每秒高達9,000多筆交易的部分?
物理和游戲引擎
一位名叫guiltyyoza的推特用戶在StarkNet上展示了他的許多實操實驗。我預計,隨著工具變得更加強大和實驗的繼續,我們將看到大量以前無法想象的新鏈上游戲。
簡單格子和引力場中的二體問題,運行在StarkNet上。來源:guiltyyoza
其他概念
Volitions將為Web3.0的使命提供新的方法。例如,鏈原生社交網絡之類的東西應該會從鏈下數據可用性中受益匪淺。杰克·多爾西(JackDorsey)談到了他將Twitter轉變為開源分布式系統的計劃,其中Twitter只是“Twitter”協議之上的一個客戶端。Volitions可以在這個現實中發揮關鍵作用。
同樣,我可以想象Vine的開源復活,其中經典的短用戶提交的視頻被鑄造為NFT。TikTok和他們的“TopMoments”計劃與這個想法類似,但TikTok終究是一個閉源實體。
這場比賽的下一步是什么?
ZK-rollup帶來了很多好處,以太坊很快就會讓它們發揮最大的潛力。但是競爭鏈呢?在各種意義上都被超越了,他們會怎樣?這是一個很好的問題,不可避免地會有許多復雜的答案。我對他們的命運有一些想法。
以太坊的務實黑洞
在過去的一年里,我們看到了許多“又便宜又快”的EVM鏈如雨后春筍般涌現。我們還看到鏈上線,承諾“擊敗可擴展性不可能三角!”在基礎層,對Layer擴容的概念揮之不去。
現在應該很清楚,通用計算ZK-rollup將比任何L1智能合約鏈所希望的更安全、更快、更分散、更具適應性和靈活性,并且更輕量級。這些事實很重要;每個獨立的鏈都將承擔不必要的安全開銷和風險,同時是劣質產品。
在我看來,未來務實的解決方案是讓這些鏈放棄其冗余的共識機制和數據可用性,成為ZK-rollup或Volition。他們應該融入以太坊一流的安全性、數據可用性和結算保證。
將共識和安全的工作外包給以太坊將使這些鏈能夠嚴格專注于執行。在后分片、后Rollup的主導世界中,這是他們保持相關性的機會。否則,他們的安全包袱將太重而無法跟上。隨著時間的推移,這將是一個變得更加清晰——非常明顯——的現實。
以太坊和所有其他L1執行層,大約在2023年。
圖片來源:NASA/CXC/M.WEISS
可以說,像Solana、Avalanche、Fantom和BinanceSmartChain這樣的網絡在任何潛在的Rollup治理代幣上都有優勢。這些網絡的原生代幣:
有時間達到某種程度的分布是“已知實體”有交易所支持具有深厚的流動性也就是說,放棄他們冗余的共識機制和安全代價成為以太坊Rollup并不意味著他們的代幣消失了。相反,他們可以重新利用代幣來調整證明者和排序者的激勵措施或提供鏈上流動性激勵措施。這些鏈不需要犧牲他們的身份,只需要犧牲他們的危險包袱。這對所有人來說都是積極的。
現實
假設這些鏈的架構師、風投和用戶會如此迅速地接受這一現實,如果他們愿意的話,那將是愚蠢的。模因很強大,不乏自豪感,很多風投都有一個夢想,他們想繼續賣給散戶投資者。
歷史告訴我們,區塊鏈的消亡從來都不是一個快速的過程。今天你可以在以太坊經典之類的平臺上觀察到數千個空塊,這表明在任何地方都明顯缺乏采用。以太坊經典并不孤單;還有很多其他人喜歡它。它們仍然站著,站著,直到有一天他們不再存在。如果選擇的話,在現實收取應得的費用之前,有足夠的時間出現認知失調。
時間
即使這些鏈選擇務實的方法,也需要大量的研究、準備來實現這種規模的更改。任何鏈都需要很長時間才能執行。也許與直覺相反,我的直覺是Solana將是最早這樣做的項目之一。
信息披露
ZK-rollup的未來可能看起來像是世界上所有問題的神奇技術解決方案,但有些事情你最好記住。
這不是一個包羅萬象的清單。
根據Rollup,中心化排序器可能具有執行MEV的特權位置。
根據Volition的驗證端數據可用性委員會的實施,數據委員會驗證者可能會惡意凍結或拒絕更新驗證的狀態。這不會影響意志中ZK-rollup的狀態。
許多Rollup意味著許多流動性的地方,無論是交易代幣還是交易NFT。雖然ZK-rollup允許在rollup和主網之間,甚至是rollup-to-rollup之間快速移動,但流動性碎片可能會導致早期動蕩。dAMM旨在解決這個確切的問題。
運行證明器在計算上要求很高,我們會很好地找到方法來減少它們的潛在能源消耗,同時提高它們的效率。
請注意,證明不是像工作量證明挖礦那樣的消耗游戲;隨著時間的推移,它不會變得更難。因此,在PoW時代,證明者的能源使用量不太可能接近以太坊的能源使用量。
也就是說,除了MEV,我預計市場會相對較快地為大多數問題提供解決方案。就MEV而言,這是一個棘手的問題,不幸的是,任何一種神奇的解決方案或協議都無法解決,但MEV最小化和民主化的各種方法將有助于減少其影響。
OptimisticRollup
雖然我不相信OptimisticRollup的長期可行性,但它們仍然是當今以太坊最好的EVM兼容擴展解決方案。通用計算EVM兼容的ZK-rollup還沒有上線,我們還需要一段時間才能實現我在本文中介紹的所有好處。
Optimism最近宣布對他們的執行環境進行一項激動人心的改變,這將使用戶和開發人員都受益匪淺。Arbitrum將很快完成其Nitro升級,這將增強EVM兼容性并為其用戶提供更快的速度。
越來越多的新的和現有的DeFi應用程序都在這些Rollup上部署。兩個網絡之間有數十億美元的流動性。這兩個網絡都非常值得嘗試和支持。橋接Optimism和Arbitrum只需幾分鐘!
您可以通過在此處連接來嘗試Optimism:
https://gateway.optimism.io/welcome
您可以通過在此處進行橋接來試用Arbitrum:
https://bridge.arbitrum.io/
我敦促您在與任一網站交互之前驗證每個URL的有效性。您可以隨時在Optimism的Twitter和Arbitrum的Twitter上仔細檢查個人資料鏈接的網站。
在撰寫本文時,Optimism僅適用于智能合約的白名單,但用戶可以隨意使用任何列入白名單的智能合約。我猜測這個白名單很快就會被取消。Arbitrum沒有白名單;用戶和開發人員可以自由地交易和部署他們的內心內容。
請記住,兩個網絡的資金要返還到主網需要7天。有第三方服務跨鏈橋,您可以在其中從Rollup到主網來回交換,但需要付費。在使用它們中的任何一個之前進行自己的研究,并始終仔細檢查您引用的滑點和費率。
結論
我們正處于巨大的范式轉變的邊緣,這將永遠改變加密生態系統。ZK-rollups將擴展以太坊,他們將盡其所能。這種范式轉變足夠強大,它非常清楚地標志著每個L1智能合約鏈時代結束的開始——即使是我們今天所知的以太坊。
還有許多不同的擴展提案。數千小時的研究、實施、成功和失敗都在努力尋找正確方法——當然,這項工作還遠未結束。前方的道路充滿曲折,但目的地卻從未如此清晰。
我希望這篇文章能幫助你在考慮這個行業的未來時塑造你的心理模型。看到為我們所有人準備的東西,我感到無限興奮。
原標題:《元宇宙概念股狂歡:錯過了互聯網,還能錯過元宇宙嗎?》繼11月5日的多家元宇宙概念股大范圍漲停之后,受“元宇宙”概念的顛覆性應用場景有望逐步落地的消息影響.
1900/1/1 0:00:00據DeFi之道消息,Solana鏈上NFT市場ALL.ART近日完成450萬美元私募輪融資,DelphiVentures領投.
1900/1/1 0:00:00據新華社11月4日消息,新華視點記者近日調查發現,一些網站依舊在為虛擬貨幣營銷鼓吹,這類網站不僅假借“區塊鏈”“元宇宙”等名義炒作虛擬貨幣行情,還發布文章教程、組織活動、直播路演.
1900/1/1 0:00:00北京時間10月29日,Facebook宣布更名“Meta”,大舉向元宇宙進發。扎克伯格在公開信中寫道:“希望在未來十年,元宇宙將覆蓋十億人,承載數千億美元的數字商務,并為數百萬創造者和開發者提供.
1900/1/1 0:00:00l?本系列欄目旨在聚焦區塊鏈行業要聞的摘錄與洞察l?一周鏈上動向,一手即刻掌握l?部分圖文素材源自網絡;如有侵權.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph11月3日消息,區塊鏈分析公司Chainalysis正在堪培拉開設其第一個澳大利亞辦事處,與此同時,它與聯邦銀行合作,計劃向650萬應用程序用戶提供加密貨幣交易.
1900/1/1 0:00:00