穩定幣:監管突襲前后，DEX上的穩定幣“局勢”變了嗎？_USD

數據結論前置

穩定幣對在去中心化交易所的交易量中占比79%。

USDC是DEX上交易量最大的穩定幣，占60%的主導地位。

穩定幣MIM和UST曾經在Curve上的交易量合計為63%，但自從Terra崩潰以來，曾經的輝煌戰績已經一去不復返了。

Uniswap在穩定幣對1的交易量上趕上了Curve。前者占主導地位的41%，后者占46%。

以太坊是最主要的網絡，處理了79%的穩定幣交易量。第二大網絡是BNBChain，處理8%的穩定幣交易量。以太坊的擴展解決方案，如Optimism和Arbitrum，分別占3%和5%。

背景

美元穩定幣是推動主流采用的數字資產殺手級用例。2022年，Tether處理了18.2萬億美元的結算額。這比Mastercard的業務量高136%，占Visa業務量的30%以上。美元穩定幣作為DEX和幾個智能合約平臺的主要交易手段，在DeFi中也發揮了重要作用。去年，70%至80%的交易量來自穩定幣對。

歷史上的今天丨俄羅斯央行在監管沙箱中測試穩定幣:2019年12月28日，俄羅斯央行行長Elvira Nabiullina最近表示，俄羅斯央行已經開始在一個監管沙箱中測試穩定幣，這個沙箱專門為那些希望發行由實物資產支撐的數字代幣的公司設計。“我們在‘沙箱’中研究其工作方式，但我們不認為它們將用作支付手段并成為貨幣替代品。”?[2020/12/28 15:55:12]

分析每個穩定幣的交易量對投資者是至關重要的：

每個穩定幣的特征。

每個穩定幣在DEX和智能合約平臺中的主導地位。

按交易對類型劃分的每個DEX的交易量來源。

分析涵蓋范圍：

穩定幣：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。

鏈：以太坊，BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。

澳大利亞監管機構禁止前BitConnect代表7年內提供金融服務:9月3日消息，澳大利亞證券投資委員會(ASIC)今天宣布，已禁止前BitConnect代表John Louis Anthony Bigatton在7年內提供金融服務。2017年8月至2018年1月期間，Bigatton是加密貨幣平臺BitConnect及其相關投資計劃的澳大利亞代表。監管機構發現，其推廣BitConnect借貸平臺過程中，提供未經許可的金融產品投資建議，具有誤導性和欺騙性。（financefeeds）[2020/9/3]

DEX：Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。

五大關鍵點

1.USDC是在DEX上交易的首選穩定幣

圖1：穩定幣總交易量優勢。

聲音 | ShapeShift首席運營官：監管環境變得更加嚴格和激進 但沒有帶來任何明確的結果:據ambcrypto報道，在最近的采訪中， ShapeShift首席運營官Jon表示，過去一年半來，加密(美國)監管環境變得更加嚴格和激進。與此同時，這并沒有帶來任何明確的結果。世界其他地區有興趣培育加密空間并歡迎創新。一些企業家正在考慮加密公司和政府之間的分歧，這是比特幣的一個重要標志，因為他們覺得這種緊張加劇了比特幣生態系統的日益成功。ShapeShift首席信息安全官Michael Perklin表示，盡管只有時間才能讓政府理解加密“不可阻擋”的特性，最好的解決方式是教育。[2019/8/16]

來源：DuneAnalytics

在CEX上，USDT和BUSD是交易量中領先的穩定幣，占64%和36%的主導地位，而截至2023年1月，USDC僅占約0.3%。然而，USDC是穩定幣的首選，在DEX上擁有60%的穩定幣交易量主導地位，而不是USDT和BUSD。此外，USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上領先的穩定幣。

動態 | 人民郵電報：避免區塊鏈監管缺位或監管過度:3月29日，人民郵電報刊發文章《我們能從美國的區塊鏈監管中學到什么？》。文章指出，美國的經驗給我國帶來一些有益啟示： 一是重視和加強對區塊鏈問題的預研究。區塊鏈發展目前仍處于早期，其定義、特征、應用、風險和挑戰仍在不斷演變當中。應提早對政策、技術特征、應用、適用性等問題開展預研究，并在重點領域開展試點項目和概念證明，為適時、適當介入區塊鏈管制建立基礎，避免監管缺位或監管過度，為產業健康發展營造良好環境。 二是引導產業理性發展。區塊鏈作為當前熱門的技術存在一定的過度炒作，有必要在開展相關研究的基礎上，制定指導意見，引導產業客觀理性看待區塊鏈技術，既肯定區塊鏈技術的正面價值，也避免盲目投資和使用。 三是重視區塊鏈安全風險，加強預評估。區塊鏈所擁有的去中心化、不可刪除等特性可能給跨境數據流動、內容管理、網絡安全、關鍵基礎設施保護、個人隱私保護、用戶權益等領域帶來安全風險。美國政府雖然當前對區塊鏈技術無管制，但是已經通過立法對區塊鏈可能帶來的國家安全風險進行預評估。我國也應及早對重點安全領域開展預評估，提前做好防范應對措施部署。[2019/3/29]

盡管USDC、BUSD和USDT存在中心化問題，但這三種穩定幣在DEX上擁有最大的份額。對于DAI、MIM和FRAX等去中心化穩定幣來說，它們在交易量上的市場份額在2022年逐漸萎縮。2023年，AAVE和Curve可能會推出自己的去中心化穩定幣GHO和crvUSD，這些穩定幣都是加密資產的超額抵押。這些具有不同機制的新型穩定幣也可能成為USDC、BUSD和USDT的潛在挑戰者。

葡萄牙財政部長對數字貨幣監管充滿信心:Euro集團總裁兼葡萄牙財政部長馬里奧·森特諾（MárioCenteno）最近表示，當歐洲監管機構擔心比特幣對歐元區金融穩定的潛在影響時，他相信歐盟監管機構正在監督“整體情況”。他補充說，作為財政部長，他對歐洲監管機構及世界各地的其他監管機構對數字貨幣的監督有信心。[2017/12/18]

2.自Terra崩潰以來，UST和MIM在Curve上的交易量已經全軍覆沒

圖2：在Curve上的穩定幣交易量明細。

來源：DuneAnalytics

Curve一直是穩定幣交易的主要戰場。它的大部分交易量來自最大的穩定幣流動性池3Pool的組成部分，該池由USDT、USDC和DAI組成。然而，從2021年開始，算法穩定幣UST已經成為人們關注的焦點。它最出名的是它的收益率機會，用戶可以將UST以19%的APY存入Anchor協議。穩定幣MIM背后的協議Abracadabra看到了這一機會，并圍繞UST推出了“degenbox”戰略。該策略允許用戶通過利用MIM和循環策略獲得額外的UST收益。憑借這兩種穩定幣所能提供的高收益率，UST和MIM在2022年1月以150億美元的總市值成功躋身穩定幣前8名。同月，他們還在Curve上的總交易量上增加了USDT和USDC的交易量，占46%的主導地位。

然而，Terra建立的算法模型被證明是不可持續的。結果，UST大幅跌破1美元掛鉤匯率，從此一蹶不振。與UST密切相關的MIM市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的MIM份額。UST崩盤一個月后，UST和MIM在Curve上的交易量下降到僅2.2%。

3.Uniswap正在穩定幣對交易量上追趕Curve

圖3：DEX在穩定幣對交易量中的主導地位。

來源：DuneAnalytics

從2020年到2021年初，CurveV1以70%-90%的“穩定幣對交易量”占據主導地位，這要歸功于它們的低費用和穩定幣對交易機制提供的低波動。與UniswapV2的恒定公式相比，Curve的穩定幣對交易可以更好地利用流動性。因此，交易者傾向于使用Curve來進行穩定幣交易。

2021年5月推出的UniswapV3，通過引入集中流動性解決了流動性提供效率低下的問題。流動性提供者現在可以在特定價格區間內配置資本。就穩定幣而言，其價格通常保持在0.99美元至1.01美元之間，集中流動性可以幫助交易者獲得更高的流動性，并以更低的利差進行交易。由于UniswapV3的改進，他們在“穩定幣對”交易量中的主導地位在一個月內從6.2%上升到34%。

Uniswap目前在“穩定幣對”交易量中市場份額的另一個關鍵催化劑是2021年11月為穩定幣池引入了1個基點的收費層。最初，UniswapV3中最便宜的收費標準為5個基點，而其他競爭對手如Curve僅對3Pool收取3個基點，DODO對USDT-USDC池收取1個基點。在穩定幣池的新收費層推出后，UniswapV3穩定幣對的交易量增長了88%，其交易量主導地位也從32.7%增加到52.4%。另一方面，Curve和DODO的主導地位在2021年11月分別下降了11%和10%。

為了應對UniswapV3的激進定價，Curve還在2022年5月將3Pool的費用從3個基點降至1個基點。結果，他們在“穩定對”交易量中的主導地位從11.8%反彈至46.5%。

4.穩定幣在DEX交易上的效用比

圖4：按交易對類型劃分的USDC和USDD交易量。

來源：DuneAnalytics

該指標比較了穩定幣對之間以及“穩定幣-競爭幣”之間的交易量。穩定幣在“穩定幣-競爭幣”交易量中所占比例較高，這意味著它在DEX交易中更具實際效用，因為它為DEX上的交易者提供了一種交易媒介。另一方面，“穩定幣對”的交易量主要來自交易員進入或退出穩定幣頭寸。因此，擁有高“穩定幣對”的交易量并不能展示出在DEX上交易的實際效用。

穩定幣還有其他效用，如全球匯款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而，我們應該意識到，提供高利率等“人為效用”并不是實際效用。因此，在分析穩定幣是否在DEX交易中具有實際效用時，這一指標可以作為風險評估的一部分。

總結

穩定幣將繼續成為DeFi不可分割的一部分。雖然大部分交易量由USDC主導，但最終贏家尚未確定。即將推出的GHO和crvUSD等去中心化穩定幣可能會動搖DEX上的穩定幣格局。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：穩定幣USDCurve為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格Curve幣是什么幣

比特幣價格今日行情