ENS:一文速覽ENS DAO治理憲法提案_MIX

作者：brantlymillegan

編輯：加密大航海

下面提出的ENS憲法是一套關于ENS社區應該如何治理的規則和準則。要想通過任何一條，需要在代幣發行的第一周，用戶在認領他們的代幣時，獲得所有參與投票的67%以上贊同。

I.名稱所有權是一項絕對權利

ENS治理方不會頒布任何侵犯ENS用戶保留他們擁有的名字的權利的變化，或不公平地歧視名字所有者更新、轉讓或以其他方式使用他們的名字的能力。

例子

Mike Novogratz：加密貨幣無法被打倒:金色財經報道，Galaxy Digital 首席執行官Mike Novogratz在財報電話會議上引用了 20 世紀 90 年代末的一首排行榜冠軍歌曲\"Tubthumping \"，讓聽眾“重溫過去”。他說：“90 年代末有一首Chumbawamba歌曲，‘我被打倒，但會再次站起來’，我認為這確實是加密貨幣的精神”。

他表示：“這是一場由那些不完全相信中心化系統并且不會輕易被推倒的人發起的革命，去年讓我振奮的事情是盡管這是艱難的一年，但看到了加密的這種韌性，看到了我們的員工，看到了我們的客戶，并廣泛地看到了加密社區”。[2023/8/9 21:33:07]

允許的：ENS治理方可以根據透明的標準，如長度，頒布一個影響所有名稱的注冊或續期費用的變化，只要它是為了追求本章程中列出的目標。

歐盟消費者保護組織敦促各國政府調查人工智能:6月20日消息，歐盟消費者保護組織（BEUC）敦促監管機構對流行聊天機器人背后的人工智能（AI）模型進行調查。據美聯社周二報道，該組織就生成式人工智能的擔憂向歐盟消費者、數據保護、競爭和產品安全部門發出了警告。該組織表示，監管機構應該調查OpenAI的ChatGPT等系統背后的人工智能，以便在歐盟引入人工智能監管之前評估消費者面臨的風險和脆弱性。

除了歐盟的地方官員外，該組織還致信美國總統喬·拜登，對生成人工智能對消費者的潛在危害表示了類似的擔憂。他們呼吁采取行動，敦促各國領導人利用現有立法，并制定新的法律來解決人工智能問題。BEUC還引用了挪威消費者委員會的一份報告，該報告強調了人工智能聊天機器人的危險，包括虛假信息、數據收集和操縱等。[2023/6/20 21:50:18]

不允許的：ENS治理方不得頒布增加或減少現有ENS名稱列表的更新費用的變化，因為這將不公平地有利于或懲罰一個精心挑選的群體。

韓國金融服務委員會正在調查P2E代幣是否具有證券屬性:8月25日消息，據報道，韓國金融服務委員會正在調查P2E（Play to Earn）游戲運營商發行的加密貨幣是否具有證券屬性。最近一份訴訟指控韓國游戲巨頭WeMade發行的Wemix代幣實際上是一種證券，違反《資本市場法》規定的義務。因此，FSC正在與金融監管局一起審查Wemix是否屬于證券。在該國執政黨的共識中，加密資產應該通過證券和非證券兩種類型來進行監管，有律師稱此案可視為區分該國數字資產性質的分水嶺。

金融監管局相關人士表示：“Wemix代幣是否為證券與設定證券代幣范圍的問題有關。目前當局正在討論這一部分，只有先制定標準才能做出判斷。”Yuchon律師Kim Si-mok表示，如果判斷其具有游戲經營者發行的虛擬資產具有證券屬性，必須按照《證券法》的規定向金融當局提交證券申報，并只能在具有投資經紀執照的交易所進行交易。（Lawtimes）[2022/8/25 12:46:58]

II.注冊費作為一種激勵機制而存在

注冊費的主要目的是作為一種激勵機制，規范ENS名稱的注冊、更新和到期，并防止名稱空間被投機性注冊的名稱所淹沒。次要目標是為DAO提供足夠的收入來資助ENS的持續發展和改進。除了這些目的之外，ENS治理方不會頒布任何費用。

例子

允許的：ENS治理方可以提高名稱注冊的價格，以解決因價格設置過低而引起的過度投機性注冊，或者因為目前的價格不足以資助ENS在合理水平上的持續運營。

不允許的：ENS治理方不得頒布變化，對在ENS內部申請DNS域名收取費用，因為這種費用純粹是一種創收措施，而不是一種激勵機制。

III.收入資助ENS和其他公共產品

任何給ENS國庫帶來的收入首先要用于確保ENS的長期生存能力，并資助ENS系統的持續發展和改進。為實現這一目標所不需要的資金，可以在ENS治理認為合適的情況下，用于資助web3內的其他公共產品。

ENS治理方不會將資金分配給那些不承諾在使用所分配的資金時堅持本章程中所列相同原則的團隊或個人。

例子

允許的：ENS治理方可以為與ENS或以太坊無關的公益事業提供撥款，只要這樣做不影響ENS的長期生存能力。

不允許的：ENS治理方不得使用資金來支持與ENS目標相沖突的項目。

IV.ENS與全球命名空間的整合

為了促進制造最廣泛使用的命名系統，ENS的目標是在不犧牲ENS的分散性的情況下，最大限度地與傳統的DNS命名系統整合。ENS治理方不會頒布損害ENS的能力的變化。

例子

允許的。ENS治理方應該在DNS系統中應要求將一個頂級域名的控制權授予其所有者。

不允許的。ENS治理方不得創建新的頂級域名，除非這些域名是由DNS機構授予ENS的。

V.以多數票對本章程進行修正

只有通過三分之二的多數和至少5%的參與代幣才能對本章程進行任何修改。

原文：https://discuss.ens.domains/t/proposed-ens-constitution/814

-------------------------------------------------

歡迎加入加密大航海社區：官網、推特、電報群！

Tags：ENS人工智能DNSMIXFRENS人工智能聊天機器人DNS幣mix幣價格今日行情

火必