BTC/HKD-0.64%
ETH/HKD-1.3%
LTC/HKD-3.84%
DOT/HKD-2.72%
ADA/HKD-3.37%
SOL/HKD-1.5%
XRP/HKD-5.15%
DOGE/US-5.76%近來，13年跟隨ZB馳騁加密貨幣市場的老兵Aaron坦言，ZB系的平臺沒有一個不坑的，對于ZB系不遵守契約精神的行為，實在無奈，只希望能借助媒體的力量對其行為進行曝光，避免更多的人被坑。
Aaron表示，對于ZB這樣首批的老牌交易所，可能是因為交易習慣和懷舊，一直在留在ZB系，一直希望ZB系能有所改觀，但希望一次一次破滅。
舉個不太恰當的例子，就像一個散戶被ZB干了很多遍，還舍不得下床，ZB每次摸摸口袋，散戶總以為是在掏錢，結果每次掏出來的都是TT，又被按到在床上再來一遍。
而導致Aaron徹底喪失對于ZB系信心并出走的事件是：ZBG竟然連合作的伙伴都坑害，毫無節操，吃人不吐骨頭。
01
ZBG融資手段
時間追溯到2018年7月，以交易挖礦和分紅為戰略打法的FCoin交易所空降，其平臺幣FT在熊市當下一個月漲幅竟達百倍，一時風頭無兩，在市場上掀起了交易所挖礦狂潮，各大交易所紛紛效仿。
數據：Voyager在7小時前向Coinbase、Kraken和Binance US轉入320萬美元SHIB:金色財經報道，據Lookonchain監測數據顯示，Voyager在7個小時前向#Coinbase、#Kraken和#Binance US轉入2700億SHIB，價值約（320萬美元）。現在仍然持有6.8萬億SHIB(8200萬美元)。[2023/2/2 11:42:48]
當然，這種機會ZB也不會放過，一口氣開了三個挖礦交易所，包括ZBG、BW和阿波羅。時值市場火熱，交易所尚未有所籌備，融資先行，ZB系這幾個平臺，每個都融資數億。
其中ZBG稱ZBGlobal，號稱ZB全球站當時共融資8000萬ZB。當時ZB的價格是5元，所以按照人民幣計算價值4億元。
NEAR基金會：原生Stablecoin項目USN因抵押不足將被關閉:10月25日消息，NEAR基金會官方聲明顯示，DecentralBank(DCB)最近聯系NEAR基金會告知USN（一種由DCB獨立于NEAR基金會創建和推出的NEAR原生Stablecoin）已處于抵押不足狀態，因為USN(v1)的初始算法版本自6月升級到v2后不再是算法版本，導致在極端市場條件下容易出現抵押不足的情況。鑒于上述問題，NEAR基金會建議DCB有序關閉USN。
據悉，NEAR基金會已撥出4000萬美元用于USN保護計劃贈款，旨在通過確保符合條件的USN持有者可以用USDT.e以1:1比例贖回USN。（near.org）[2022/10/25 16:37:39]
按照4億的籌資額度，ZB建立一個獨立站點ZBG綽綽有余，但是既得利益已經到手，ZB哪肯再吐出去，站點的建設則又新出套路，既是招募合作伙伴，也就是ZBG節點，做ZBG節需要20萬ZB也就是約100萬人民幣。
60,000,000枚USDC從USDC Treasury轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示， 60,000,000枚USDC從USDC Treasury轉移到未知錢包。[2022/10/3 18:38:15]
作為ZBG節點，最大的好處就是ZB宣稱擁有12個無任何限制的上幣權，一共招募到60多個節點，又融到運營資金6000萬+，Aaron就是其中一個節點的負責人。
ZBG將上幣權交給逐利的節點，注定ZBG平臺上的產品質量不過關，節點也是專注于一錘子買賣，只要項目方給予合理的上幣費便幫忙上幣，項目質量的把控幾乎微乎其微。
結果我們自然能想到，其平臺用戶被割，平臺的收益走下滑路線，ZBG的平臺幣ZT自上線時的高點一直處于下行通道，造成惡性循環。
幣安本周四將在意大利法院出庭，因此前遭投資者集體訴訟:金色財經報道，幣安將于周四在意大利法院出庭，因為一群投資者此前對其提起集體訴訟，要求賠償去年關鍵交易時間平臺中斷期間遭受的損失。一群意大利和國際幣安用戶于2021年11月對該公司和首席執行官趙長鵬提起訴訟，理由是平臺斷線并將用戶鎖定在交易所外。投資者稱，斷線使他們無法改變交易頭寸，并導致“數千萬”損失。該訴訟還稱，幣安讓意大利用戶在平臺上進行杠桿期貨交易，違反了意大利的金融法規。（CoinDesk）[2022/9/14 13:28:17]
02
各種方式抵制節點
待站點建立，且穩定之后，ZBG再也無法忍受將豐厚的上幣回報給予合作伙伴即節點，便使用各種套路逼退節點，將上幣權重新收入自己手中。
2018年底，ZBG對節點強制規定，當初節點購買的ZB平臺幣一個都不能賣，否則視其自動放棄節點權利。好在整個加密貨幣市場行情較為溫和，在接下來的幾個月，ZB并沒有出現較大幅度的下跌，節點上幣費的收入完全可以彌損失。
Gearbox社區發起進行550萬美元DAO戰略融資提案:6月23日消息，DeFi可組合型杠桿協議Gearbox社區發起以1.5億美元完全稀釋估值（FDV）進行550萬美元DAO戰略融資提案，目前計劃進行投資的機構包括Placeholder、A.Capital Ventures、Galaxy Digital、Zee Prime Capital、Polymorphic Capital、LedgerPrime、Global Coin Research，承諾的投資金額已達565萬美元，本輪融資仍將向潛在投資者開放至周末。本輪融資將分配GEAR代幣總量的3.766%，并將在鎖定一年后再在一年的時間內線性釋放。[2022/6/23 1:26:36]
到了11月份，為了分到上幣費用，ZBG強行規定節點每上一個幣要給官方5000USDT目前是3萬USDT，這些費用作為對接費用。
其后，ZBG還是覺得節點分配的利潤過高，因為一個節點有12個上幣權，總共要上幾百個幣。ZBG想了個辦法限制節點上幣，出臺最低上幣費，提高項目方通過節點上幣的成本,意圖讓項目方直接找官方。Aaron透露，最低上幣費每個月都浮動，像2019年2月份的時候是40萬元。
其實，這個政策的出臺并不能限制節點上幣。Aaron表示，像上幣這件事，除了當事方知道，別人知道是不可能知道真實價格的，知道的只是名義價格，這個可以通過返傭等一系列手段來完成遮掩。
大概過了一個月，也就是今年3月份的時候，ZBG發現這種現象并不起作用，便繼續出政策。ZBG規定，只要是抓到低于官網報價接受上幣的節點，統統取消其節點資格。Aaron說，作為配套行動，ZBG官方讓平臺員工偽裝成各種項目方跟節點談價格，然后偷偷錄音。
這樣延續了2個月，ZBG戰果頗豐，短時間甩掉20多個節點。節點們沒辦法，只有熟悉人介紹的項目才敢接。但ZBG接著圍剿節點，繼續出政策規定此后每兩個月自動取消節點1個上幣權。而取消的節點，官方僅退當初投資的一半費用。
03
惡意抹黑刷新道德下限
令Aaron沒想到的是，自己小心翼翼提防著官方的這些套路，不給官方任何理由來取消自己的節點資格，但是他還是難逃此命運，ZBG官方運用的手段是故意抹黑的手段。
Aaron透露出交易所上幣的潛規則。ZBG交易所上幣一共有幾個角色：除了節點項目方還有很重要的一環就是中介。這個中介的角色很復雜，像zbg因為名義上上幣權都給節點了。其實絕大多數項目方都是直接找平臺，于是ZBG的員工手里有很多等著上幣的項目方，而ZGB官方人員充當中介。
剛開始的時候ZBG官方還推項目方給節點，官方人員都是直接拿回扣，節點上幣就是直接給轉錢才能上。后來為了壓制節點的利益，限制節點合作的項目上線速度，而官方直接合作的項目一兩天就能上去，節點沒有給足夠的錢就各種卡。
今年6月份，有一個中介找到了Aaron稱有上幣需求，然后僅給了30%的首付作為保證金就沒了下文，總的上幣費也符合ZBG上幣最低費用，因項目方一直沒反應，幣沒有上，他也沒在意，畢竟30%的首付已經收入囊中，項目方違約也付出成本。
直到8月份，這件事又浮出了水面，這件事也帶走了Aaron的節點資格。ZBG官方宣布取消其節點資格，取消其一切上幣資格。而給出的證據卻是，Aaron都不知道從哪里捏造出來的幾張圖。
Aaron直言這是ZBG員工小火星伙同項目方私自勾結取消節點。根據Aaron敘述，出現這種被惡意抹黑的節點不僅他一個而已。
ZBG在一個法律尚存缺陷的行業，喪失了契約精神，利益追逐又不斷刷新道德下限，這種交易所恐怕很難逆流而上，大家還是提防的好！
一個有責任、有態度、有價值的幣市觀察者。 火牛視頻？！ 對于行業內的人來說,「火牛」這個詞并不陌生.
1900/1/1 0:00:00關于這期ieo,EDU。首先它是個協議,OpenCampus利用一種新的協議,允許社區創建、擁有和推廣他們希望在世界上看到的內容,并使教育工作者能夠賺取收入并因其貢獻而獲得認可.
1900/1/1 0:00:00雖然比特幣的價格一直穩定在10,000美元以下,但一些山寨幣卻表現出巨大的反彈,例如ThetaToken和Zilliqa.
1900/1/1 0:00:00做一個有責任、有態度、有價值的幣市觀察者。 資本市場在經歷了上周的超跌后,今日均出現觸底回升的跡象。雖然,目前依舊是下跌趨勢,但已經不見上周的恐慌性拋盤,市場暫時企穩.
1900/1/1 0:00:00最近有點忙,一直在努力學習各種新鮮事物,跟著行業的大佬也一直在學習。很多都來不及消化,今天也趁此機會復盤下,跟大家一起分享下.
1900/1/1 0:00:00早在今年6月18日,Facebook推出Libra后,央行開始密集發聲,穆長春也多次針對Libra和央行數字貨幣發表公開評論.
1900/1/1 0:00:00
比特幣價格
