作者:加密韋馱;來源:作者推特@thecryptoskanda
最好的鏈上社交不是LensProtocol,而是DuneAnalytics,最好的全鏈游戲不是darkforest_eth,而是Uniswap。Crypto非金融應用錯的不是“沒有massadoption”,而是沒有服務Crypto原生的需求。不是產品不行,而是用戶不行。
首先,這里說的“最好”需要符合以下的三種標準:1.目前還存活;2.在沒有資產發行預期下仍有用戶活躍邏輯并可能產生費用或交易量;3.產品符合社交網絡或游戲產品的本質屬性(注意是本質,不是看上去像)。
毫不客氣地說,“Web3社交“產品中,尚未出現一款本質創新產品。我知道你要跟我說Lens全家桶,其中:-油管/Spotify仿品:4個-Twitter/Insta仿品:6個另外1個web3imgflip,甚至還有一個基于Lens的拉新互助盤僅社交流聚合器Firefly有一定創新。你可能問,那又怎樣?一樣有用戶。
觀點:美聯儲加息的沖擊可能會引發“債券市場閃崩”:金色財經報道,美國經濟一直在與通脹猖獗作斗爭,投資者熱切等待美聯儲宣布下個月的下一次聯邦基金利率上調。對沖基金Praetorian Capital的創始人Harris Kupperman認為,美聯儲加息的沖擊可能會引發“債券市場閃崩”或“炸毀財政部”。Kupperman稱“雪崩正在發生”,因為他認為美聯儲目前陷入困境,盡管言辭強硬,但他認為美聯儲需要轉向提高FFR。
此外,在悲觀的宏觀趨勢中,Fluid Finance的首席營銷官Jessica Walker表示,經濟不景氣和法定貨幣陷入困境揭示了加密貨幣的真正好處。[2022/10/24 16:36:39]
灰度CEO:整個加密行業都在要求明確的監管框架:金色財經報道,Grayscale首席執行官Michael Sonnenshein在最近接受CNBC采訪時表示,整個加密行業都在要求明確的監管框架。這也關乎美國的競爭力,而不是浪費創新,因此我們呼吁各方采取行動。Sonnenshein針對美國SEC拒絕其將灰度比特幣信托(GBTC)轉換為交易所交易基金的申請一事評論稱,這些期貨合約從哪里獲得定價?來自基礎比特幣市場。這與 GBTC 等比特幣現貨 ETF 的定價相同。因此,這里的想法存在根本性缺陷。
Sonnenshein希望GBTC不會陷入 SEC與其姊妹監管機構CFTC之間關于誰對加密擁有管轄權的十字路口。[2022/10/12 10:32:44]
歷史無數次教育我們,沒有足以打破現有用戶關系的革命性突破,社交仿盤很難存活:Vine和Musicaly,騰訊微博和新浪微博,現在的Thread和Twitter。上一個革命的去中心化社交Damus,今天你還打開嗎?
華爾街日報:以太坊的“質押”模型可能引起美國SEC的注意:金色財經報道,美國證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler周四表示,加密貨幣和允許持有人“質押”其硬幣的中介機構可能通過了一項關鍵測試。該測試被稱為Howey測試,監管機構用其確定資產是否為證券。?Gensler告訴記者:“從硬幣的角度來看……這是Howey測試的一個指標,即投資者的預期利潤來源于第三方的努力。”他說他不是在談論一種特定的硬幣。
Gensler說,如果像加密貨幣交易所這樣的中介機構向其客戶提供質押服務,那么它“看起來與借貸非常相似——只是標簽有所改變”。(華爾街日報)[2022/9/16 7:00:10]
用戶不會因為你做crypto而變得更溫情這里引用@lidangzzz的論述。
Lens到今天有超過11萬個Profile,但是交易量和每日用戶數都在下降。我們不難看出除了空投預期以外,Lens很難維持現有用戶每天的活躍度。究其原因:到底Lens提供了什么突破性的場景,是Web2同類不能做的?至今crypto項目方只有官推而無”官Lens“一說,連這個最crypto-native的需求都沒有遷移。
歐盟證券監管機構公開招標,以獲得主要交易所和加密資產相關數據:8月3日消息,一份公開招標文件顯示,歐盟證券監管機構-歐洲證券和市場管理局(ESMA)已開始準備加強對加密交易的審查。此前,歐盟就監管加密貨幣行業的開創性規則達成了一致。雖然加密資產公司將由27個成員國的國家監管機構頒發牌照,但ESMA將監督更大的參與者。周二,ESMA向加密交易(包括現貨交易和衍生品)數據供應商公開招標。
ESMA在其通知中表示:覆蓋范圍應包括所有主要交易所和加密資產,以提供加密市場的公允代表。數據應該以每天的頻率提供,包括查看各個交易所和交易對(法幣和加密貨幣)的價差和流動性的訂單簿。據悉,該招標合同最高價值10萬歐元。(路透社)[2022/8/3 2:56:16]
與Lens一樣的Web3"看起來像社交產品",過于強調”數據主權“的敘事,但在基本問題上無法回答:需求:用戶會為了“數據主權”搬來做推特/油管同樣的事但內容更少嘛?用戶:普通用戶在乎自己幾塊錢的CPC價值?創作者:創作者作品離開算法推流還有價值嗎?匹配:feed機制能留住用戶時長嘛?
Tether Treasury在波場網絡銷毀66億枚USDT:6月20日消息,據Whale Alert數據顯示,Tether Treasury于6月20日23:32:51在波場網絡銷毀6,600,000,000枚USDT。對此,Tether首席技術官Paolo Ardoino表示,這些被銷毀的是之前贖回時國庫錢包中的TRC-20 USDT。[2022/6/21 4:41:04]
為什么Dune是目前最好的Crypto社交需求:尋找Alpha觀察鏈上數據,數據=錢,在Web2不存在。用戶:整個Web3都是在找Alpha創作者:創作者用Dune工具創造Dashboard,數據本身客觀有價值匹配:無feed,關鍵字查找,根據打星提權重掐住價值鏈,至少達到了一個Github級別的專業化社交,且無Web2競品。
Lens并沒有原生的feed內容匹配解決方案。誰,看到什么內容,何時看到,因為社交圖譜主權,都需要依賴策展應用來解決。Notbad,但這意味著創作者流量成本閾值極大提高。只有直接變現利益的信息會勝出。那單位變現價值最高的信息是什么?這相信大家在推特滿屏空投廣告里已經有了答案。
換句話說,獨立原生Crypto社交圖譜+Feed信息流+策展,可能屬于站在Web2的思維里刻舟求劍。Crypto社交,不應該服務Web2產品覆蓋的用戶人群和需求Crypto的社交,是基于信息/數據差的市場,就如同Dune這樣,把Dashboard做成商品,用credit訂閱。甚至在未來credit變成幣,跟巫師們Dashboard2Earn。
這里諷刺卻真實的認知是:非金融應用核心思路,是怎樣找到一個Web2無法(完全)解決的需求場景(如尋找和交流alpha),并找到該場景中由信息差導致、可隨信息使用量變化定價的交易模型(如訂閱,Pay-as-you-go),基于該價值形成社交流為什么SocialFi搞不好,不是不夠social,可能是不夠Fi。
同樣的邏輯放在游戲,甚至全鏈游戲也同樣適用DarkForest很棒,但他真的是一個小范圍Geek游戲。但是,你真的認為,一個玩ClashofClans、LOL、GTA5的玩家,真的會care“你可以永久擁有你的道具,他們可以組合,你可以決定游戲的發展,因為游戲引擎在神奇的區塊鏈上”WTF?我是砍水晶的。
我Bullishon全鏈游戲,但不Bullish開發者把自己的關注點強加到用戶頭上去。游戲,根據維基定義,是一種以一定規則為獲取激勵而進行的活動,激勵可以是物質或僅僅是快感,游戲結果僅與技巧、策略、運氣有關。That'sit,從古到今如此。任何附加在“游戲”前面的形容詞都只是你的一廂情愿而已。
為什么一個游戲會好玩?因為未知第一次學著跳傘精準空降,看到八倍鏡驚奇不已但玩熟了,一切理所當然了,新鮮感沒了自然就不好玩了那么什么游戲會一直新鮮?博弈博-概率定開局、付出成本上桌弈-零和對抗,和對手只有一個勝利不但有無數種可能,同時每一局都一樣心跳。
籌碼推到桌子中間,手上的盲牌一切皆有可能,勝負全在我一念之間,腎上腺素在開牌的瞬間飆升。賭博迷人的原因從來不只是因為能贏錢,而是因為刺激。復雜的機制、炫酷的視覺效果,可能只是“游戲好玩”的充分不必要條件。有沒有想過,為什么千百年來,賭場游戲花樣一直那么幾種?
因為他們擁有客觀的、近乎于50:50公平的勝負判定機制,同時擁有概率決定的無限可能,又允許技巧影響結果,且機制久經考驗。上賭桌,是一個游戲的最高榮譽,因為這個游戲不僅好玩,而且有共識。共識大于一切,而鏈上交易就是那個最有共識的游戲請你用這個角度代入Uniswap。
Uniswap是一個這樣的游戲:-游戲引擎完全鏈上部署-游戲勝負規則絕對客觀透明-可以有無限賭桌,每桌花樣不同緊張刺激-7/24小時不間斷-策略多樣(沖土狗、科學家、加LP)-獎勵當場結算BelikeUniswap但是這樣的游戲你打算賣給原神宅男嗎?當然不行!
Seemypoint?想要去教育并改造已經在Web2世界里對“游戲”這個概念的刻板印象定格了的玩家,完全不現實;用Web2大廠專精領域的游戲產品去試圖讓用戶“進入Web3”沒有統計學上的可能。服務體驗第一次虛擬世界腎上腺素峰值在Crypto的“玩家”,Keepthemhigh。我認為這才是全鏈游戲的第一性問題。
作為Axie團隊翻身的親歷者,20年發gamefi的先烈,21年多個游戲和socialfi的MM,我在2023年得出了結論:放棄幻想,認清現實先考慮Crypto,后考慮應用先流動性,后用戶數站在Crypto的第一性去想問題,不要被Web2的產品、用戶帶跑偏,不要執念,不要刻舟求劍。原生的才是最強的。
兵無常勢,水無常形,但是炒幣的本質是不變的。絕對不要因為幣價上漲過高而賣出。今年也見證了ETH從1000到4000,也許你會覺得在1400美金、1700美金覺得價格已經到頂了,而滿目做空它最終虧.
1900/1/1 0:00:00BTC先靜觀其變吧,這個時候的位置和過去在這個位置不一樣,舉個例子六祖慧能在沒學法時對法的不知道和頓悟后對法的不知道,不是同一個層次的不知道,同樣同一個位置和過去的位置也不一樣.
1900/1/1 0:00:00BTC的行情從周級別下跌演變成月級別下跌,如孫子兵法所言:“亡國不可以復存,死者不可以復生。”現價跌破40000點大關,那么后續就很難回到40000以上,接下來將會向下拓展更大的區間,形成一個階.
1900/1/1 0:00:00BTC小區間震蕩,能否走出一波小反彈就看明天,正如鬼谷子所說:“變化無窮,各有所歸,或陰或陽,或柔或剛,是故圣人一守司期門戶,審查其所先后,度權量能,校其技巧短長.
1900/1/1 0:00:00交易市場有四類人:多頭交易者、空頭交易者、觀望者、猶豫徘徊者。韓國國會倫理特別委員會否決“建議因虛擬貨幣交易開除金南局議員”的動議:8月30日消息,韓國國會倫理特別委員會否決了針對涉嫌大量虛擬資.
1900/1/1 0:00:00和昨天的看法一致,比特幣主升趨勢沒有改變,現在處于自然回撤行情,現在的回撤是對過去上漲的能量進行一波消耗,通過震蕩洗盤交換一下場內場外的手中籌碼,讓散戶實現一波高買低賣或是低賣高買回來.
1900/1/1 0:00:00