SEC:SEC的Terraform裁決為處理Coinbase案件提供暗示_SEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊

作者：JESSECOGHLAN，COINTELEGRAPH；編譯：松雪，金色財經

美國證券交易委員會(SEC)最近在針對加密貨幣礦商GreenUnited的訴訟中提交的一份文件可能會揭示其如何處理針對Coinbase的案件。

DeFi教育基金就銀團貸款是否為證券要求SEC提供更多信息:金色財經報道，DeFi 教育基金（DEF）最近利用《信息自由法》提交了關于SEC決定不明確銀團貸款作為證券分類的更多信息的請求。2023年3月，美國第二巡回上訴法院要求SEC就Kirschner訴北美摩根大通一案提供看法，該案涉及銀團貸款的分類，SEC曾三次提出延長提交截止日期的動議，該截止日期最初為2023年4月13日。7月18日，SEC 致函法院表示不會提交法庭之友陳述。

DEF首席法律官Amanda Tuminelli表示，對于一個似乎決心將幾乎所有加密代幣歸類為證券的證券監管機構來說，不提供其關于更傳統的金融工具是否是證券的邏輯很奇怪，因此加密行業需要知道真相。

根據《信息自由法》，SEC不必在給定日期之前對DEF做出回應，也不必交出任何內部通訊或文件。[2023/8/3 16:15:03]

7月31日，地區法官JedRakoff駁回了TerraformLab駁回案件的動議，駁回了其基于“重大問題原則”的論點，之后SEC取得了勝利。

法官要求SEC解釋比特幣期貨與現貨價格之間的關系:金色財經報道，針對美國證券交易委員會（SEC）拒絕Grayscale Investment將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請一事，雙方已在哥倫比亞特區上訴法院展開法庭辯論。SEC認為，比特幣期貨ETF比現貨市場更加抗操縱，并以此作為拒絕Grayscale現貨ETF申請的理由之一。

法官Rao對此表示了質疑，Rao表示，SEC需要解釋它如何理解比特幣期貨與現貨價格之間的關系，一種期貨本質上只是一種衍生品。他們99.9%的時間都在一起，那在SEC看來，二者有何差距?

SEC稱，99%的相關性并不等同于因果關系，期貨數據僅指每日一次的價格，而非日內價格。在SEC看來，比特幣現貨市場無可爭議是去中心化的，與僅在CME交易的比特幣期貨形成鮮明對比。[2023/3/8 12:48:02]

所謂的加密貨幣礦商GreenUnited在其駁回動議中也使用了同樣的論點，并且在針對SEC的案件中，這也是加密貨幣被告的核心論點，其中包括來自加密貨幣交易所Coinbase的案件。

Lossless Protocol 將推出新產品Security Oracle和Token Relaunch工具包:金色財經消息，DeFi黑客識別協議Lossless Protocol將推出兩個新產品Security Oracle和Token Relaunch 工具包，其中Security Oracle將允許識別可疑的錢包，并在黑客發生攻擊之前阻止他們。[2022/6/8 4:11:18]

然而，在8月4日提交的文件中，SEC表示，TerraformLabs最近的裁決為拒絕GreenUnited的重大問題原則和公平通知抗辯提供了額外的權力。

美國證券交易委員會的信中寫道：“法院駁回了被告的論點，即‘重大問題原則’和正當程序條款‘阻止美國證券交易委員會指控該公司的數字資產是‘投資合同’。”

“因此，TerraformLabs與此事相關，因為它提供了額外的權力來拒絕被告的‘重大問題原則’和公平通知抗辯，”它補充道。

SEC的最新論點可能會揭示它如何處理Coinbase自己的駁回動議，該動議也是于8月4日提交的。

在Coinbase駁回SEC訴訟的動議中，該加密貨幣交易所辯稱，在SEC試圖監管加密貨幣交易的二級市場時，適用了重大問題原則。

重大問題原則是在最高法院2022年的一項裁決中確立的，該裁決概述了國會打算做出政策決定，并且不會將權力委托給各機構——這些機構的監管權需要得到立法者的明確授權。

SEC訴Terraform案中的法官認為，Terraform“不能運用旨在在特殊情況下應用的原則作為破壞國會期望SEC和其他行政機構執行的日常工作的工具。”

美國證券交易委員會此前曾在類似案件中使用其他裁決來支持其論點。

今年4月，它向SEC訴RippleLabs案的主審法官發出了一封信，并強調了法官在其勝訴的訴訟中的選擇，該訴訟被認為是長期存在的法院先例，提供了足夠的公平通告。

Tags：SEC加密貨幣TerraSEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣Terra幣是什么幣

瑞波幣