ETH:DeFi 3.0展望：哪些加密項目將引領DeFi 3.0_USDC

文/JackNiewold，CryptoPragmatist創始人；譯/金色財經xiaozou

DeFi1.0塑造了DeFi的支柱：AAVE、COMP、UNI

DeFi2.0被欺詐和收益龐氏騙局所困擾。

關于DeFi3.0我有一些觀點，對于這些觀點我也會提供相關理由：

DeFi3.0特性：

多鏈

資本效率

激勵重新設計

產品流動性飛輪

DeFi協議Onomy將于12月6日正式推出原生代幣NOM:12月3日，據官方消息，基于Cosmos的DeFi協議Onomy宣布將于12月6日正式推出其原生代幣NOM，NOM 可用于支付交易、跨鏈等費用以及用于質押、治理投票，以及維護Onomy網絡運行等功能。此外，Onomy Exchange會將收取的部分費用用于回購和銷毀NOM。

據悉，NOM的初始供應量為1億枚，其中45%分配給由DAO管理的鏈上財庫、20%用于支持做市商、驗證者、交易平臺上幣、激勵計劃等、20%將分配給早期支持者和合作伙伴、15%將分配給團隊和顧問。其中，支持者、團隊和顧問的代幣份額需要鎖定12個月，之后再24至36個月內線性釋放。

此前消息，Onomy于11月23日宣布完成1000萬美元融資，該輪融資由Bitfinex、GSR Markets、Ava Labs、CMS Holdings和DWF Labs等參投，融資資金將用于擴大團隊規模[2022/12/3 21:19:49]

聲明：我的公司@CryptoPrag現在或過去與上述一些協議都有合作。

DeFi基準利率今日為3.20%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，06月30日DeFi去中心化金融基準利率為3.20%，較前一日下跌0.03%。同期美國國債抵押回購率（Repo Rate）為0.06%，二者利率差為3.14%。

DeFi基準利率代表了DeFi融資難易程度，利率越高說明融資成本越高，利率越低說明融資成本越低。其與Repo Rate的利率差則便于DeFi與傳統市場作進行同類比較。[2021/6/30 0:16:56]

首先要說的是，哪些協議引領了我的“DeFi3.0”的觀點？

多鏈借貸市場：Radiant、TapiocaDAO

快速迭代的永續去中心化交易所：Vela、Gains、GMX、Perennial

被動流動性項目：Thales、Arcadeum

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為1.15%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為1.15%。47個幣種中17個上漲，30個下跌，其中領漲幣種為：TRB(+5.94%)、JST(+5.47%)、ANT(+5.07%)。領跌幣種為：KCASH(-16.86%)、AMPL(-7.35%)、HDAO(-6.17%)。[2020/12/7 14:23:05]

Solidly分叉：Satin、Velodrome

下面我們詳細來看：

1、多鏈

DeFi3.0的典型代表是：RADIANT($RDNT)。

各協議在統一流動性和愿景的過程中搖擺掙扎：

團隊在多個鏈上過度擴張

產品使用碎片化

分析 | MORECOIN研究院：DeFi現階段本質上是一個去中心化賭場:MORECOIN研究院在《DeFi用戶實證研究報告》中指出，DeFi是針對幣圈（公鏈）用戶的去中心化金融體系，而傳統金融業務是針對企業（聯盟鏈）的去中介金融服務，兩者在監管、性能、數據等方面有本質區別。從DeFi用戶數據來看，上千款產品中前面三款產品占據約90%的資金，為用戶提供了一個極低手續費甚至為0的杠杠和借貸工具。而以token來投資傳統資產標的，因預言機、項目方跑路問題，某種程度上是以token對賭投資標的。在現階段幣本位的DeFi本質上是一個去中心化賭場。[2019/5/9]

流動性碎片化

這個問題是如何解決的？

實現統一：可參考Radiant。

就Radiant而言，他們即將推出的V2版本能夠讓你實現以下操作：

存入原生抵押品

在新的鏈上以USDC抵押借入ETH

將其出售給其他資產

在產品層面上，Radiant成為了大本營，而不僅只是一個特定的鏈。

Radiant的全鏈模型解決了什么根本性問題？

流動性的統一：

吸引流動性的協議成為贏家

對于協議來說，使用全鏈模型更容易吸引流動性

全鏈協議勝算更大

2、資本效率

Radiant在以下領域也有所創新：

如果我想要100萬美元的ETH敞口，我應該把我的ETH存入一個借貸協議以獲得收益。

或者我應該用我的ETH借入USDC，然后使用USDC進行收益耕作。

借貸+杠桿可以釋放效率。

3、激勵重新設計

典型代表：Solidly分叉

雖然DeFi2.0協議Solidly有一個破碎的、通脹的代幣模型，但它確實開創了新型激勵設計。

現在重新設計的Solidly分叉已經摸索到了如何協調不同利益相關者群體的方法。

請看以下分叉：

@SatinExchange(MATIC)

@VelodromeFi(OP)

@ThenaFi_(BNB)

@solidlizardfi(Arbitrum)

這些協議都推動了2023年Solidly分叉上TVL的穩步上升趨勢。

為什么？

這些Solidly分叉已經成功地將許多不同利益相關者聯合起來：

用戶

生態系統

其他協議

流動性提供者

團隊成員

費用收益

與此同時，Uniswap分叉在艱難掙扎著。

4、產品流動性飛輪

由GMX開創的DeFi3.0的最后一部分則圍繞著流動性飛輪。

DeFi1.0+2.0：發行代幣，然后慢慢增加代幣供應量，以激勵流動性。

DeFi3.0：找到一個完全不需要代幣獎勵的模型！

GMX和@vela_exchange等分叉證明，推動流動性不需要代幣獎勵。

在這個模型中，代幣是股權，而不是通脹的激勵。

@sentiment_xyz和@DefiLlama聚合器等項目表明，不需要使用代幣也能獲得采用。

在上述很多協議中，我們看到是用戶在為流動性付費，而非協議。

這便可產生一個更加可持續的模式，讓代幣持有人坐收費用。

你認為DeFi3.0會是什么樣的？

我所說的哪部分是對的，哪部分是錯的？

請回復我告知你的想法。

如果你喜歡本文內容就請：

轉發本推文

關注我：@JackNiewold

訂閱我的時事通訊！http://CryptoPragmatist.com/sign-up/

Tags：ETHUSDCGMXETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意USDC幣USDC價格GMX幣是什么幣

火幣下載